![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Давно не обсуждали общие ( теоретические ) темы | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,446
Благодарности:
отдано: 164
получено: 3,878/3,072
|
22.11.2018, 14:35
#1
Цитата
( stasiboro » )
Только на первый взгляд и не вдумываясь всегда и всем ( включая меня ) кажется что Вы правы |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 417/363
|
22.11.2018, 14:32
#2
Добавлять проектирование надо если покупатель продавцу предоставляет результат работ для целей производства товаров (бесплатно или по сниженной цене). Работы при этом вне Союза должны быть выполнены.
Если же наоборот, покупатель у продавца заказывает, то таких доначислений кодексом не предусмотрено. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,446
Благодарности:
отдано: 164
получено: 3,878/3,072
|
22.11.2018, 14:44
#3
Цитата
( Андрей_R » )
Смотрите. Пусть покупатель товар заказал услугу по проектированию у третьей стороны и передал потом эти результаты своему продавцу для изготовления товара. Надо включать - надо, вопросов не вызывает, все как в законе. А что, заказав услугу проектирования своему продавцу товара и позволяяя ему использовать ( бесплатно ![]() Не смущает, что ТС товара тогда зависит от того кто проектировал ( третье ицо или продавец ) ? Неужели завышая стоимость проектирования продавцом товара можно экономить на ввозной пошлине ? |
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
22.11.2018, 15:16
#4
Цитата
( пенсионер » )
Ну вот если следовать букве закона, то и ни к чему в данном случае включать стоимость услуг по проектированию в таможенную стоимость. Но это чисто теоретически ![]() На практике - я включал в свое время. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 06.08.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 1,010
Благодарности:
отдано: 0
получено: 417/363
|
22.11.2018, 17:24
#5
Цитата
( пенсионер » )
Вообще вы наверное правы. Вполне попадает под фразу "косвенно предоставленные ... бесплатно", если продавец не платит взад за это проектирование. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,446
Благодарности:
отдано: 164
получено: 3,878/3,072
|
23.11.2018, 10:24
#6
Посмотрел последнюю судебную практику. Есть дела когда не включают и декларантов ловят.
Тут конечно есть " тонкий" момент которым таможня пудрит мозги судам. Это надо учитывать. Написано: " …. соответствующим образом распределенная стоимость следующих товаров и услуг, прямо или косвенно предоставленных покупателем бесплатно или по сниженной цене для использования в связи с производством и продажей ввозимых товаров для вывоза на таможенную территорию Союза, в размере, не включенном в цену, фактически уплаченную или подлежащую уплате за ввозимые товары: То есть что бы включать проектные работы в ТС товара, результат работ ( услуг) должен быть предназначен для использования в связи с производством товара. Как это оценивать ?. Тут возможен волюнтаризм при оценке таможней проекта. Если например заказывается проект ( конструкторская документация ) например пресс-формы, то бесспорно, что в ТС формы надо включать стоимость ее проектирования. А вот например проект фундамента для сложной машины уже вопрос. Поэтому завершая тему считаю, что если есть желание кроме договора на товар сделать еще договор на некий проект, то в договоре на не серийный !!! товар необходимо писать, что цена товара включает стоимость конструкторской документации для производства товара. А в договоре на услуги писать , что это " типа" эксплуатационная документация, мануалы, акты и прочее или так называемый " базовый проект" и следовать этому Короче. Всегда надо подумать как делать. |
![]() |
Ответить с цитированием |