Автоматическое оборудование для фасовки чая в двухкамерные пакетики - декларирование

[Quantum satis]

Главное, чтобы весь комплект оборудования был предназначен для выполнения какой-то определенной функции, описанной в одной из товарных позиций.

Хорошая мысль, мне она очень по душе.
Хотелось бы уточнить один вопрос. А если комплект оборудования предназначен для выполнения одной определённой функции, НЕ поименованной в тексте ни одной товарной позиции, правомерно будет классификация такого комплекта в корзиночной товарной позиции?

[I-P]

Хорошая мысль, мне она очень по душе.
Хотелось бы уточнить один вопрос. А если комплект оборудования предназначен для выполнения одной определённой функции, НЕ поименованной в тексте ни одной товарной позиции, правомерно будет классификация такого комплекта в корзиночной товарной позиции?

Теоретический вопрос - теоретический ответ. Правомерно .

[12356]

Спасибо всем за советы/комментарии/ответы.

Почему возник такой вопрос потому как ТН ВЭД классифицирует промышленные пылесосы отдельной группой, в которой предусмотрена пошлина. А вот оборудование декларировать будет беспошлинно. Поэтому и хотелось бы заранее понять, не притащит ли потом инспектор пылесос в отдельный товар под пошлину. Пылесос этот может и к другому оборудованию подсоединяться, НО специальными насадками и шлангами, которых в данной поставке не предусмотрено. Может его как то завуалировано обозвать/прописать? Был у кого похожий опыт?