TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Юр. сила примечаний к ТН ВЭД Опции темы Опции просмотра
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,558
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,910/3,102
.
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
Последний раз редактировалось пенсионер; 28.08.2025 в 16:18..
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,558
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,910/3,102
Цитата ( Сампер » )
Так в том то и дело, в нашем ТН ВЭД к этому коду стоит примечание, что только при наличии Заключения, нет заключения нет кода

Мне такая логика при вывозе не нравится, так как по разделу 2.14 единого перечня в Положении указано, что заключение требуется при ввозе.

Поэтому Заключение получить нельзя ибо:

Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии
от 16 мая 2012 г. N 45
"О единой форме заключения (разрешительного документа)
на ввоз, вывоз и транзит отдельных товаров, включенных
в единый перечень товаров, к которым применяются меры
нетарифного регулирования в торговле с третьими странами,
и методических указаниях по ее заполнению"


(в ред. решений Коллегии Евразийской экономической комиссии
от 04.09.2017 N 114, от 07.02.2023 N 15)


Коллегия Евразийской экономической комиссии РЕШИЛА:

Нов. ред. Решение 114 от 04.09.2017 Коллегии ЕЭК
1. Утвердить прилагаемые:

единую форму заключения (разрешительного документа) на ввоз, вывоз и транзит отдельных товаров, включенных в единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами;

методические указания по заполнению единой формы заключения (разрешительного документа) на ввоз, вывоз и транзит отдельных товаров, включенных в единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами.

Нов. ред. Решение 15 от 07.02.2023 Коллегии ЕЭК
2. Установить, что заключение (разрешительный документ) на ввоз, вывоз и транзит отдельных товаров, включенных в единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами (далее – заключение (разрешительный документ)), применяется в случаях, предусмотренных положениями о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – Союз) и (или) вывозе с таможенной территории Союза отдельных товаров (Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. N 30), включенных в единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, предусмотренный пунктом 4 Протокола о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение N 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года), а также в случаях, предусмотренных решениями Евразийской экономической комиссии, за исключением случаев выдачи разрешения на экспорт и (или) импорт товаров, в отношении которых введено автоматическое лицензирование (наблюдение) экспорта и (или) импорта товаров в соответствии с Протоколом о мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран (приложение N 7 к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года).............
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,248
Благодарности:
отдано: 897
получено: 1,099/966
Цитата ( Сампер » )
Есть ОПИ1, согласно которому "для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам".
Но кроме примечаний к разделам и группам есть еще примечания к самой ТН ВЭД и вот мне интересно какую юр.силу для целей классификации они имеют.
В частности товар плацебо:
3006 93 000 0 -- плацебо и наборы обезличенных клинических препаратов для проведения одобренных клинических исследований простым слепым (или двойным слепым) методом, расфасованные в виде дозированных форм <13>.
<13> При наличии заключения (разрешительного документа), выдаваемого в соответствии с правом Евразийского экономического союза.
При импорте хорошо, для ввоза плацебо с этим кодом итак потребуется это Заключение, т.к. это предусмотрено Решением № 30. Без Заключения плацебо уходит в 3824.
А вот при экспорте.
Компания в ЕС регистрирует наше лекарство, ему одобрены клинические испытания (документы апостилированные и переводом есть), нужно плацебо. Компания требует экспортную с кодом 3006 93, т.к. импорт этого кода из РФ разрешен, а импорт 3824 под запретом.
Заключение при экспорте не оформляется, таможня при заявлении данного кода в экспортной требует Заключение.
И что делать?
Вариант руками поправить ДТ после выпуска не рассматривается, т.к. хотят копию заверенную таможней.

Примечание 13 вполне легальное, утверждённое соответствующим решением.
Из Примечания к группе:
Цитата
(д) плацебо и наборы обезличенных клинических препаратов для проведения одобренных клинических исследований простым слепым (или двойным слепым) методом, расфасованные в виде дозированных форм, даже если в них могут содержаться активные (действующие) лекарственные вещества;

- следует, что клинические испытания предполагают письменное одобрение соответствующего органа надзора. Какой страны? Логично предположить, той, в которой эти испытания будут проводиться. Следовательно, и плацебо должно иметь одобрение на использование страны проведения испытаний. Если правом ЕАЭС не предусмотрено никаких разрешений в случае экспорта, то, может, из этого нужно сделать вывод, что и предоставлять при ТО ничего не нужно? Так и написать на запрос таможни: "Правом ЕАЭС не предусмотрено наличие заключения (разрешительного документа) при экспорте. Прилагаем разрешение стороны проведения испытаний. В соответствии с ОПИ 1 и 6 (Примечанием 4д) к 30-ой группе и текстом подсубпозиции) считаем верным код 3006 93 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС".
Какие мнения?
I-P вне форума   Ответить с цитированием
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,248
Благодарности:
отдано: 897
получено: 1,099/966
Цитата ( Kartofan2 » )
...подавать дт с неверным кодом лишь бы угодить покупателю. тем более из вражеских стран))))

Как сказал наш Президент, у нас нет недружественных стран, есть недружественные элиты в этих странах. К тому же, другая страна регистрирует наше лекарство, а не наоборот. Чтобы потом им лечить своих пациентов, если я правильно понимаю? Надо бы поспособствовать.
I-P вне форума   Ответить с цитированием
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,558
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,910/3,102
Цитата ( I-P » )
Примечание 13 вполне легальное, утверждённое соответствующим решением.
Из Примечания к группе:

- следует, что клинические испытания предполагают письменное одобрение соответствующего органа надзора. Какой страны? Логично предположить, той, в которой эти испытания будут проводиться. Следовательно, и плацебо должно иметь одобрение на использование страны проведения испытаний. Если правом ЕАЭС не предусмотрено никаких разрешений в случае экспорта, то, может, из этого нужно сделать вывод, что и предоставлять при ТО ничего не нужно? Так и написать на запрос таможни: "Правом ЕАЭС не предусмотрено наличие заключения (разрешительного документа) при экспорте. Прилагаем разрешение стороны проведения испытаний. В соответствии с ОПИ 1 и 6 (Примечанием 4д) к 30-ой группе и текстом подсубпозиции) считаем верным код 3006 93 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС".
Какие мнения?

И я про это написал, так как это прямо и однозначно следует из приведенного выше Решения коллегии № 45, но разрешение покупателя это лишнее, оно таможню не впечатлит никак.
__________________

«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
пенсионер вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,248
Благодарности:
отдано: 897
получено: 1,099/966
Цитата ( пенсионер » )
И я про это написал, так как это прямо и однозначно следует из приведенного выше Решения коллегии № 45, но разрешение покупателя это лишнее, оно таможню не впечатлит никак.

А чем подтвердить "одобренные" клинические испытания? Это слово фигурирует как в тексте Примечания к группе, так и в тексте подсубпозиции. При импорте разрешением нашей стороны, а при экспорте - той.
I-P вне форума   Ответить с цитированием
ThickAsABrick
Мудрец
 
Аватар для ThickAsABrick
 
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 2,300
Благодарности:
отдано: 225
получено: 469/360
Цитата ( I-P » )
...К тому же, другая страна регистрирует наше лекарство, а не наоборот. Чтобы потом им лечить своих пациентов, если я правильно понимаю? Надо бы поспособствовать.

Цитата ( I-P » )
... а при экспорте - той.

Сидит, такая, инспекторка таможни и, видя ЭК10, спрашивает - а "там" уже одобрено?
Однажды рассказали в ОТНПТиТО: отсюда - вези; к нам - подумаем. Полагаю, изменения не произошли...
__________________

"...но так как это не так, то оно и не эдак! Такова логика вещей!" (с)
ThickAsABrick вне форума   Ответить с цитированием
I-P
Гуру
 
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,248
Благодарности:
отдано: 897
получено: 1,099/966
Цитата ( ThickAsABrick » )
Сидит, такая, инспекторка таможни и, видя ЭК10, спрашивает - а "там" уже одобрено?
Однажды рассказали в ОТНПТиТО: отсюда - вези; к нам - подумаем. Полагаю, изменения не произошли...

Так по правилам или по понятиям? По понятиям можно и так. А по правилам и для юридических целей все слова в текстах Примечаний и товарных позиций/субпозиций/подсубпозиций имеют значение, и чем-то их надо подтверждать.
I-P вне форума   Ответить с цитированием
ThickAsABrick
Мудрец
 
Аватар для ThickAsABrick
 
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 2,300
Благодарности:
отдано: 225
получено: 469/360
Цитата ( I-P » )
Так по правилам или по понятиям?

Вы же пОмните: "Галантерейщик и кардинал!"
Цитата ( I-P » )
... и чем-то их надо подтверждать.

А вот перед кем подтверждать? И с какой целью? (пардон, ещё раз: но, мы же об экспорте?)
__________________

"...но так как это не так, то оно и не эдак! Такова логика вещей!" (с)
ThickAsABrick вне форума   Ответить с цитированием
ThickAsABrick
Мудрец
 
Аватар для ThickAsABrick
 
Регистрация: 22.07.2008
Адрес: 61 rus
Сообщений: 2,300
Благодарности:
отдано: 225
получено: 469/360
Цитата ( Сампер » )
Есть ОПИ1, согласно которому "для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам".
Но кроме примечаний к разделам и группам есть еще примечания к самой ТН ВЭД ...

Вы простите тупого в пятницу, но, выделенное - это что? Ну, там, может, пояснения?
__________________

"...но так как это не так, то оно и не эдак! Такова логика вещей!" (с)
ThickAsABrick вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 14:01. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot