ввоз компонентов для производства готовой продукции

[пенсионер]

сейчас при оформлении это редко запрашивают, не знаю, может на посткотроль скинули, тут я уже не в курсе

Моя жена ( тампред) не ждала запросов, а представляла сразу с ДТ.

[backtrack]

Моя жена ( тампред) не ждала запросов, а представляла сразу с ДТ.

а мы не балуем их

[пенсионер]

мое мнение, что можно. оговорку для целей декларанта трактую в том смысле, что производителем должна быть именно графа 14, то есть, схема, при которой декларант ввозит, а потом продает производителю - не рабочая по 130 (хотя по смыслу товар и в этом случае ввозится для производства)

Это верно.

[Koster]

А что за лодки такие из фанеры ? У меня была такая в начале 70-х , самодельная под Вихрем 25.
Когда речь идет о ввозе производителем сырья и/или комплектующих всегда представляются специфицированные чертежи готового изделия, техусловия, технологические карты, документы о реализации готовых изделий и т.п.

Это комплектующие для внутренней отделки. Конечно не сами баркасы из фанеры делают)))

[MajorTom]

...
Что скажете господа?

На самом деле вопрос важный и, как оказалось, спорный. Я тоже так рассуждал и заявлялся под 065 с уведомлением, ссылаясь на разъяснения на сайте ЮТУ к пп. "е" п.6 Решения №130 (см. п.9) Но вот эксперты органа по сертификации имеют другую точку зрения, цитирую:

"...данный пункт вы неправильно трактуете. Вы не предоставляете на комплектующие разрешительные документы только в том случае, если эти комплектующие потом используются в вашей деятельности. Пример:
1) Вы рудник, который ввозит для своих нужд двигатель. Тогда не надо делать разрешительную документацию на комплектующую.
2) Вы компания, которая делает конвейеры и потом продает их на рудники.
Вы поняли, что вам нужно ввести комплектующую из за рубежа, допустим тот же двигатель, чтобы оснастить свой конвейер.
В этом случае, вы ввозите комплектующую для реализации(не для собственных нужд) и вам надо предоставить на таможню разрешительный документ."

Как быть всё таки, на практике таможня принимает наши Уведомления и выпускает без ДС/СС, но всё же?
P.s. Да, декларант - производитель, в ЕГРЮЛ основной ОКВЭД производство.

[I-P]

На самом деле вопрос важный и, как оказалось, спорный. Я тоже так рассуждал и заявлялся под 065 с уведомлением, ссылаясь на разъяснения на сайте ЮТУ к пп. "е" п.6 Решения №130 (см. п.9) Но вот эксперты органа по сертификации имеют другую точку зрения, цитирую:

Как быть всё таки, на практике таможня принимает наши Уведомления и выпускает без ДС/СС, но всё же?

https://eec.eaeunion.org/upload/medi...A-i-DTZiPP.pdf
Пункт 9 в таблице.

[I-P]

На самом деле вопрос важный и, как оказалось, спорный. Я тоже так рассуждал и заявлялся под 065 с уведомлением, ссылаясь на разъяснения на сайте ЮТУ к пп. "е" п.6 Решения №130 (см. п.9) Но вот эксперты органа по сертификации имеют другую точку зрения, цитирую:

Как быть всё таки, на практике таможня принимает наши Уведомления и выпускает без ДС/СС, но всё же?
P.s. Да, декларант - производитель, в ЕГРЮЛ основной ОКВЭД производство.

"...данный пункт вы неправильно трактуете. Вы не предоставляете на комплектующие разрешительные документы только в том случае, если эти комплектующие потом используются в вашей деятельности. Пример:
1) Вы рудник, который ввозит для своих нужд двигатель. Тогда не надо делать разрешительную документацию на комплектующую.
2) Вы компания, которая делает конвейеры и потом продает их на рудники.
Вы поняли, что вам нужно ввести комплектующую из за рубежа, допустим тот же двигатель, чтобы оснастить свой конвейер.
В этом случае, вы ввозите комплектующую для реализации(не для собственных нужд) и вам надо предоставить на таможню разрешительный документ."

Рудник производит руду. Что за двигатель как комплектующее для производства продукции подразумевается? Может, всё-таки запчасть? И тогда это другой пункт в 130-м.

[пенсионер]

Рудник производит руду. Что за двигатель как комплектующее для производства продукции подразумевается? Может, всё-таки запчасть? И тогда это другой пункт в 130-м.

Согласен.

[backtrack]

Рудник производит руду. Что за двигатель как комплектующее для производства продукции подразумевается? Может, всё-таки запчасть? И тогда это другой пункт в 130-м.

почему запчасть? я делаю, а не ремонтирую конвейеры, двигатель это комплектующая к конвейеру

[I-P]

почему запчасть? я делаю, а не ремонтирую конвейеры, двигатель это комплектующая к конвейеру

Если речь о руднике, то он может ввозить запчасти для своих конвейеров, транспортирующих руду. Сами конвейеры, скорее всего, рудник не производит. Поэтому не комплектующие. Комплектующим к конвейеру двигатель может выступать на предприятии, производящем конвейеры.