|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Таможенные сборы при экспорте | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 29.01.2011
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 15
получено: 14/10
|
13.10.2011, 17:10
#191
Цитата
( Юлиуs » )
Предлагалось обсудить кто как понял новый документ: ПП №863 с учетом всех изменений, в т.ч. внесенных ПП №724. Вот Вы, в частности, можете аргументировать свою позицию? - помогите, пожалуйста, разобраться. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 29.01.2011
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 15
получено: 14/10
|
13.10.2011, 17:13
#192
Цитата
( Я - то что надо » )
И Вы тоже: можете аргументировать свою позицию? И аналогично - помогите разобраться. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
13.10.2011, 17:18
#193
Цитата
( Teksa » )
По-моему, Юлиys привела уже все возможные аргументы. Мне и добавить нечего. ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 29.08.2002
Адрес: ЦФО
Сообщений: 76
Благодарности:
отдано: 4
получено: 11/7
|
13.10.2011, 17:19
#194
Цитата
( Мия » )
Размер таможенных сборов не может превышать примерной стоимости затрат таможенных органов. Именно затрат таможенных органов, а не затрат Правительства. Затраты зависят скорее от количества декларируемых товаров, а не их кода. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 966
Благодарности:
отдано: 101
получено: 158/130
|
13.10.2011, 17:23
#195
Цитата
( Я - то что надо » )
Илиус не привила ни одного аргумента, а только цитировала отрывки из Постановлений Правительства. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 29.01.2011
Сообщений: 117
Благодарности:
отдано: 15
получено: 14/10
|
13.10.2011, 17:25
#196
Цитата
( Я - то что надо » )
На вопрос поста #169 ответ от Юлиys последовал в посте #171. Т.е. получается, что логика у вас одинакова и позиция сводится к тому, что ПП №724 ввело не новый пункт "1прим1", а установило подпункт первого пункта? Дальнейшие аргументы по нумерации Вы не стали рассматривать? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
13.10.2011, 17:34
#197
Цитата
( Teksa » )
Рассматривал. Мне они не показались убедительными. ![]() Но я ни в коей мере не претендую на знание абсолютной истины. ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: МО
Сообщений: 8,328
Благодарности:
отдано: 112
получено: 1,425/1,159
|
13.10.2011, 17:39
#198
Цитата
( vlad1973 » )
(да я не спорю) Только в данном случае Правительство определяет стоимость затрат таможенных органов. Ему видней, видимо. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Аналитик
Регистрация: 23.09.2002
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 966
Благодарности:
отдано: 101
получено: 158/130
|
13.10.2011, 17:48
#199
Кто считает, что п.7.2. не действует - в левый угол, кто считает, что действует - в правый. Голосоание начинается.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
13.10.2011, 17:49
#200
Цитата
( dsv » )
Углы должны быть синим и красным. ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |