РПЦ

[armatura]

на мотив песни "я поднимаю свой бокал, чтобы выпить за твое здоровье":

я повторяю свой вопрос: как давно ты представляешь себя на месте мужчины, и что об этом говорит психология?

могу нафантазировать что она говорит, хочешь? в ведро

[Vovez]

блин, ну я по фоткам на авите...

У тя контекстный поиск искусственного интеллекта просмотрами порнхаба замусорен, вероятно.

[Ditrix]

У тя контекстный поиск искусственного интеллекта просмотрами порнхаба замусорен, вероятно.

но я смотрю курс на ютюбе: как бросить порнхаб навсегда
ссылку надо?

[Ditrix]

Володина накликаешь и будет тебе кара лютая

А я Никита, всегда готов

[Ditrix]

могу нафантазировать что она говорит, хочешь? в ведро

"нет, но давай" (с) Lex

[Злюка]

Боже што тут происходит???

[Ditrix]

Боже што тут происходит???

тряпки жжем, смеемся

[баллон]

я разве это утверждаю?

Напрямую - нет.
Но, напомню, обсуждение началось с фразы

неплохой показатель того что кое где еще оно, общество, еще держится - наличие традиционных ценностей в оном.

Ценности (те или иные) есть в любом обществе.
Вопрос в том, что абсолютно традиционны ценности только в очень небольшом количестве обществ. Традиции и правила поведения с течением времени меняются, и довольно сильно.
Вот у тебя вряд ли нарожено двенадцать детишек, не так ли?
И муж вряд ли поколачивает в случае провинностей. То есть наши (российские) семейные ценности только условно традиционны.
Если же брать не только семейные ценности, а вообще то, что считается "традиционными ценностями", то ситуация ещё запутанней. Часть ценностей (например, "права и свободы") для нашего общества по факту ценностями никогда не являлись. Да и сейчас мы в этом смысле вряд ли впереди планеты всей)
Про историческую память и преемственность поколений можно отдельно порассуждать...
Так что по декларативному наличию традиционных ценностей о состоянии общества судить нельзя.

[баллон]

Всё я понял. Ты пытаешься аргментировать тем, что отношения не имеет в принципе к обсуждаемому.
В двух словах: была высокая детская смертность, поэтому в гомосятине нет ничего нетрадиционного.

С неизменным восторгом узнаю твою интерпретацию моих высказываний.
Пешы исчо!

[I-P]

Часть ценностей (например, "права и свободы") для нашего общества по факту ценностями никогда не являлись. Да и сейчас мы в этом смысле вряд ли впереди планеты всей)

Данилевский упоминает такую болезнь - "европейничанье", один из симпотом которой:

3) Взгляд как на внутренние, так и на внешние отношения
и вопросы русской жизни с иностранной, европейской точки
зрения, рассматривание их в европейские очки, так сказать, в
стекла, поляризованные под европейским углом наклонения,
причем нередко то, что должно бы нам казаться окруженным
лучами самого блистательного света, является совершенным
мраком и темнотой...

Опубликовал он это во второй половине XIX века. С поправкой на современность, пожалуй, можно переименовать этот диагноз в более широкий - "западничество" (это есть и у Гумилёва), имея в виду, что Запад для нас не ограничивается одною лишь Европой, но простирается и за Атлантический океан.
Читаю тебя и думаю, уж не болен ли ты этой болезнью?