Результаты опроса: Причины помилования М.Б. Ходорковского В.В. Путиным
|
Проявлена милость в связи с личными обстоятельствами (официальная версия)
|
|
9 |
16.67% |
Ход в надежде улучшить имидж власти накануне Олимпиады в Сочи
|
|
13 |
24.07% |
Обмен (размен) на что-либо (кого-либо)
|
|
20 |
37.04% |
Понимание, что узник не представляет более опасности для власти, в сочетании с п.2
|
|
16 |
29.63% |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,040
Благодарности:
отдано: 5,465
получено: 15,806/12,994
|
в работе ....-й таможни - тут сколько букв вместо точек должно быть?
|
да, одну точечку я пропустил, по невнимательности. Каюсь.
5 буков - 5 точечков.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Пчеломух official
Регистрация: 11.09.2015
Сообщений: 16,863
Благодарности:
отдано: 1,534
получено: 694/563
|
Цитата
да, одну точечку я пропустил, по невнимательности. Каюсь.
5 буков - 5 точечков.
|
в ударение на букву У или Ё ?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,040
Благодарности:
отдано: 5,465
получено: 15,806/12,994
|
в ударение на букву У или Ё ?
|
а тут - плавающее ударение. До устранения недостатков - на Ё, после - на У.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 11,027
Благодарности:
отдано: 828
получено: 1,260/946
|
просите, задержался
Черный таможенник, если бы ваш месседж от 12 числа был безадресным, то прокатило бы наверное. Но вы его посвятили «всевозможным Mecysam». Из текста следует, что коллега Mecys и те, кто не разделяет его взгляды на ситуацию с карнетами и Платоном – зомби, которых нужно изгонять. Очередной ярлык, повешенный мимоходом. Вякнул против, всё , ты зомби –рукоблуд. И ладно бы, если бы ярлык сделали Вы самостоятельно, вы просто персонализировали черно-белую зарисовку другого автора. Мне авторство, в данном случае, вторично. Но со стороны выглядит как то нелепо. Всё равно что, вызвать оппонента на мужской разговор, и отметелить его за углом Федором Емельяненко (Федор упомянут условно , чтоб контраст было видно ).
И зря Вы начали бегать за Харри Холле с медалями непонятного происхождения. Вашей ссылки на авторство Мараховского нет потому, что Вы ее и не пытались вставить. Ровно как и ссылку на авторство Кеворкяна в «Беркуте», на цитату которого Вам отвечал коллега ПреведЪ. Но это так, вторичное, как я уже сказал. Первичное – КТО ИЗ НИХ ВЫ! Разговор с копипастой заведомо тосклив
|
__________________
"Вам предоставлена отдельная квартира, там и гуляйте" (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,510
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
|
Но вопрос же интересен. Vovez прямым текстом был обвинен в нарушении своих обязанностей как модератор данного форума. Если это клевета на уважаемого всеми модератора, то у участника форума должны были потребовать доказательства этого обвинения. У нас же есть принципиальные модераторы, которые рьяно требуют доказательств, правда не всегда там где это требуется.
|
Ваше личное отношение к Vovezу известно. Но это не меняет ничего.
Пруфа в "обвинении" не было. И вряд ли он будет предоставлен. Что дальше?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 18.04.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 5,765
Благодарности:
отдано: 238
получено: 171/136
|
Но вопрос же интересен. Vovez прямым текстом был обвинен в нарушении своих обязанностей как модератор данного форума. Если это клевета на уважаемого всеми модератора, то у участника форума должны были потребовать доказательства этого обвинения. У нас же есть принципиальные модераторы, которые рьяно требуют доказательств, правда не всегда там где это требуется.
|
Я вижу в том сообщении предложение с утверждением - "О том, что Mecys из Литвы, я узнал от Вас"
насколько оно соответствует действительности - вопрос следующий.
А вот это - "Я так понял из этого, что Vovez с пользователями форума (приближенными) делится конфиденциальной информацией, или я не прав? Vovez после такого должен был с вещами на выход, ан нет"
как раз и является обвинением в нарушении этики модератора(с предложением о снятии с модераторвских прав),которое как раз следует доказывать.
Вперёд.
|
__________________
О себе:слегка скромен,немного воспитан.
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 25.06.2014
Сообщений: 21,183
Благодарности:
отдано: 71
получено: 44/36
|
Черный таможенник, если бы ваш месседж от 12 числа был безадресным, то прокатило бы наверное. Но вы его посвятили «всевозможным Mecysam». Из текста следует, что коллега Mecys и те, кто не разделяет его взгляды на ситуацию с карнетами и Платоном – зомби, которых нужно изгонять. Очередной ярлык, повешенный мимоходом. Вякнул против, всё , ты зомби –рукоблуд. И ладно бы, если бы ярлык сделали Вы самостоятельно, вы просто персонализировали черно-белую зарисовку другого автора. Мне авторство, в данном случае, вторично. Но со стороны выглядит как то нелепо. Всё равно что, вызвать оппонента на мужской разговор, и отметелить его за углом Федором Емельяненко (Федор упомянут условно , чтоб контраст было видно ).
И зря Вы начали бегать за Харри Холле с медалями непонятного происхождения. Вашей ссылки на авторство Мараховского нет потому, что Вы ее и не пытались вставить. Ровно как и ссылку на авторство Кеворкяна в «Беркуте», на цитату которого Вам отвечал коллега ПреведЪ. Но это так, вторичное, как я уже сказал. Первичное – КТО ИЗ НИХ ВЫ! Разговор с копипастой заведомо тосклив
|
Спасибо
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Пчеломух official
Регистрация: 11.09.2015
Сообщений: 16,863
Благодарности:
отдано: 1,534
получено: 694/563
|
Цитата
а тут - плавающее ударение. До устранения недостатков - на Ё, после - на У.
|
сдается мне, одни мы с тобой тут на позитиве...
|
|
|
Ответить с цитированием
|
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,510
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
|
Я вижу в том сообщении предложение с утверждением - "О том, что Mecys из Литвы, я узнал от Вас"
насколько оно соответствует действительности - вопрос следующий.
А вот это - "Я так понял из этого, что Vovez с пользователями форума (приближенными) делится конфиденциальной информацией, или я не прав? Vovez после такого должен был с вещами на выход, ан нет"
как раз и является обвинением в нарушении этики модератора(с предложением о снятии с модераторвских прав),которое как раз следует доказывать.
Вперёд.
|
Если я правильно понимаю и помню Правила, обвинение это (или обсуждение в виде обвинения) не должно быть публичным. Мне кажется, Вы должны были подчеркнуть это в своём сообщении. Тем более, что Правила уже нарушены.
(вздохнУв) как бы это всё уже остановить?..
|
|
|
Ответить с цитированием
|
медведЪ
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 23,510
Благодарности:
отдано: 183
получено: 370/337
|
сдается мне, одни мы с тобой тут на позитиве...
|
лишь бы не на ацетоне... )))
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 08:44. Часовой пояс GMT +3.
|
|