Народ и ВЛАСТЬ!

[амели]

"Я своих аргументов как раз и не приводил"

Соглашусь

"В этом Вам не отказать, да."

[Харон]

[FONT=Calibri]....
Это когда друзья выпивают, едят и разговаривают за столом, потом по окончании застолья
кто-то садится пьяным за руль, а хозяин не предупредив об этом своего друга звонит в полицию и сообщает об этом.

Странно,что никто не отреагировал,что настучать на друга,это по дружески и эти люди являются друзьями.

[sk_xp]

у нас могут по-дружески настучать в бубен...

[Харон]

у нас могут по-дружески настучать в бубен...

Так это же по дружески.

[ПреведЪ]

"Я своих аргументов как раз и не приводил"

Соглашусь

"В этом Вам не отказать, да."

Не отказывайте... ) Аргументов изначально не было вообще (хоть на один укажите!) у Вас, был лишь хреновенько состряпанный примерчик из серии "Единоросс? - взяточник" или "В армии не служил? - Тридвараз". Приводить в ответ какие-либо свои аргументы в таких случаях есть вариант непродуктивный, т.к. всегда можно ответить: а я не это имела в виду, а я этого не говорила и т.п.

[амели]

"Не отказывайте... ) Аргументов изначально не было вообще (хоть на один укажите!) у Вас, был лишь хреновенько состряпанный примерчик из серии "Единоросс? - взяточник" или "В армии не служил? - Тридвараз". Приводить в ответ какие-либо свои аргументы в таких случаях есть вариант непродуктивный, т.к. всегда можно ответить: а я не это имела в виду, а я этого не говорила и т.п. "

-Ну что на это ответить? Конечно непродуктивно.

P.S. Считаю возможным для себя остановится в обсуждении не видя пока никаких точек соприкосновения.

[frodo]

Цитата Амели

В этом для меня существенная разница между либеральными и человеческими ценностями.
Это именно то, что я не приемлю.
Именно поэтому я не верю в западную демократию.
В Европе для меня очень много приятных людей( христиан, мусульман, иудеев),но либерала видно сразу, очень неприятный для меня тип людей.

А вы либерала как узнаете. По запаху, по классовому чутью, череп измеряете. Вот один известный человек не так давно

утвердительно ответил на заявление журналиста, попросившего его подтвердить, что он «настоящий либерал и придерживается либеральных взглядов».

Он вам тоже не приятен?

А можно о разнице поподробнее? Кстати, а что такое человеческие ценности-ну скажем так в разрезе европейца и аборигена Центральной Африки? Есть ли у них в ценностях схожесть?

Но если я вас правильно понял вам не нравится, что :

Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния.

(с)


Теперь к вопросу о человеческих ценностях:

Человеческие ценности – это в первую очередь то, к чему стремится общество и каждый человек в отдельности, потому что следовать высшим идеалам, которые заложены в подсознании, жизненно необходимо. В противном случае, человечество изживет себя.
Случается и такое, что в обществе пропагандируются неправильные человеческие ценности. Самым ярким примером служит нацистская Германия. В результате можно сделать два вывода. Во-первых, человеческие ценности закладывает само общество и те, кто им управляет. Во-вторых, неправильные ценности приводят к глобальной гибели. Человеческие ценности можно делить на разные категории. Многие философы это пытались делать. Например, Альфред Адлер выделял физические, эмоциональные и интеллектуальные ценности. А психолог Гордон Оллпорт выделил целых шесть категорий. Самое простое деление – это категории материального и духовного.

В любом случае, нужно понимать, что все человеческие ценности относятся к каждому человеку отдельно, и он может воспринимать их как угодно, в зависимости от его нравственных устоев.

Подробнее: http://www.kakprosto.ru/kak-844792-c...#ixzz4NcMTSxIv

Таким образом фактически-если в первом случае мы говорим о некой системе, то во втором - это всего лишь ваш взгляд на жизнь, который может совсем не коррелироваться со взглядом соседа, но котрый вы объявляете единственно верным.

[Харон]

..... не видя пока никаких точек соприкосновения.

(Заинтересованно.)А вот с этого места поподробнее,каких таких точек соприкосновения Вы ожидаете?

[амели]

Для Фродо( ссылка на цитаты не работает,поэтому так коряво отвечаю)

"А вы либерала как узнаете. По запаху, по классовому чутью, череп измеряете?"
- по фальши.
Люди ,которые в своей основе христиане, иудеи,мусульмане, даже атеисты мне понятны.
А что это за религия такая либерализм мне не понятно.


Про известного человека.
Мне не всегда приятен этот человек,не всегда приятны его действия,но не замечать его достоинств сложно.По крайней мере мне.


Про Центральную Африку.
Я так далеко не путешествовала, не знаю что там.

Про человеческие ценности.
Они для меня в основном совпадают с христианскими ценностями.

Про единственно верное мнение.
У меня есть право данное мне этим форумом высказать свое мнение,оно на данный момент моей жизни является для меня верным.
Пока никакие аргументы ,которые приводят другие участники этого форума мое мнение не изменили.

[амели]

"(Заинтересованно.)А вот с этого места поподробнее,каких таких точек соприкосновения Вы ожидаете? "


Ну вот, узнаю Вас, а то все Сирия, Путин..