Беркуту Слава!

[user's]

Блекджеком. Коль станет угодно.
Тут вот что интересно: тогда, ещё 07.07 шла речь именно о СУ-25, попавшем в руки ополченцев. Случайность? http://www.tks.ru/forum/showpost.php...ostcount=15977

Я помню. И был не согласен, что его лучше сдать.
Радиолокационное поле там сплошное, все видно: кто и когда летал со всем маршрутом.

[Vovez]

Я помню. И был не согласен, что его лучше сдать.
Радиолокационное поле там сплошное, все видно: кто и когда летал со всем маршрутом.

Видно всё. Ан не всем...

[frodo]

Только ВЫ заговорили о ничтожности фоток. Не так ли? Что тогда удивляет?

Есть такое понятие в юриспруденции-юридически ничтожный документ. Для меня пока эти фото именно таковы.

Данное понятие не имеет никакого отношения к нашим оценкам, рассуждениям, мнениям.

[user's]

Видно всё. Ан не всем...

Не все говорится просто.
А вот объяснять, откуда на сушке появились боеприпасы, было бы проблематично, тут на трофеи сложнее сослаться.

[Copoka]

В то же время ещё 28.10.2014 была озвучена версия:
http://www.vz.ru/society/2014/10/28/712654.html

Прокурор Фред Вестербеке, координирующий работу следователей по делу о крушении над Украиной 17 июля малайзийского Boeing, назвал две приоритетные версии катастрофы. Это попадание в лайнер ракеты «земля-воздух», а также обстрел борта с другого самолета, передает РИА «Новости» со ссылкой на интервью Вестербеке немецкому изданию Spiegel Online.
...
«Мы не уверены в том, все ли у нас уже есть, или, может, еще существует дополнительный материал, возможно, еще более специфический. Того, что у нас имеется, в любом случае недостаточно, чтобы делать окончательные выводы. Мы и дальше находимся в контакте с США, чтобы получить спутниковые снимки», – заметил он
.....
Отвечая на вопрос о том, какие спутниковые снимки могли быть в распоряжении Федеральной разведслужбы ФРГ, Вестербеке отметил, что, «к сожалению, мы не знаем, о каких конкретно снимках идет речь», передает ТАСС. «Проблема заключается в том, что есть очень много различных спутниковых фотографий: некоторые из них можно найти в интернете», – пояснил он.

Интересно, чьи снимки всплыли :-)

[Vovez]

Есть такое понятие в юриспруденции-юридически ничтожный документ. Для меня пока эти фото именно таковы.

Данное понятие не имеет никакого отношения к нашим оценкам, рассуждениям, мнениям.

Отчего же? Заговорили о юриспруденции? Так в ней и последующие за ничтожным документом являются ими же. К чему тогда?

[frodo]

Отчего же? Заговорили о юриспруденции? Так в ней и последующие за ничтожным документом являются ими же. К чему тогда?

К тому что наши мнения, рассуждения, споры не являются документами. Это всего лишь наше желания каким то образом выяснить истину. Что то смоделировать, предположить.

[Copoka]

http://obkon.ucoz.com/_fr/14/9771894.jpg

http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869

Дата: Среда, 15.10.2014, 11:07

ОДНАКО

[frodo]

http://obkon.ucoz.com/_fr/14/9771894.jpg

http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869


ОДНАКО

Опоздали, страниц пять назад это уже писали.

[Vovez]

К тому что наши мнения, рассуждения, споры не являются документами. Это всего лишь наше желания каким то образом выяснить истину. Что то смоделировать, предположить.

Аааааааааааа. Моделируйте. Хиленько получается. Но вижу, увлеклись. Времени на это больше тратите. Хоть не напрасно?