Результаты опроса: Причины помилования М.Б. Ходорковского В.В. Путиным
|
Проявлена милость в связи с личными обстоятельствами (официальная версия)
|
|
9 |
16.67% |
Ход в надежде улучшить имидж власти накануне Олимпиады в Сочи
|
|
13 |
24.07% |
Обмен (размен) на что-либо (кого-либо)
|
|
20 |
37.04% |
Понимание, что узник не представляет более опасности для власти, в сочетании с п.2
|
|
16 |
29.63% |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,555
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,961/4,069
|
сложный вопрос.
В 89-91 г.г. возвращаться, конечно, не хотелось бы. А вот в до того - конечно.
Как минимум, потому, что тогда я был лет на 30 моложе.
//
по-серьёзному - не знаю. Смотря что понимать под "социализмом"... (точнее - как он будет реализован)
|
Про молодость - самый главный аргумент
А про остальное... Человеческая память избирательна. Мы уже почти забыли негатив, помним хорошее. А ведь негатива было больше, ИМХО. Я бы не согласился.
P.S. Барышни любят мечтать, о том, как бы они блистали на балах в эпоху Людовика какогонибудь... Забывая о том, что в прическах у них при этом прыгали бы блохи, центральной канализации не было, и прочая, прочая, прочая. Не говоря уж о том, что маркиз и графинь было немного, в основном - крестьянки и кухарки
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,037
Благодарности:
отдано: 5,464
получено: 15,800/12,991
|
Кмк, начинать следует с фундаментального вопроса о собственности, точнее: о собственности на средства производства.
|
не уверен.
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,449
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,898/3,000
|
Про молодость - самый главный аргумент
А про остальное... Человеческая память избирательна. Мы уже почти забыли негатив, помним хорошее. А ведь негатива было больше, ИМХО. Я бы не согласился.
P.S. Барышни любят мечтать, о том, как бы они блистали на балах в эпоху Людовика какогонибудь... Забывая о том, что в прическах у них при этом прыгали бы блохи, центральной канализации не было, и прочая, прочая, прочая. Не говоря уж о том, что маркиз и графинь было немного, в основном - крестьянки и кухарки
|
Я бы тоже не согласился.
Более того, 100% социализм - явная утопия, миф.
Не может быть прогрессивным общество, где все идеально равны между собой. Противоречит сути любого ЖИВОТНОГО. И уж тем более - человека.
Многие из нас это помнят. Равенства не было.
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Наличие частной собственности на средства производства автоматически подразумевает наемный труд на работодателя и, следовательно, эксплуатацию человека человеком.
Цитата
Социализм – это общественный строй, который покоится на общественной форме собственности на землю и средства производства
|
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 19,590
Благодарности:
отдано: 460
получено: 1,059/890
|
Я бы тоже не согласился.
Более того, 100% социализм - явная утопия, миф.
Не может быть прогрессивным общество, где все идеально равны между собой. Противоречит сути любого ЖИВОТНОГО. И уж тем более - человека.
Многие из нас это помнят. Равенства не было.
|
Человек всегда отличался от стадной скотины наличием собственности (с)
|
__________________
Первейший закон – это совесть.
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,037
Благодарности:
отдано: 5,464
получено: 15,800/12,991
|
Я бы тоже не согласился.
Более того, 100% социализм - явная утопия, миф.
Не может быть прогрессивным общество, где все идеально равны между собой. Противоречит сути любого ЖИВОТНОГО. И уж тем более - человека.
Многие из нас это помнят. Равенства не было.
|
но подожди - какое "идеальное равенство"? Оно и не предполагалось. Главный лозунг социализма -"от каждого по способности, каждому -по труду". Т.е. равенство и не предполагается, "как потопал - так и полопал".
Другой вопрос - кто и как будет устанавливать "денежный эквивалент труда"...
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 66,037
Благодарности:
отдано: 5,464
получено: 15,800/12,991
|
Наличие частной собственности на средства производства автоматически подразумевает наемный труд на работодателя и, следовательно, эксплуатацию человека человеком.
|
ха! Вот тебе, как наёмному работнику, какая разница, принадлежит ли завод, на котором ты работаешь, некоему Пупкину И.И., или государству (в лице Минтяжпромстроя какого-нибудь)?
|
__________________
Безответственный за все темы
|
|
Ответить с цитированием
|
Ватник
Регистрация: 12.12.2012
Адрес: На метро до конечной и два дня на собаках
Сообщений: 4,666
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Социализм – это общественный строй, который покоится на общественной форме собственности на землю и средства производства
|
Покоится... слово-то какое красивое. На общественной форме собственности социализм и упокоился.
|
__________________
Наши мёртвые нас не оставят в беде. (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 12.11.2008
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 10,271
Благодарности:
отдано: 592
получено: 393/322
|
а менее чем через годик 100 лет известному событию...
вот чего не хватает, так это полного пересмотра внутренней концепции государственной.
начать с национализации всего, имхо, было бы крайне неплохо
и в пятилетку отстроить заново медицину, образование и промышленность с сельским хозяйством.
без оглядок на внешний мир, укрепляя внутреннее.
а то как полистаешь новости да прочие околоновостные ресурсы - дурно становится.
медицина валится, врачей-преподавлателей откатили в низшие слои населения...
образование стремительно катится в пропасть, промышленность и прочее туда же..
на деле, вроде, не всё так плохо (пока, по крайней мере).. но сколько лет ещё ВВ порулит? а что потом?
про РБ вообще молчу... тут уже даже известное в интернетах обращение к Юре Гагарину неуместно, ибо совсем грустно всё..
вот взглянешь, порой, на народ.. на тех, кто рядом... у всех лица грустные. общение свелось к минимуму. всё зациклилось на собственности и собственничестве.
тупиковая ветвь развития... мне не нравится
нет открытости, щедрости, радушия.
есть злоба, зависть, недовольство...
интересно ещё одно. обычно мозг запоминает как раз-таки негативное )
это к реплике о том, что мы забыли всё то, что было плохое и помним то, что было хорошим...
вот интересно, почему забыли то плохое, что было тогда? как вариант ответа - потому что текущее плохое перекрыло его многократно.
хотел бы вернуться я в те времена?... не могу сказать. мне было мало лет, чтобы адекватно оценить тяготы и радости того времени.
но, наверное, я бы рискнул откатиться на лет 50 назад..
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: Страна чудес.
Сообщений: 9,237
Благодарности:
отдано: 92
получено: 218/204
|
.....А вот в до того - конечно.
Как минимум, потому, что тогда я был лет на 30 моложе.
....
|
Как-то на одном из совещаний по науке,Горбачёв спросил академика Александрова:
-Когда Вам комфортнее работалось,при Сталине,Хрущёве,Брежневе или сейчас?
Александров,почесав лысину,ответил:
-Конечно при Сталине.
Ошарашенный Горбачёв:
-Но почему!!!
На что Александров вздохнул и ответил:
-Тогда девки моложе были.
Так что всё объяснимо,и причём,без всяких оговорок.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 00:04. Часовой пояс GMT +3.
|
|