Народ и ВЛАСТЬ!

[Чучмек]

Полагаю, цензура выполняла роль некоего фильтра, который как раз не пускал трешевую халтуру. И, разумеется, следил за идеологическим содержанием. Сейчас никаких фильтров нет, поэтому и имеем всяких педерастов и постоянное нытье с требованием государственного финансирования.
И еще пара парадоксов: при царе-батюшке и его цензуре, однако, тоже немало классиков от культуры было, а в Голливуде, где (насколько мне известно, может ошибаюсь) цензуры нет, треша полно, но и замечательные актеры и произведения тоже в наличии.

не соглашусь в одном - в СССР при жёсткой идеологической цензуре "треша", как вы с Джентльменом мяхко называете, было гораздо больше. Всяческие фильмы про "производственные совещания", "молодой инженер и директор-ретроград" и т.п.
Просто мы помним хорошие фильмы, а этот "треш" и тогда-то никто особо не смотрел, и названий теперь уже не вспомнить их...

Равно как и при царе-батюшке была куча треша, просто не осталась она в истории и памяти человеческой.

Так и из нынешнего "кинопроизводства" -бОльшая часть просто забудется, но что-то и останется же...

Я так думаю.(с)

//

хотя, почесав репу(с) - не представляю, что из "нынешнего" "войдёт в века"... н-да...

[frodo]

Я не заражусь. У меня иммунитет стойкий
Я в самом деле думаю так. Тиесто оч. точно сказал то. что у меня никак не получалось.

* Я бы тебе так сказала мне интересен ты, а не твоя подагра)))).Есть личное пространство -которое не для публичности и по определению обсуждению не подлежит.

* дворянское, барское заболевание. кстати

Наверное))) Но из=за него пришлось снизить потребление кофе до одной двух чашек в день))))

[frodo]

Полагаю, цензура выполняла роль некоего фильтра, который как раз не пускал трешевую халтуру. И, разумеется, следил за идеологическим содержанием. Сейчас никаких фильтров нет, поэтому и имеем всяких педерастов и постоянное нытье с требованием государственного финансирования.
И еще пара парадоксов: при царе-батюшке и его цензуре, однако, тоже немало классиков от культуры было, а в Голливуде, где (насколько мне известно, может ошибаюсь) цензуры нет, треша полно, но и замечательные актеры и произведения тоже в наличии.

Только почему то финансируются все время треши типа "Елки 5", "Жених", "Дед Мороз битва магов" и прочее.......не сказать дурного слова.

[sk_xp]

Вам цензуры мало, до нас в новостях доходит только то, что мы должны услышать, так как среднестатистический россиянин не знает английского языка и не может зайти в интернет на иностранные информ.агенства и прочитать другую точку зрения на освещаемую проблему. Фильмы показывают только те - которые должны смотреть. Не это ли та цензура про которую вы говорите? И не будут востаргаться, по одной простой причине, смекалка осталась у народа,а яйца куда-то исчезли.

цензура была есть и будет... просто она разная немного..
одна - не пропускает что-то, другая - наоборот, вливает что-то..
знать иностранный язык для изучения буржуйских новостных? не смешите.
там ровно такая же ерунда. заказанные и навязанные мнения и новости.
и такие же возмужения рядовых граждан в каментах к статьям.
точь-в-точь, что у нас...

про разный мусор на экранах и сценах - это отчасти результат запрета и отчасти моды. мода на неформат. выделиться из толпы. что, имхо, опять же результат разобщения и расслоения общества.
одни восхищаются старыми совесткими фильмами, вторые - детской порнографией возведённой в ранг искусства посредством окна овертона...

и т.д. и тп...
а вывод один - мы овцы , но считаем, что овцы не мы

[frodo]

цензура - залог успеха. хоть и говорят, что раньше она была зашкаливающей, но она была.

... тут как-то мысль в голове проскочила про современность нашу..
про навязываемые европейские ценности, их опыт и законы по воспитанию детей и т.д, и т.п.
и что-то вдруг показалось, что через поколение не будет того русского человека, о котором слагали легенды и мужеством, да смекалкой которого воссторгались и восхищались... его затопчут ювеналы, меньшинства, муслемы и т.д. и т.п.
останется от русского только легенда...
взгрустнулось, короче...

Меня всегда удивляет одно-эти фразы про навязывание. Подскажите как можно навязать чьи то ценности, если ты их не готов принять, или сексуальную ориентацию-если ее у тебя нет?

Давайте реальность отдельно, а мифы и легенды отдельно. Нытье про то что поколение уже не то я слышал и в 80-х, когда мое поколение показывало героизм в Афгане, и в 90-2000-х, когда пацаны из шестой роты не пропустили боевиков и так далее. Услышим и далее.

И да, примерные 5% популяции точно никого затоптать не могут.

[Tiesto]

ИМХО - В СССР была школа(актёрская, режиссёрская),которая делала фильмы,которые мы до сих пор смотрим с удовольствием,(вопреки)в борьбе с контролирующими органами.
А сейчас...кровобрызгающие(НТВ) и сопливые(ВГТРК) сериалы - это наш потолок.
Первый канал иногда что-то более-менее качественное выдаёт иногда.Фильм-сказка про то,как приятно быть богатым и добрым живя в Москве к этому не относится.

[user's]

не соглашусь в одном - в СССР при жёсткой идеологической цензуре "треша", как вы с Джентльменом мяхко называете, было гораздо больше. Всяческие фильмы про "производственные совещания", "молодой инженер и директор-ретроград" и т.п.
Просто мы помним хорошие фильмы, а этот "треш" и тогда-то никто особо не смотрел, и названий теперь уже не вспомнить их...

Производственная тема - это ДА, еще та "тема"
Но вот смотри, во множестве неплохих фильмах сюжет раскручивали на фоне "производства", который был как раз вторичен.
Ну, навскидку: Берегите женщин!

[armatura]

Меня всегда удивляет одно-эти фразы про навязывание. Подскажите как можно навязать чьи то ценности, если ты их не готов принять, или сексуальную ориентацию-если ее у тебя нет?..

увы, поколение отличает мозаичное мышление. а это одно из главных условий для навязывания выгодных кому то ценностей. вы удивитесь, но даже и ориентацию - если это будет модно и выгодно отличать среди сверстников.

[user's]

Так, что у него были поводы поплакать!

Плакать Райкину или не плакать - это его личное дело. Как и бизнес.
Вопрос в том, зачем государство должно его финансировать?

[sk_xp]

Меня всегда удивляет одно-эти фразы про навязывание. Подскажите как можно навязать чьи то ценности, если ты их не готов принять, или сексуальную ориентацию-если ее у тебя нет?

Давайте реальность отдельно, а мифы и легенды отдельно. Нытье про то что поколение уже не то я слышал и в 80-х, когда мое поколение показывало героизм в Афгане, и в 90-2000-х, когда пацаны из шестой роты не пропустили боевиков и так далее. Услышим и далее.

И да, примерные 5% популяции точно никого затоптать не могут.

а вы в 80е не гонялись за одеждой, отшитой не в СССР?... мебель, посуда... и т.д.? не мечтали ли о тачке из стран загнивающего капитализма?
да, это трудно назвать явным навязыванием, но этот механизм работает и сейчас. навязывается отвращение к своему и обожествляется любое чужое.
раньше превозносили всё, что было произведено ща пределами СССР...
сейчас же дошли до смешного.
россияне ругают своё и хвалят украинское и белорусское.
белорусы - ругают своё и хвалят российское и украинское.
украина ругает своё и хвалит российское и белорусское...
не всё, конечно, и не всЕ, но многое и многие
при этом, конечно, есть продукция высшего сорта, произведённая под брендами германии, штатов и т.д.
а всё чужое, как бы мы того не хотели, тянет за собой и их культуру и привычки/обычаи. мы невольно приобщаемся к этому. как минимум - узнаем о них и потихоньку оно становится для нас нормой..
навязывание? имхо, вполне. скрытое, но есть.

про парней со стальными бубенчиками - отрадно, что они всё ещё есть.
значит не всё потеряно. значит будущее есть и возможность сохранить аутентичность имеется.. я ж в своём посте написал, что мысль проскочила, а не уверенность пришла в неотвратимости..