нетто-масса и вес нетто ( разница ?)

Нет, не так.

сыра -100 кг

По инвойсу 100 кг =100 долл

А ставка пошлины от веса -0,3 евро/кг . И берут 170*0,3 евро



При этом инвойс принимается , то есть по условиям поставки в стоимость включено все - и товар, и упаковка ,и доставка и пр.

И доставка товара от веса с рассолом.

По инвойсу и ветеринарным документам всем понятно ,что сыра 100 кг, только платежи хотят от 170 !!!

Нет, не так.

Уважаемые товарищи Администраторы, Модераторы и иже с ними! От лица общественности требую создать отдельный форум, рабочее название "Юлька и Сыр" или " Какого х.... таможня так решила ?"

"сыры из овечьего молока или молока буйволиц в контейнерах, содержащих рассол, или в бурдюках из овечьей или козьей шкуры"



а почему речь идет о весе только рассола? а вес контейнера, в котором сыр с рассолом? по идее тоже должен включаться в нетто.



еще раз - в сертификате 100 кг сыра, в декларации 170 кг сыра в рассоле. Пошлина берется от веса сыра в рассоле и в контейнере. Где противоречие?

Юлия, как это вас ветеринары пропустили без веса рассола в ветеринарке Непорядок!!!

[Hentanka]

Сама давно уже работаю с различными подконтрольными ветеринарными грузами и хочу отметить одно: Если в ветеринрном сертификате указано 100 кг сыра, то и в ветеринарном свидетельстве, по которому будут отписывать груз и которое необходимо для таможенного оформления, будет указано 100 кг. Соответственно, 75 кг, которые будут дополнительно указаны, будут считаться НЕВЫПУЩЕННЫМИ ветеринарными органами и могут быть задержаны. Получается, бред какой-то.

Бред ещё и в том , что скорее всего потом ещё " притянет " налоговая - ведь в декларации вес нетто 170 и пошлины от 170 кг , а продано 100!!! А остальные 70 где ? Налево ? Без документов ?



Причем в устных беседах на таможне все согласились , а вот подписать не хотят. Идите в суд , мы его проиграем и и тогда решение будет принято ?? А без суда никак ? Это же долго....

Бред ещё и в том , что скорее всего потом ещё " притянет " налоговая - ведь в декларации вес нетто 170 и пошлины от 170 кг , а продано 100!!! А остальные 70 где ? Налево ? Без документов ?



Причем в устных беседах на таможне все согласились , а вот подписать не хотят. Идите в суд , мы его проиграем и и тогда решение будет принято ?? А без суда никак ? Это же долго....

Юля, мне кажется что некоторым форумчанам уже плохо, кому со смеху, кто от усталости Вам объяснять. Как это таможенники Вам говорят , притом заранее что они проиграют дело. Они перед судьей за вас похлапочат, или в правительство письмо сбросят о просьбе изменить ТН ВЭД, для поставки сыра в рассоле Юлей. Может хватит мозг всем ****. Сходите к юристу, который ведет практику по тяжбам с таможней или если Вы еще не добили таможенников, что они начали верить что ТН ВЭД написан не так уж и правильно, решите вопрос с начальником поста , "кэшом".

Шутки шутками, но не одна Юля сыр в рассоле возит. Проблема не только в том, что пошлины за рассол, а попросту воду начисляются как на сыр. Достаточно серьезный вопрос возникает, когда по требованиям российского законодательства инвойс должен быть предоставлен на вес с первичной и цены за кг насчитаны с него же, с завода отгружается исключетельно сыр и никак иначе, а оплата на завод должна быть перечислена с инвойса, прошедшего таможню...

Достаточно серьезный вопрос возникает, когда по требованиям российского законодательства инвойс должен быть предоставлен на вес с первичной и цены за кг насчитаны с него же, с завода отгружается исключетельно сыр и никак иначе, а оплата на завод должна быть перечислена с инвойса, прошедшего таможню...

Тогда надо объяснить поставщику, а если совсем не понимает то выехать и показать руками, что инвойс надо писать так чтобы всех устраивал:



сыр 100 кг 100 ЕВРО

сыворотка 70 кг 0 ЕВРО



итого нетто 170 кг 100 ЕВРО

итого брутто 200 кг



а насчет налоговой - это уже слишком глубокая заморочка. налоговая проверяет правильность исчисления и уплаты налогов, а не правильность заполнения декларации

[изделие группы 82]

Юлия, а почему Вы говорите, что если вы покупаете 170 кг сыра в рассоле, то продаете 100? Понятно, что 70 кг это вес рассола. Просто получается, что поставщик Вам продает сыр в рассоле общим весом 170 кг (100 кг сыра + 70 кг рассола), а Вы продаете 100 кг просто сыра (без рассола). Так? если так, то как же Ваш сыр, будучи проданным без рассола, не теряет потребительских свойств? Он же без него не может перевозиться, храниться и т.д. (выше об этом было много сказано). Наверное все-таки теряет. Так что же Вам тогда мешает продавать те же 170 кг? И прописывать их как 100 кг сыра + 70 кг рассола, и по линии налоговой все ровно. Рассол же стоит каких-то денег? И кто у Вас купит сыр без рассола, если он просто обязан в нем храниться до момента потребления?