Недействительный документ

[Quantum satis]

Кстати, а мне вот интересно, если стулья были приобретены на внутреннем рынке РФ, значит они уже проходили подтверждение соответствия. Логично?

Разумеется, при ввозе ДС была. Но была она принята другим заявителем на партию товара. А та, по которой нам вменяют АП, была сделана на серийный выпуск.

Если конечно у Вас были абсолютно такие же стулья по модели, артикулу и т.п.

Модели и артикулы не указаны были ни в ДС на партию (по которой стулья ввозились ранее и из партии которых отбирались образцы по "нашей" ДС) ни в "нашей" ДС, оформленной на серийный выпуск.
И там и там наименование товара выглядело весьма просто - "...стулья, изготовленные из..., с сидениями из..., каркасом из..., обитые и необитые...".

[Zhlob]

Пока не придумал. Просто мысль-интерес пока.
P.S.: Например, к оценке общественной опасности. Получается, что это не продукция, впервые выпускаемая на рынок ТС.

как компромис, чтобы выжать на "малозначительность" (кстати, ни одного решения с малозначительностью по ч.3 ст. 16.2 не нашел) или скостить "ниже низшего"? Ведь нужно все время повторять "нарушил ли декларант запреты и ограничения?" Если ответ да, то примочки только для смягчения ответственности.

[Quantum satis]

Пока не придумал. Просто мысль-интерес пока.
P.S.: Например, к оценке общественной опасности.

Отсутствие общественной опасности не отменяет факта АП.
Оно может быть (но, в условиях реальности, скорее всего, не будет) поводом для прекращения дела ввиду малозначительности.

[Zhlob]

Отсутствие общественной опасности не отменяет факта АП.
Оно может быть (но, в условиях реальности, скорее всего, не будет) поводом для прекращения дела ввиду малозначительности.

если знаете примеры молозначительности по этой части - кидайте сюда

[Quantum satis]

если знаете примеры молозначительности по этой части - кидайте сюда

Не знаю. Потому и написал ("скорее всего, не будет").
P.S. Сегодня рассматривается дело об АП (недекларирование). В протоколе таможня указала, что "в ходе административного расследования установлено, что недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нанесло экономический ущерб РФ, состоящий из сумм неуплаченных таможенных пошлин и налогов, который составил 3 (три) рубля 67 копеек". С этим протоколом таможня передала все материалы дела, включая проведённую ЭКС ценовую экспертизу, на рассмотрение в районный суд.
Разумеется, ходатайство о прекращении дела ввиду малозначительности подано...посмотрим, что суд решит.

[Ken-T]

...
P.S. Сегодня рассматривается дело об АП (недекларирование). В протоколе таможня указала, что "в ходе административного расследования установлено, что недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нанесло экономический ущерб РФ, состоящий из сумм неуплаченных таможенных пошлин и налогов, который составил 3 (три) рубля 67 копеек". С этим протоколом таможня передала все материалы дела, включая проведённую ЭКС ценовую экспертизу, на рассмотрение в районный суд.
Разумеется, ходатайство о прекращении дела ввиду малозначительности подано...посмотрим, что суд решит.

Я бы не писал ходатайство. Просто интересно как смогут назначить наказание. У меня было как-то дело по недекларированию записанной CD-болванки со стоимостью 8 рублей. Вообще ничего по делу не делал. Просто наблюдал за цирком. Сами прекратили по малозначительности. Не стали позорится и передавать в суд.

[IM-EX]

Не знаю. Потому и написал ("скорее всего, не будет").
P.S. Сегодня рассматривается дело об АП (недекларирование). В протоколе таможня указала, что "в ходе административного расследования установлено, что недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нанесло экономический ущерб РФ, состоящий из сумм неуплаченных таможенных пошлин и налогов, который составил 3 (три) рубля 67 копеек". С этим протоколом таможня передала все материалы дела, включая проведённую ЭКС ценовую экспертизу, на рассмотрение в районный суд.
Разумеется, ходатайство о прекращении дела ввиду малозначительности подано...посмотрим, что суд решит.

А как насчет пп. 4, п.2 ст. 80 ТК ТС?
Раз обязанность прекратилась, то почему АП не закрыто в связи с отсутствием состава?

[Quantum satis]

Я бы не писал ходатайство.

У меня кресло не столь хорошее.

[баллон]

Не знаю. Потому и написал ("скорее всего, не будет").
P.S. Сегодня рассматривается дело об АП (недекларирование). В протоколе таможня указала, что "в ходе административного расследования установлено, что недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, нанесло экономический ущерб РФ, состоящий из сумм неуплаченных таможенных пошлин и налогов, который составил 3 (три) рубля 67 копеек". С этим протоколом таможня передала все материалы дела, включая проведённую ЭКС ценовую экспертизу, на рассмотрение в районный суд.
Разумеется, ходатайство о прекращении дела ввиду малозначительности подано...посмотрим, что суд решит.

Жалко не 3 руб. 62 коп.
Было бы символичненько

[Vovez]

Жалко не 3 руб. 62 коп.
Было бы символичненько

Там может и было 3 р. 63 коп. Но кто-то вставил свои 5 копеек...