Беркуту Слава!

[aaa588]

А в случае будущего наступления на Херсон российским войскам придётся действовать не аналогичным ли образом - "не щадя город и оставшихся в нём?"

добавлю, что отступая ВСУ минирует обычно административные и жилые объекты

[Vovez]

кстати по Кутузова, и сдачу Москвы, у меня с детства был вопрос, почему сдача Москвы преподносится как великая военная хитрость?
Сейчас полно статей, где развенчивается миф о великом полководце Кутузове.
(например)
Основным пиарщиком Кутузова был Лев Толстой, написавший художественное произведение Война и Мир, и ...Иосиф Сталин, оправдывая этим разгромы войск в 1941 году, заставил переписывать советские учебники истории.
А основным стратегом войны с Наполеоном был Барклай-де-Толли, реализовывавший «Скифский план», согласно которому французские войска сами должны были покинуть Россию с наступлением холодов. И сдача Москвы была изначально в этом плане, а вот Бородинского сражения в плане не было, и велика вероятность, что захватив Москву без сражений, французы бы так же с наступлением холодов ушли из России.

Уподобляетесь троллю. Больше не обсуждаю. Судя по статьям, у вас есть единомышленники. Меня среди них не ищите. И не надейтесь убедить.

[Vovez]

Иными словами, сдача ставшего де-юре российским города - часть первоначального плана?

Не знаю. Возможно.

[Quantum satis]

Не знаю. Возможно.

Спасибо.
Искренне.

[aaa588]

Уподобляетесь троллю. Больше не обсуждаю. Судя по статьям, у вас есть единомышленники. Меня среди них не ищите. И не надейтесь убедить.

Я Вас и не убеждаю, а высказываю свое мнение. Читаю историю и нахожу что не все однозначно. И повторюсь, мнение что история про сдачу Москвы, как говорится, "с душком", было у меня у ещё во времена, когда я изучал историю в советской школе.

[Vovez]

Я Вас и не убеждаю, а высказываю свое мнение. Читаю историю и нахожу что не все однозначно. И повторюсь, мнение что история про сдачу Москвы, как говорится, "с душком", было у меня у ещё во времена, когда я изучал историю в советской школе.

Ну, в детстве мы все немного максималисты.

[Апрель]

Иными словами, сдача ставшего де-юре российским города - часть первоначального плана?

Уважаемый коллега. Необходимо ЧЕТКО разделять задачи военные и задачи политические. Стратегию военную и стратегию политическую. Грамотному военачальнику должны быть абсолютно безразличны имиджевые потери. Безразличен статус города, столица это или захолустный уездный городок. Военачальник должен победить в войне. Это конечная стратегическая цель его работы. Если он начинает руководствоваться имиджевыми и политическими резонами, ему следует УХОДИТЬ из войск и переходить в депутаты или сенаторы.
Про саммит. А он важен?

[Quantum satis]

Уважаемый коллега. Необходимо ЧЕТКО разделять задачи военные и задачи политические. Стратегию военную и стратегию политическую. Грамотному военачальнику должны быть абсолютно безразличны имиджевые потери. Безразличен статус города, столица это или захолустный уездный городок. Военачальник должен победить в войне. Это конечная стратегическая цель его работы. Если он начинает руководствоваться имиджевыми и политическими резонами, ему следует УХОДИТЬ из войск и переходить в депутаты или сенаторы.
Про саммит. А он важен?

О саммите я ни слова не писал. Поэтому не могу ответить на заданный вопрос.

[Vovez]

Уважаемый коллега. Необходимо ЧЕТКО разделять задачи военные и задачи политические. Стратегию военную и стратегию политическую. Грамотному военачальнику должны быть абсолютно безразличны имиджевые потери. Безразличен статус города, столица это или захолустный уездный городок. Военачальник должен победить в войне. Это конечная стратегическая цель его работы. Если он начинает руководствоваться имиджевыми и политическими резонами, ему следует УХОДИТЬ из войск и переходить в депутаты или сенаторы.
Про саммит. А он важен?

Именно. Про конфликт между задачами военными и политическими как пример можно вспомнить историю сдачи Киева фашистам. Не сейчас, во время Великой Отечественной.
Сталин требовал не сдавать. Жуков был за то, чтобы сдать. Получил отставку. И бои за удержание Киева продолжились. Результатом стала потеря 800 тысяч (!!!) бойцов.
Можно подробнее почитать. https://military.wikireading.ru/27726

[Vovez]

Я Вас и не убеждаю, а высказываю свое мнение. Читаю историю и нахожу что не все однозначно. И повторюсь, мнение что история про сдачу Москвы, как говорится, "с душком", было у меня у ещё во времена, когда я изучал историю в советской школе.

Кстати, из той же статьи очень правильная мысль:
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события.