Беркуту Слава!

[Апрель]

Какой инструмент???
"Появление российских войск под Киевом и у других городов Украины связано не с намерением оккупировать эту страну. У нас нет такой цели, и об этом мною тоже было прямо сказано в обращении 24 февраля", - сказал он на совещании о мерах поддержки регионов.

Обычный инструмент. Достигать цели можно только при контролируемом процессе. Для этого и нужна оккупация, как инструмент контроля процесса. Но она не была и не будет целью.

[Quantum satis]

Обычный инструмент. Достигать цели можно только при контролируемом процессе. Для этого и нужна оккупация, как инструмент контроля процесса. Но она не была и не будет целью.

"При этом в наши планы не входит оккупация украинских территорий."

Если оккупация не входит в планы, это означает, что она не рассматривается ни в качестве цели, ни в качестве средства, ни в качестве инструмента, ни в качестве чего бы то ни было ещё.

[Апрель]

"При этом в наши планы не входит оккупация украинских территорий."

Если оккупация не входит в планы, это означает, что она не рассматривается ни в качестве цели, ни в качестве средства, ни в качестве инструмента, ни в качестве чего бы то ни было ещё.

Е-мое. А ДНР/ЛНР, Херсонская и Запорожская области не были оккупированы? Сами победили? Это не так. На эти территории вошли оккупационные войска РФ. И только при оккупации, как необходимом ИНСТРУМЕНТЕ, стали возможны проведение референдумов и присоединение к РФ в качестве субъектов. Замечу, что в оккупации я не вижу в данном случае никакого негативного оттенка.
И еще. Оккупация явление временное. Нет смысла держать полномасштабную боевую оккупационную группировку на территориях, где достигнуты поставленные цели СВО.

[aaa588]

цели СВО мне видятся на данный момент - это защита присвоенных/освобожденных территорий, потом дальнейший захват Одесской и Николаевской областей, и после этого проведение мирных переговоров. Без выхода к морю и части энергетических ресурсов Украина становится полуПольшей, и со временем будет вынуждена пойти на условия РФ, которые конечно будет необходимо согласовать с западом. А под денацификацию и демилитаризацию можно и полных захват Украины подвести, только нужно ли оно нам ?

[Vovez]

цели СВО мне видятся на данный момент - это защита присвоенных/освобожденных территорий, потом дальнейший захват Одесской и Николаевской областей, и после этого проведение мирных переговоров. Без выхода к морю и части энергетических ресурсов Украина становится полуПольшей, и со временем будет вынуждена пойти на условия РФ, которые конечно будет необходимо согласовать с западом. А под денацификацию и демилитаризацию можно и полных захват Украины подвести, только нужно ли оно нам ?

Цель пока закрепиться на текущих рубежах.
Дальше будет зима и как говорил знакомый прапорщик: "Весна покажет кто где срал".

[Quantum satis]

Е-мое. А ДНР/ЛНР, Херсонская и Запорожская области не были оккупированы?

В ДНР/ЛНР российские войска вошли, выполняя (словами российской власти) обязательства по заключённому договору о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между Россией и республиками, которые провозгласили свою независимость ДО введения войск (12 мая 2014 года) и чья независимость была признана Россией ДО введения войск (21 февраля 2022 года).

Сами победили? Это не так. На эти территории вошли оккупационные войска РФ.

Дело Ваше, но за подобные слова в наше непростое время можно и огрести. От соответствующих органов.

[Апрель]

Дело Ваше, но за подобные слова в наше непростое время можно и огрести. От соответствующих органов.

Огрести за что? Оккупационные войска это абсолютно законный термин. И в нем нет ничего оскорбительного или уничижающего наши Российские Вооруженные Силы. Напомню Вам Директиву Ставки Верховного Главнокомандующего от 29 мая 1945 года № 11095 Командующему войсками Первого Белорусского фронта "О ПЕРЕИМЕНОВАНИИ ФРОНТА В ГРУППУ СОВЕТСКИХ ОККУПАЦИОННЫХ ВОЙСК В ГЕРМАНИИ".
И еще. ГСВГ вплоть до 1954 года называлась оккупационными войсками. На всех официальных уровнях. И на территории Украины наши войска будут оккупационными. Это нормально.

[баллон]

"Демилитаризация" - да, и она, практически, состоялась, поскольку война ведётся уже давно, в основном, не украинским оружием.

Какое определение термина "демилитаризация" Вы считаете уместным?

[Quantum satis]

Какое определение термина "демилитаризация" Вы считаете уместным?

Подобное этому.
«Японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров. Никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается».

[Vovez]

Подобное этому.
«Японский народ на вечные времена отказывается от войны как суверенного права нации, а также от угрозы или применения вооруженной силы как средства разрешения международных споров. Никогда впредь не будут создаваться сухопутные, морские и военно-воздушные силы, равно как и другие средства войны. Право на ведение государством войны не признается».

Честно говоря, эти же материалы нашёл когда баллон задал свой вопрос. Мне то же самое видится справедливым к выполнению.