Результаты опроса: Вступление Крыма в состав Росийской Федерации
|
Я за включение Крыма в состав РФ
|
|
82 |
70.09% |
Я против включения Крыма в состав РФ
|
|
28 |
23.93% |
Мне всё равно
|
|
7 |
5.98% |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,555
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,961/4,069
|
Можно я буду использовать этот пост в своих ответах?
Обязуюсь ставить знак (с)
|
Автор фразы не я) Знак копирайта не ставил, потому что это уже народное творчество фактически
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 05.02.2020
Адрес: Город бесов
Сообщений: 3,690
Благодарности:
отдано: 407
получено: 283/241
|
Ну это они все двигают идею отмены беловежских соглашений,ссылаясь на референдум и возврата на этой теме территорий бывших союзных республик
|
__________________
Центр мерзотной либероты
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
Образовалась при распаде Союза) Так же, как и множество других республик. Конкретно Чечня - при распаде Чечено-Ингушетии на 2 части. Референдума, насколько я знаю, не было. А именно референдум точка преткновения? Жители СССР в референдуме голосовали против распада... Давайте на этом основании вернём Прибалтику?))
|
ЧР не могла образоваться в результате распада СССР. Она не была автономией СССР, она была автономией РСФСР. Это написано в конституции СССР (1977). Статья 85.
Второе. РСФСР являлась суверенной республикой, с конституционно закрепленным правом выхода из состава СССР. Статья 69 Конституции РСФСР 1978 года. Автономия суверенитетом не обладала. Как не обладала правом выхода из РСФСР. Так написано в Основных законах (Конституциях) СССР и РСФСР.
Остальное - домыслы.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Модератор
Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 50,439
Благодарности:
отдано: 2,376
получено: 3,898/3,000
|
ЧР не могла образоваться в результате распада СССР. Она не была автономией СССР, она была автономией РСФСР. Это написано в конституции СССР (1977). Статья 85.
Второе. РСФСР являлась суверенной республикой, с конституционно закрепленным правом выхода из состава СССР. Статья 69 Конституции РСФСР 1978 года. Автономия суверенитетом не обладала. Как не обладала правом выхода из РСФСР. Так написано в Основных законах (Конституциях) СССР и РСФСР.
Остальное - домыслы.
|
Очень точное замечание!
Забывать мы стали эти небольшие нюансы.
|
__________________
Одной из проблем потомков является апостериорное знание, накладывающееся на предшествующие события. ©
А.Исаев
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 3,195
Благодарности:
отдано: 0
получено: 7/6
|
Цитата
( Quantum satis » )
На то она и не война, а СВО (варианты расшифровки имеются разнообразные, вдобавок к официальной).
|
Если назвать осла зайцем он от этого ослом быть не перестанет.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,442/2,880
|
ЧР не могла образоваться в результате распада СССР. Она не была автономией СССР, она была автономией РСФСР. Это написано в конституции СССР (1977). Статья 85.
Второе. РСФСР являлась суверенной республикой, с конституционно закрепленным правом выхода из состава СССР. Статья 69 Конституции РСФСР 1978 года. Автономия суверенитетом не обладала. Как не обладала правом выхода из РСФСР. Так написано в Основных законах (Конституциях) СССР и РСФСР.
Остальное - домыслы.
|
Замечательная иллюстрация подхода "этодругое".
Украина не являлась и не является федеративным государством. В Конституции Украины сказано, что изменение её территории решается, исключительно, всеукраинским референдумом.
Выход, как Крыма, так и ДНР/ЛНР из состава Украины произошёл в нарушение Конституции Украины, данные территории не обладали таковым правом, согласно Конституции Украины.
Поэтому Украина, точно так же, как и Россия в случае с Ичкерией, предпринимала на своей территории меры по удержанию частей собственной территории в составе государства.
Имела она на это право? Конечно, так же как и Россия имела право на меры по удержанию в своём составе Ичкерии.
Как действовала Россия по отношению к помощи извне, оказываемой сепаратистам Ичкерии? Уничтожала, имея на это полное право.
Соответственно, Украина имела/имеет полное право на аналогичные меры по защите собственной целостности.
Признала Россия право Ичкерии на независимость, которое основано на международных правовых принципах?
Цитата
Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.
|
Цитата
Все народы имеют право на самоопределение. В силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и свободно обеспечивают свое экономическое, социальное и культурное развитие.
|
Нет, не признала. И больше 10 лет осуществляла меры по восстановлению статус-кво.
Признала Украина независимость ДНР/ЛНР, которая провозглашалась не тех же самых международных правовых принципах? Нет, не признала. И на протяжении 8 лет, ровно так же, как и Россия в своё время, осуществляла меры по восстановлению территориальной целостности.
Пресекала Россия попытки оказания помощи Ичкерии извне? Да.
Разницы между Россией и Украиной в вопросах методов борьба за целостность собственной территории нет.
|
__________________
"И обратился я, и видел под солнцем, что не проворным достается успешный бег, не храбрым — победа, не мудрым — хлеб, и не у разумных — богатство, и не искусным — благорасположение, но время и случай для всех их." (Еккл. 9:11)
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
Цитата
( Quantum satis » )
Замечательная иллюстрация подхода "этодругое".
Украина не являлась и не является федеративным государством. В Конституции Украины сказано, что изменение её территории решается, исключительно, всеукраинским референдумом.
|
Замечательная подтасовка .
Украина подписала обязывающие Минские соглашения. В которых есть пункт.11, который гласит:
" Проведение конституционной реформы на Украине со вступлением в силу к концу 2015 года новой конституции, предполагающей в качестве ключевого элемента децентрализацию (с учетом особенностей отдельных районов Донецкой и Луганской областей, согласованных с представителями этих районов), а также принятие постоянного законодательства об особом статусе отдельных районов Донецкой и Луганской областей в соответствии с мерами, указанными в примечании 1, до конца 2015 года."
Украина не исполнила принятые на себя обязательства. Следовательно у республик ДНР/ЛНР нет обязанности исполнять украинское законодательство. У России тем более.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 05.02.2020
Адрес: Город бесов
Сообщений: 3,690
Благодарности:
отдано: 407
получено: 283/241
|
Цитата
( Quantum satis » )
Разницы между Россией и Украиной в вопросах методов борьба за целостность собственной территории нет.
|
Забористый у Вас Этодругин Форте на завтрак
Вам уже приводили в пример постоянные террористические акты ЧР совершенные уже после Хасавьюртовских соглашений. Нападение банд Басаева на Дагестан и прочее прочее прочее.Это вообще странно не помнить именно Вам,учитывая что Вы это все видели и слышали в реальном времени. А теперь приведите хотябы один факт террористического акта со стороны ЛДНР за эти 8 лет в отношении Украины,после Минских соглашений? у РФ выбора впринципе не было,кроме как как то решать вопрос с террактами,а уж после нападения на Дагестан и подавно.Что войска ЛДНР нападали на Харьков или Херсон после Минских соглашений? Взрывали в Киеве дома? Захватывали театры,школы,больницы? Были там свои Беслан,Буйнакск,Норд-Ост?Вы теплое с мягким путаете,причем судя по всему,умышленно,натягивая сову на глобус.
|
__________________
Центр мерзотной либероты
|
|
Ответить с цитированием
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 9,805
Благодарности:
отдано: 308
получено: 1,982/1,356
|
Дополнение
Цитата
( Quantum satis » )
Выход, как Крыма, так и ДНР/ЛНР из состава Украины произошёл в нарушение Конституции Украины, данные территории не обладали таковым правом, согласно Конституции Украины.
|
Конституция Украины закрепляла право Крыма на проведение местных референдумов:
Статья 38. Граждане имеют право принимать участие в управлении государственными делами, во всеукраинском и местных референдумах, свободно избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Граждане пользуются равным правом доступа к государственной службе, а также к службе в органах местного самоуправления.
Статья 138. К ведению Автономной Республики Крым относится:...2. организация и проведение местных референдумов.
Данное право также закреплено и в Конституции АРК 1998 года:
Статья 7. 2. Территория Автономной Республики Крым может быть изменена с учетом решения республиканского (местного) референдума и решения Верховной Рады Автономной Республики Крым в соответствии с Конституцией Украины.
Статья 26. 2. К компетенции Верховной Рады Автономной Республики Крым относится:
3) принятие решения о проведении республиканского (местного) референдума
Оговорюсь сразу, что обсуждать со мной "референдум в Крыму под "дулами российских автоматов" - контрпродуктивно.
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?©
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 08:11. Часовой пояс GMT +3.
|
|