РПЦ

[TomCat (F-14)]

Это все понятно. Вопрос-почему? С практической точки зрения. Алкоголь, это что бы зерно на сомнительные удовольствия не переводили, плюс ислам в жарком климате зарождался, а от спиртного крышу сносит. А рыба без чешуи почему нечистая(с точки зрения логики).

Налим при готовке воняет гадостно. Да и выглядит не ах. Может был прецедент?))

[вова88]

Это все понятно. Вопрос-почему? С практической точки зрения. Алкоголь, это что бы зерно на сомнительные удовольствия не переводили, плюс ислам в жарком климате зарождался, а от спиртного крышу сносит. А рыба без чешуи почему нечистая(с точки зрения логики).

нет здесь логики:

потому что рыбу невозможно убить по технологии "халяль" (чисто).

[Декл]

Не отражает света Божьего,только поглощает.

[Ищущий путь]

Вот потому-то мне теория Деда гораздо ближе: это ж надо умудриться на одних и тех же текстах столько конкурирующих религий организовалось, да еще и каждая мнит свою интерпритацию единственно верной.

А ты вспомни нормативку... так написано, что читая одни и теже строки, учвэды одно понимают, представители таможенные другое, а сами таможенники третье...
А тут священное писание... там язык то вообще "иносказательный". Мне так кажется, там в тексте два "дна" точно... а то может и поболее...

Возьмем, для примера, историю с башней вавилонской.
Декл, будьте добры, если можно, растолкуйте её в вашем понимании.

[Chapaev]

нет здесь логики:

потому что рыбу невозможно убить по технологии "халяль" (чисто).

Но другую рыбу не только можно, но и рекомендуется. "Халяль" также объсняется с точки зрения логики. Пророки и Мессии ничего из пальца не высасывали, они учили есть то, что полезно.

[Декл]

А ты вспомни нормативку... так написано, что читая одни и теже строки, учвэды одно понимают, представители таможенные другое, а сами таможенники третье...
А тут священное писание... там язык то вообще "иносказательный". Мне так кажется, там в тексте два "дна" точно... а то может и поболее...

Возьмем, для примера, историю с башней вавилонской.
Декл, будьте добры, если можно, растолкуйте её в вашем понимании.

Гордыня, все, как и теперь....
Посыл строительства: "сделаем себе имя".
Что-то типа здания Газпрома на Охте)

[вова88]

Но другую рыбу не только можно, но и рекомендуется. "Халяль" также объсняется с точки зрения логики. Пророки и Мессии ничего из пальца не высасывали, они учили есть то, что полезно.

Вот у евреев тоже самое, хотя селедка национальное блюдо

В Торе даются основные положения кашрута, правила выбора и приготовления пищи, которую евреи могут есть. Все требования, на которых основан выбор рыб, пригодных в пищу еврею, приводятся в следующих четырех строках книги "Ваикра" (11:9 - 11:12 глава "Шмини").

9. Это ешьте из всего, что в воде: все, что имеет плавник и чешую в воде, в морях и в реках, тех ешьте.
10. А все, что не имеет плавника и чешуи в морях и в реках, из всех мелких существ водяных, из всякой живой души, что в воде, - гнусны они для вас.
11. И гнусны будут они для вас, от их мяса не ешьте и падали их гнушайтесь. 12.
http://rybafish.umclidet.com/rybij-k...ashix-dnej.htm

[Chapaev]

Ясный пень и лягушки имелись ввиду. Лягушек французы начали есть с голодухи, а сейчас - деликатес, деликатес.

[Chapaev]

Гордыня, все, как и теперь....
Посыл строительства: "сделаем себе имя".
Что-то типа здания Газпрома на Охте)

Сомневаюсь я, что Господу было дело до гордыни каких-то людишек. Преругались подрядчики , как пить дать,из-за бабла и откатов.

[вова88]

ну вот вообщем и логика, чтоб не жрали всякую дрянь водную