ввоз порнографии

[Апрель]

И правильно сделают.

Это другой вопрос. И Вашу точку зрения лично я полностью поддерживаю. Но законных оснований запрета на ввоз порнографии для личного просмотра нет. Остальное - домыслы и случаи из жизни.

[Fluffy Reaper]

А можно уточнить, каким образом они собираются устанавливать "непотребство" эротической игры? Будут ее устанавливать и проходить все сюжетные ветки, что ли? Да еще и на японском. Я думаю, у них ума не хватит даже просто установить эту игру

PS: Вот уже и противоположное мнение появилось

[Апрель]

Вот уже и противоположное мнение появилось

Это не мнение. Так в Законе написано.

[Chapaev]

А можно уточнить, каким образом они собираются устанавливать "непотребство" эротической игры? Будут ее устанавливать и проходить все сюжетные ветки, что ли? Да еще и на японском. Я думаю, у них ума не хватит даже просто установить эту игру

PS: Вот уже и противоположное мнение появилось

Я поступил бы проще.Пропустил,но сделал копии всех документов(в том числе и личных) и отправил бы в УВД ,а что они с этими документами делать будут-их проблема(но в общей оперативной справке,как пить дать, отразят все реквизиты любителя ).

[Touareg]

Я Вам и без экспертизы скажу,что это порнуха(а эксперт подтвердит). И что?
Ничего таможня не применит.Сначала докажите распространение,но это не проблема таможни.(Это тоже самое,что и видеокамера для сортира.)
Никак наш инспекторский состав таможни мозги напрягать не научится.

Без экспертизы такие решения не принимаются, пора бы уже и понять эту истину.

Доказывать никто ничего не будет. Скажу свои действия в данном случае. Не претендую на истину и т.п.
Будучи инспектором в ММПО - я не признаю этот товар для личного потребления и отправлю с уведомлением по месту жительства (в случае с ММПО) с приложением результатов экспертизы и сомнением, что на источнике нет несовершеннолетнихз.
Там - декларирование. Тоже не факт, что признают для личного потребления, не видел пока инспектора, который на порно свой штамп о выпуске ставит. Может и есть такие - лично я не видел. Говорю за себя.
Выставляю требование о подтверждении документами возраста "актеров" с сомнениями, что сие искусство обладает признаками педофилии, кроме этого, не предназначено для личного потребления. Ничем подтверждать свое решения я не обязан. По закону.
Получатель идет в вышестоящие или в суд, где и будет легкий батл. Мнение вышестоящего органа - наверняка будет таким же. Дальше - пусть суд решает. Решит ,что это для личного потребления и не содержит сведений о пропаганде педофилии - выносит решение выдать - выдам, не жалко. Решения суда по закону обязан исполнять.

"Вот такой тебе будет мой ответ, Шарапов" (с) Жеглов.

[Touareg]

Костьми лягу, но через мою личку эта хрень в страну не попадет. Интернет, суд - ради бога...

[Touareg]

А можно уточнить, каким образом они собираются устанавливать "непотребство" эротической игры? Будут ее устанавливать и проходить все сюжетные ветки, что ли? Да еще и на японском. Я думаю, у них ума не хватит даже просто установить эту игру

Вы уж экспертов совсем за даунов не держите.

[Chapaev]

Без экспертизы такие решения не принимаются, пора бы уже и понять эту истину.

Доказывать никто ничего не будет. Скажу свои действия в данном случае. Не претендую на истину и т.п.
Будучи инспектором в ММПО - я не признаю этот товар для личного потребления и отправлю с уведомлением по месту жительства (в случае с ММПО) с приложением результатов экспертизы и сомнением, что на источнике нет несовершеннолетнихз.
Там - декларирование. Тоже не факт, что признают для личного потребления, не видел пока инспектора, который на порно свой штамп о выпуске ставит. Может и есть такие - лично я не видел. Говорю за себя.
Выставляю требование о подтверждении документами возраста "актеров" с сомнениями, что сие искусство обладает признаками педофилии, кроме этого, не предназначено для личного потребления. Ничем подтверждать свое решения я не обязан. По закону.
Получатель идет в вышестоящие или в суд, где и будет легкий батл. Мнение вышестоящего органа - наверняка будет таким же. Дальше - пусть суд решает. Решит ,что это для личного потребления и не содержит сведений о пропаганде педофилии - выносит решение выдать - выдам, не жалко. Решения суда по закону обязан исполнять.

"Вот такой тебе будет мой ответ, Шарапов" (с) Жеглов.

А кто Вам бесполезную экспертизу за государственный счет разрешит?
Я,как начальник,никогда бы подобной глупости не подписал,а при повторном отсутствии желания думать и за проф.непригодность убрал бы с оформления(хотя сомневаюсь,что вы работаете на оформлении).

[Touareg]

А кто Вам бесполезную экспертизу за государственный счет разрешит?
Я,как начальник,никогда бы подобной глупости не подписал,а при повторном отсутствии желания думать и за проф.непригодность убрал бы с оформления(хотя сомневаюсь,что вы работаете на оформлении).

Кто сказал, что бесполезную?
Признаки порно есть? есть. Признаки наличия педофилии есть? есть.
А сомневаться можете хоть до пенсии

[Апрель]

Без экспертизы такие решения не принимаются, пора бы уже и понять эту истину.

Доказывать никто ничего не будет. Скажу свои действия в данном случае. Не претендую на истину и т.п.
Будучи инспектором в ММПО - я не признаю этот товар для личного потребления и отправлю с уведомлением по месту жительства (в случае с ММПО) с приложением результатов экспертизы и сомнением, что на источнике нет несовершеннолетних.

Ваши сомнения в наличие/отсутствие несовершеннолетних ни на что не влияют ни в плане таможенного оформления, ни судьбы товара. И не могут являться основанием для отказа в его выпуске.
Деларируется товар наименованием "Печатная/аудиовизуальная продукция порнографического содержания для личного пользования." К Заявлению прилагается обязательство о неотчуждении. Точка.
В соответствие с требованиями ТК ТС, ЗоТР и РКТС Ваша обязанность применить законные меры таможенного контроля. Какую экспертизу Вы собираетесь назначить? Что это не порнография? Декларант заявил, что это порнография. Вы собираетесь доказать посредством экспертизы обратное?
Второй момент. Про детскую порнографию. Нет Закона запрещающего приобретение для личного просмотра детской порнографии. Парадоксально, но это так. Уголовные преступления, связанные с порнографией это статьи 242.1 и 242.2 УК РФ. Согласно текстам статей и Комментариям :статья устанавливает ответственность за несколько самостоятельных составов преступления:
1) незаконное изготовление в целях распространения материалов и предметов порнографического характера;
2) те же действия, совершенные в целях рекламирования таких материалов или предметов;
3) распространение материалов (печатных изданий, кино- или видеопродукции, изображений) или иных предметов порнографического характера;
4) рекламирование таких материалов или предметов;
5) незаконная торговля данными материалами или предметами.

Субъективная сторона данного преступления - прямой умысел. При изготовлении необходимо устанавливать цель распространения или рекламирования соответствующих материалов или предметов, а при торговле - корыстную цель.

Исходя из Закона Ваш запрос о наличии несовершеннолетних на порнографических материалах не имеет ни правовых оснований, ни правовых последствий.

Вы имеете право применить таможенный постконтроль по проверке исполнения обязательства о неотчуждении. Ради Бога. Это Ваше право.
Оснований не выпускать товар у Вас нет.