Мудрец
Регистрация: 18.08.2013
Сообщений: 3,687
Благодарности:
отдано: 12
Благодарностей получено: 1/1
|
Я так понимаю,что никто не отрицает потепление или так скажем изменение
климата (кто-то считает наоборот ,что идет похолодание),вопрос
в том кто в этом виновен: человек или это просто природные циклы.
Было выгодно признать,что это деятельность человека,
ввели "налогообложение выбросов углерода",провели "торговлю углеродными кредитами"
и, конечно же, победило всех "создание ветровых и солнечных генерирующих мощностей."
Но тут новая информация: нагреваются все небесные тела
"Но теперь приходит важная новость, которая взрывает гипотезу
антропогенного изменения климата: нагревается не только наш земной шар,
но и все другие глобусы в Солнечной системе. Что?! Ну, да, доказательства есть,
и это самое загадочное. Никто не знает, в чем причина,
но следствие определенно измеримо и значимо."
Факты синхронного изменения климата на планетах Солнечной системы.
https://aftershock.news/?q=node/1204870&full
Солнечная система приближается к ближайшему положению к
галактическому ядру, энергетическая область изменяет магнитные поля Солнца и всех планет
https://watchers.news/2019/09/22/sol...nets/#comments
P.S.Может уже тоже какая-то схема зарабатывания денег придумана ,надо только раскрутить тему нагрева планет и все.
|
Последний раз редактировалось амели; 30.01.2023 в 21:33..
|
|
Ответить с цитированием
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 29,585
Благодарности:
отдано: 8,223
получено: 7,125/6,221
|
Я так понимаю,что никто не отрицает потепление или так скажем изменение
климата (кто-то считает наоборот ,что идет похолодание),вопрос
в том кто в этом виновен: человек или это просто природные циклы.
Было выгодно признать,что это деятельность человека,
ввели "налогообложение выбросов углерода",провели "торговлю углеродными кредитами"
и, конечно же, победило всех "создание ветровых и солнечных генерирующих мощностей."
Но тут новая информация: нагреваются все небесные тела
"Но теперь приходит важная новость, которая взрывает гипотезу
антропогенного изменения климата: нагревается не только наш земной шар,
но и все другие глобусы в Солнечной системе. Что?! Ну, да, доказательства есть,
и это самое загадочное. Никто не знает, в чем причина,
но следствие определенно измеримо и значимо."
Факты синхронного изменения климата на планетах Солнечной системы.
https://aftershock.news/?q=node/1204870&full
Солнечная система приближается к ближайшему положению к
галактическому ядру, энергетическая область изменяет магнитные поля Солнца и всех планет
https://watchers.news/2019/09/22/sol...nets/#comments
P.S.Может уже тоже какая-то схема зарабатывания денег придумана ,надо только раскрутить тему нагрева планет и все.
|
Никто
Херня на рыле ударов тайпинга на клаве
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,564
Благодарности:
отдано: 2,382
получено: 6,858/6,190
|
-5 уже весна неумолимо приближается
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 05.02.2020
Адрес: Город бесов
Сообщений: 3,691
Благодарности:
отдано: 407
получено: 283/241
|
смотри не накаркай. у нас чета крайне положительный февраль в этом году,ниже -20 опускалось тока ночью и не часто. снега почти небыло. Запахло весной,как поют классики
|
__________________
Центр мерзотной либероты
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,564
Благодарности:
отдано: 2,382
получено: 6,858/6,190
|
смотри не накаркай. у нас чета крайне положительный февраль в этом году,ниже -20 опускалось тока ночью и не часто. снега почти небыло. Запахло весной,как поют классики
|
На начало марта еду на Холдомм, а там как обычно холода , но по прогнозу 0, +1 днём. Правда ночью -10
А вообще там до конца апреля можно кататься.
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,555
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,961/4,069
|
Я так понимаю,что никто не отрицает потепление или так скажем изменение
климата (кто-то считает наоборот ,что идет похолодание),вопрос
в том кто в этом виновен: человек или это просто природные циклы.
Было выгодно признать,что это деятельность человека...
|
Кому выгодно?
P.S. Ойц, сообщение-то старое... Ну да ладно, оставлю вопрос)
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.08.2013
Сообщений: 3,687
Благодарности:
отдано: 12
Благодарностей получено: 1/1
|
Я так понимаю,что никто не отрицает потепление или так скажем изменение
климата (кто-то считает наоборот ,что идет похолодание),вопрос
в том кто в этом виновен: человек или это просто природные циклы.
Было выгодно признать,что это деятельность человека,
ввели "налогообложение выбросов углерода",провели "торговлю углеродными кредитами"
и, конечно же, победило всех "создание ветровых и солнечных генерирующих мощностей."
Но тут новая информация: нагреваются все небесные тела
"Но теперь приходит важная новость, которая взрывает гипотезу
антропогенного изменения климата: нагревается не только наш земной шар,
но и все другие глобусы в Солнечной системе. Что?! Ну, да, доказательства есть,
и это самое загадочное. Никто не знает, в чем причина,
но следствие определенно измеримо и значимо."
Факты синхронного изменения климата на планетах Солнечной системы.
https://aftershock.news/?q=node/1204870&full
Солнечная система приближается к ближайшему положению к
галактическому ядру, энергетическая область изменяет магнитные поля Солнца и всех планет
https://watchers.news/2019/09/22/sol...nets/#comments
P.S.Может уже тоже какая-то схема зарабатывания денег придумана ,надо только раскрутить тему нагрева планет и все.
|
Кому выгодно?
P.S. Ойц, сообщение-то старое... Ну да ладно, оставлю вопрос)
|
"Как выразился Уоррен Баффет:*"Мы получаем приличные налоговые
возвраты при строительстве ветряных ферм - и это единственная
причина их строить, они не имеют смысла без этих возвратов".
"Климат Земли меняется довольно быстро, и многие люди позволили себе
убедиться, что это связано с тем, что называется «антропогенным
глобальным потеплением» и что виновником являются выбросы углекислого
газа от сжигания ископаемого топлива, сельского хозяйства, расчистки
земель и другой деятельности человека. Это не столько теория, сколько
гипотеза — недоказанная..
И причина, по которой эти конкретные результаты были желательными,
заключалась в том, что они могли быть использованы для оправдания
гигантских схем зарабатывания денег, таких как налогообложение выбросов
углерода, торговля углеродными кредитами и, конечно же, создание ветровых
и солнечных генерирующих мощностей, которые являются
дорогими, прерывистыми, ненадежными, недолговечными и ставят под угрозу целостность электрических
сетей.
Эл Гор, вице-президент Клинтона и большой климатический паникер,
стал неприлично богатым, используя климатическую истерию. "
"Все дело в том, что реальным ограничителем роста у
солнечной энергетики являются не "месторождения", а
субсидии, т.е. перетоки энергии и энергоемких ресурсов
из других отраслей. *Если есть переток энергии и ресурсов,
можно запустить еще несколько панелек. *Нет перетока - запустить их нельзя."
Сколько денег планета потратила на "зеленую энергетику" с 2000 по 2016 и какой эффект достигнут?
https://aftershock.news/?q=node/553697&page=1#comments
P.S. думаю,от углеводородов человечество откажется только тогда,
когда откроет новый дешевый источник энергии,но это не энергия солнца и ветра.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,555
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,961/4,069
|
"Как выразился Уоррен Баффет:*"Мы получаем приличные налоговые
возвраты при строительстве ветряных ферм - и это единственная
причина их строить, они не имеют смысла без этих возвратов".
"Климат Земли меняется довольно быстро, и многие люди позволили себе
убедиться, что это связано с тем, что называется «антропогенным
глобальным потеплением» и что виновником являются выбросы углекислого
газа от сжигания ископаемого топлива, сельского хозяйства, расчистки
земель и другой деятельности человека. Это не столько теория, сколько
гипотеза — недоказанная..
И причина, по которой эти конкретные результаты были желательными,
заключалась в том, что они могли быть использованы для оправдания
гигантских схем зарабатывания денег, таких как налогообложение выбросов
углерода, торговля углеродными кредитами и, конечно же, создание ветровых
и солнечных генерирующих мощностей, которые являются
дорогими, прерывистыми, ненадежными, недолговечными и ставят под угрозу целостность электрических
сетей.
Эл Гор, вице-президент Клинтона и большой климатический паникер,
стал неприлично богатым, используя климатическую истерию. "
"Все дело в том, что реальным ограничителем роста у
солнечной энергетики являются не "месторождения", а
субсидии, т.е. перетоки энергии и энергоемких ресурсов
из других отраслей. *Если есть переток энергии и ресурсов,
можно запустить еще несколько панелек. *Нет перетока - запустить их нельзя."
Сколько денег планета потратила на "зеленую энергетику" с 2000 по 2016 и какой эффект достигнут?
https://aftershock.news/?q=node/553697&page=1#comments
|
А как объяснить тот факт, что Россия ратифицировала Киотский протокол и Парижское соглашение?
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 18.08.2013
Сообщений: 3,687
Благодарности:
отдано: 12
Благодарностей получено: 1/1
|
А как объяснить тот факт, что Россия ратифицировала Киотский протокол и Парижское соглашение?
|
Может "присутствовал момент — не множить поля конфликтности там, где этого можно избежать".
И в ВТО зачем-то вступили,тоже видимо не хотели не конфликтовать.
Хотя наверное наше присоединение к таким соглашениям позволяет быть внутри огранизации,которая принимает решения по углеводородам (их выбросам) и как-то влиять на принятие решений и вообще быть в курсе того,что там еще придумают.
Как говорят,"Киотский протокол может помочь в дальшейшем выработать глобальные повестки по
сохранению экологии и выйти на другие соглашения и вообще переформатировать повестку".
Может это были причины присоединения.
"Считаются ТОЛЬКО выбросы, но не учитывается их поглощение природной средой. Не только лесами, но и тундрой, болотами, водными поверхностями и даже степями, имеющими травяную растительность. Ноль поглощения только у городов и пустынь, поэтому самый отрицательный баланс у Голландии - выбросы превышают поглощение в 15-17 раз и у Саудовской Аравии - в 12 раз.
У России же территория поглощает в 4 раза больше, чем выбрасывает промышленность. Мы - безусловные лидеры среди экологических доноров планеты, и кроме нас, таких стран еще всего лишь пять: Канада, Бразилия, Австралия, Новая Зеландия и Швеция."
|
Последний раз редактировалось амели; 01.03.2023 в 08:50..
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 17:26. Часовой пояс GMT +3.
|
|