Беркуту Слава!

[амели]

Удивительная история!
Не подскажете ли, из каких достоверных источников можно узнать подробности этих переговоров?

Европа приобретает газ по цене 300-400 долларов за 1000 кубометров. Вы считаете, что европейцы год назад не хотели покупать газ по такой цене? Мне кажется, что эта цена их вполне устраивает. В то время, как источник газа, приобретаемого по такой цене, им не слишком важен.

Я впервые услышала об этом в разговоре на работе про СВО месяца 2 назад и тоже была удивлена.
А мне рассказали об этом как о факте,который всем известен.
Я стала смотреть,что есть в интернете, да,действительно об этом говорят,подождем официального или подтверждения или опровержения.

Кандидат в президенты США обвинил Джонсона в срыве мирных переговоров по Украине
https://www.vedomosti.ru/politics/ne...onsona-v-srive

Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон сорвал заключение мирного соглашения между Россия и Украиной в прошлом году по заданию Вашингтона, чтобы конфликт продолжался. Об этом заявил кандидат на пост президента США Роберт Кеннеди-младший в интервью NBC5.

«Как нам теперь известно, россияне подписали мирное соглашение с Зеленским в апреле 2022 г. Но Белый дом использовал Бориса Джонсона, чтобы поехать и саботировать это соглашение. Мы могли бы разрешить конфликт, предотвратить его», – сказал Кеннеди.


Diplomacy Watch: Помог ли Борис Джонсон остановить мирное соглашение в Украине?
https://responsiblestatecraft.org/20...al-in-ukraine/

Очевидное разоблачение поднимает несколько ключевых вопросов: почему западные лидеры хотели помешать Киеву подписать, казалось бы, хорошую сделку с Москвой? Считают ли они конфликт опосредованной войной с Россией? И, самое главное, что нужно, чтобы вернуться к сделке?

На данный момент мы можем только догадываться об ответах на первые два вопроса. Третий, пожалуй, не менее сложный, особенно с учетом того факта, что и Украина, и Россия (по крайней мере, публично) значительно ужесточили свои переговорные позиции в последние месяцы.

[Quantum satis]

Я впервые услышала об этом в разговоре на работе про СВО месяца 2 назад и тоже была удивлена.
А мне рассказали об этом как о факте,который всем известен.
Я стала смотреть,что есть в интернете, да,действительно об этом говорят...

Спасибо, понятно.

Russia and Ukraine may have agreed on a tentative deal to end the war in April, according to a recent piece in Foreign Affairs.

“Russian and Ukrainian negotiators appeared to have tentatively agreed on the outlines of a negotiated interim settlement,” wrote Fiona Hill and Angela Stent.

[баллон]

Не подскажете ли, из каких достоверных источников можно узнать ...

Интересно, а какие источники в нынешние времена можно считать достоверными?
На Ваш взгляд, разумеется.

[sk_xp]

про ветряки
я тут, давеча, имел неосторожность посмотреть ролик, на котором кто-то из немецких депутатов доносил до власти и Шольца, что ветряки - это провал.
мол, затраты на их создание, установку, обслуживание и утилизацию не окупаются той энергией, которую они вырабатывают. плюс там какие-то существенные проблемы именно с утилизацией.

в общем, не всё так безоблачно и есть иные мнения.

[ПреведЪ]

про ветряки
я тут, давеча, имел неосторожность посмотреть ролик, на котором кто-то из немецких депутатов доносил до власти и Шольца, что ветряки - это провал.
мол, затраты на их создание, установку, обслуживание и утилизацию не окупаются той энергией, которую они вырабатывают. плюс там какие-то существенные проблемы именно с утилизацией.

в общем, не всё так безоблачно и есть иные мнения.

Проблемы с утилизацией лопастей из композита есть, причём лопастей первых поколений ветряков. Остальное утилизировать не проблема вообще (бетон, металлы). Но решают их. Меняют материалы, создают технологии утилизации. Стоимость кВт.ч с каждым годом снижается и, если раньше государства в ЕС частично субсидировали производителям электроэнергии ее стоимость, то вот уже лет 8-10, как это делать перестали. Так как бизнес это отнюдь не государственный, надо полагать, с прибылью там все норм.

А политики могут говорить все, что угодно. Работа такая
С другой стороны, привлечь внимание общественности к проблеме - цель вполне себе благая. Только вот выводы, наверное, стоит делать в разумных пределах.

[Quantum satis]

Интересно, а какие источники в нынешние времена можно считать достоверными?
На Ваш взгляд, разумеется.

Правительственные, например.

[баллон]

Правительственные, например.

Понятно.
"Достоверный" - Подлинный, несомненный, не вызывающий сомнений.
Конечно же, правительства разных стран более ответственно относится к публикуемой информации (по сравнению с жёлтой прессой, блогерами и т.д.)
Но всё же считать правительственную информацию абсолютно достоверной тоже несколько опрометчиво, кмк.

[Quantum satis]

Понятно.
"Достоверный" - Подлинный, несомненный, не вызывающий сомнений.
Конечно же, правительства разных стран более ответственно относится к публикуемой информации (по сравнению с жёлтой прессой, блогерами и т.д.)
Но всё же считать правительственную информацию абсолютно достоверной тоже несколько опрометчиво, кмк.

Совершенно верно. Именно поэтому слово "абсолютно" мною не было употреблено.

[баллон]

Совершенно верно. Именно поэтому слово "абсолютно" мною не было употреблено.

ОК.
А "КоммерсантЪ" или "Нью Йорк Таймс" - достоверные источники? (в данном контексте)

[Quantum satis]

ОК.
А "КоммерсантЪ" или "Нью Йорк Таймс" - достоверные источники? (в данном контексте)

"Коммерсант" - нет.
NYT - более, нежели "Коммерсант".