![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Предв.ДТ и ставки пошлин | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
|
26.07.2011, 15:15
#281
Цитата
( фред » )
Т.е. хлопнули перевоза за недоставку - и пусть его. Кода ж в транзитке нет (путёвого).? |
|
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
26.07.2011, 15:17
#282
Цитата
( R_I_N » )
ЯжЪ (с) не токмо прАкурс. СтаФФка одна, основа начисления могёт быть разной. Впрочем, это к предмету обсуждения имеет малое касательство. Аргумент воспринят. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 807
Благодарности:
отдано: 63
получено: 152/111
|
26.07.2011, 15:39
#283
Цитата
( R_I_N » )
Ну, Вы ж, наверное, в курсе, что транзит обеспечивается по ст.217? заодно вспомню процент недоставки - что-то около 0.01%. Да, и кстати, совсем недавно отменили приказ 1467 2003 года, там целый раздел был, как использовать ПРД в качестве ТТ, жаль не прижилось. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
26.07.2011, 15:54
#284
Цитата
( фред » )
Про приказ в курсе, хотя использовать так и не удалось. Да дай Бог, что б совсем недоставки не было. Воооот. А я о чём? Я ведь не про то, с кого взять. Я про то, сколько взять. Обеспеченьице-то как раз под новенькое машынго. Лежало. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
26.07.2011, 15:58
#285
Так чо с монеткаме? Каков код? В момЭнт, такскать, подачи деклорации томоженному органу?
|
Ответить с цитированием |
модератор
![]() Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,327
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 685/538
|
26.07.2011, 16:20
#286
Цитата
( Gerda » )
Пока сия куча серебряных изделий не будет "оприходована" государством (уж не знаю как они там "на баланс" принимают, но уверена, что не просто "нарубили и все") она не может быть валютой. |
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.© "Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"© |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
26.07.2011, 16:26
#287
Цитата
( R_I_N » )
7118 10 100 0 Но ить этта... Частный случАй, такскать. И пояснение к субпозиции имееЦЦа. А Вы про глобальное...... Извиняюсь за назойливость, вот про буряЦЦких жЫвотноводов интересно. Особенно, если корова скончалась в страшных муках в процессе отела. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 807
Благодарности:
отдано: 63
получено: 152/111
|
26.07.2011, 16:35
#288
Цитата
( R_I_N » )
Сколько есть на обеспечении, столько и взять (ст.91). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
26.07.2011, 17:17
#289
Позволю себе вернуть общество на обсуждаемую проблему.
Итак. Везёцца по вражеской территории некое движЫмое имущество. Пересекает ТТ ТС. ПЕРЕСЕКЛО. Стало товаром (в контексте ТК ТС). Государство (в лице таможенного органа) отправило «товар» до получателя. А приехало – не тО. Государство - у таможни: как так?! Таможня: не вели казнить!!! И что в подобной ситуации прикажете делать государству (в собственном лице)? Бить себя по затылку? (с) Кодекс переписывать? Блюдо второе. Ежели перевоз затерялса в наших бескрайних просторах, ужель получателя товара сей факт спасет от обязанности его декларировать (ОРМ и УК отметаем)? Исходя из какова кода и описания? Ответ: из ТД. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
26.07.2011, 17:26
#290
Цитата
( Svetlana-Vl » )
Да я и сам - с нетерпением... "А мы всё ждём... Мешаем водку гвоздём..."(с) |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |