![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Перспективы правоохранительного блока ??? | Опции темы | Опции просмотра |
Постоялец
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 138
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
02.03.2014, 17:17
#2961
Цитата
( Unforgiven. » )
Да, но не посты таможен, а посты по региону деятельности таможен и начальник таможни им никто, так и региональные подразделения СТР (бывшие оперативные) СОВСЕМ связь с рту потеряют. Я так понимаю, что таможни и рту можно заставить обеспечивать правоохрану ТОЛЬКО приказом и окриками руководителя ФТС? Или я не прав? И БАЮ идею лекго загубит если останется? Поэтому он и с проектом СтР не сильно сражается ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 1,287
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 2/1
|
02.03.2014, 17:25
#2962
Цитата
( ТиRan » )
Еще как сражается. Да кто его спрашивает. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 215
Благодарности:
отдано: 0
получено: 4/3
|
02.03.2014, 17:34
#2963
Цитата
( ТиRan » )
Думаю, Вы ошибаетесь. Самостоятельность будет только по основной деятельности правоохраны+кадры откуда-то свалились. Все остальное не дадут, т.к. это приведет к грандиозному дублированию и всё сокращение 2012 года сойдет на нет. |
|
__________________
Свобода состоит в том, чтобы быть зависимым только от законов |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 0
получено: 16/14
|
02.03.2014, 17:45
#2964
Цитата
( Unforgiven. » )
Будет скорее всего как в системе ЦЭКТУ, где насколько я знаю в региональных ЭКС имеются и кадры, и бухгалтерия, и тыловая служба, которые обеспечивают отделения непосредственно на местах. Поправьте, если я ошибаюсь. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 138
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
02.03.2014, 17:52
#2965
Цитата
( customs_man » )
Да,спасибо, согласен, наверное так должно быть. НО! Гдето с год назад бухгалтерию и информ-техобеспечение отобрали, а реформа не предполагает увеличение штата опертаможен (управлений стр). |
|
Последний раз редактировалось ТиRan; 02.03.2014 в 17:54..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 215
Благодарности:
отдано: 0
получено: 4/3
|
02.03.2014, 18:01
#2966
Цитата
( customs_man » )
Региональные ЭКС являются филиалами ЦЭКТУ и не принимают процессуальных решений. Мы же связаны понятийным аппаратом КоАП и УПК со всеми вытекающими отсюда процессуальными правами и обязанностями. Именно поэтому в нашем законопроекте СТР называется таможенным органом, следовательно модель ЦЭКТУ к СТР неприменима.По-моему так. |
|
__________________
Свобода состоит в том, чтобы быть зависимым только от законов |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 05.08.2011
Сообщений: 561
Благодарности:
отдано: 0
получено: 16/14
|
02.03.2014, 18:23
#2967
Цитата
( Unforgiven. » )
Как наличие процессуальных прав и обязанностей по КоАП,УПК мешает применить модель ЦЭКТУ в измененном виде,поменяв термин филиал на термин таможенный орган? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 215
Благодарности:
отдано: 0
получено: 4/3
|
02.03.2014, 18:46
#2968
Цитата
( customs_man » )
Таможенный орган осуществляет ОРД, реализует полномочия органа дознания, возбуждает и рассматривает дела об АП. А Вы предлагаете делать это от имени одного органа - СТР? ![]() |
|
__________________
Свобода состоит в том, чтобы быть зависимым только от законов |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 18.05.2008
Сообщений: 1,287
Благодарности:
отдано: 0
Благодарностей получено: 2/1
|
02.03.2014, 18:56
#2969
Цитата
( Unforgiven. » )
Правду глаголите ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 02.03.2014
Сообщений: 236
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
02.03.2014, 19:40
#2970
Цитата
( Unforgiven. » )
Натолкнули на мысль, которая вертелась в голове но никак не могла оформиться. В соответствии с Проектом, рассматривать ДАП сможет только СТР (ряд лиц по ч.2 ст.23.8 КоАП РФ). Начальники "оформительских" таможенных органов из этого списка выпали. Однако ч.1 ст.28.3 КоАП РФ "Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа" - не меняли (в нашем случае, получается, что только сотрудники СТР уполномочены). Т.е. весь объём ДАП, возбуждаемых сейчас ГГС таможенных постов, трансформируется в материалы, направляемые письмами в СТР для принятия решения. Встанет вопрос соблюдение процессуальных сроков и переваривания "привалившего" дополнительного объёма работы на сотрудников ОАРов (как вариант решения - в каждой смене ОСТП в ПП сотрудник СТР, шучу). При этом качество предоставляемых оформителями материалов явно не улучшится (руководителя таможенного органа за ДАП уже не "дерут"). Я не прав? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |