Перейти к новому
Тема : ВАС дал некоторый разъяснения по таможенному законодательству и КоАП
|
|
Старожил
Регистрация: 08.11.2005
Адрес: Россия
Сообщений: 436
Благодарности:
отдано: 37
получено: 87/68
|
|
Где можно почитать? Старовато оно, не кажется?
|
В ВЭД-Инфо есть.
Согласен, старое, но перед ним было Письмо ФТС России № 18-12/46839 от 2 октября 2009 года "О возбуждении дел об АП в связи с заявлением недостоверных сведений о классификационном коде товаров".
Из-за этого письма и обратил внимание на данный обзор.
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
|
Сочетание фразы из этой темы
с подписью в профиле Одинокого стрелочника заставляет задуматься.
Вы там с ним поосторожней.
|
Ну как Вам сказать... Я, скорее, не теоретик, а практикующий юрист. Так что со Стрелочником всё ОК 
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
|
В ВЭД-Инфо есть.
Согласен, старое, но перед ним было Письмо ФТС России № 18-12/46839 от 2 октября 2009 года "О возбуждении дел об АП в связи с заявлением недостоверных сведений о классификационном коде товаров".
Из-за этого письма и обратил внимание на данный обзор.
|
Есть более свежее письмо ФТС, касающееся этих вопросов. Издали в связи с переходом на ТК ТС.
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,366
Благодарности:
отдано: 4,578
получено: 4,071/2,825
|
|
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
Это пока рассматривают только законопроект. Его даже в ГД еще не направили.
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Старожил
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 407
Благодарности:
отдано: 42
получено: 45/38
|
|
На мой взгляд надо обжаловать не отказ в возврате излишне уплаченных таможенных платежей, а отказ в корректировке сведений в ДТ (в оформлении КДТ). И только после этого заниматься вопросами возврата излишне уплаченных таможенных платежей.
ДТ - это своего рода как инвойс - документ, в котором указывается, сколько по нему надо уплатить государству. Пока размер платежей в ДТ не изменится, то оснований что-либо возвращать или взыскивать нет.
|
а как же п.3 новоиспеченного ПП № 79?
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Старожил
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 407
Благодарности:
отдано: 42
получено: 45/38
|
а что все интересного увидели в 14 пункте?
Цитата
|
таможенный орган в силу части 3 статьи 189 АПК РФ обязан доказать обоснованность определения стоимости товара, которая применена им для расчета размера административного штрафа.При этом на основании частей 6 и 7 статьи 210 АПК РФ суд проверяет (в том числе по своей инициативе) примененную таможенным органом для исчисления размера административного штрафа стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения, независимо от того, оспаривались ли декларантом в суде решения таможенного органа, касающиеся определения таможенной стоимости товара.
|
особенно с учетом того, что в подавляющем большинстве случаев таможня стоимость товара для исчисления штрафа на основании заключения эксперта определяет...
разъясните, мож я за деревьями леса не вижу? |
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Старожил
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 407
Благодарности:
отдано: 42
получено: 45/38
|
и вообще мне это ПП показалось НИ О ЧЕМ...ничего нового (ну кроме пожалуй п. 2 и3)...обобщили сложившуюся практику да и все...это ОБЗОР скорее, а не ПП
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,846
Благодарности:
отдано: 786
получено: 1,618/1,163
|
|
и вообще мне это ПП показалось НИ О ЧЕМ...ничего нового (ну кроме пожалуй п. 2 и3)...обобщили сложившуюся практику да и все...это ОБЗОР скорее, а не ПП
|
Кодексы поменялись, во и подтвердили, что осталось всё по прежнему.
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
|
Старожил
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 407
Благодарности:
отдано: 42
получено: 45/38
|
|
Кодексы поменялись, во и подтвердили, что осталось всё по прежнему.
|
вот с этим согласна  ...но хотелось свежачка...
|
|
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 23:46. Часовой пояс GMT +3.
|
|
