Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,940
Благодарности:
отдано: 220
получено: 1,986/1,573
|
Правовая логика понятна. Таможня приостанавливает и уведомляет правообладателя. Тот убеждается в наличии нарушения его прав. По письму может продлить приостановку 1 раз. За время двух сроков приостановки ему надо получить в суде обеспечительную меру, если он не хочет попадания в РФ контрафактного товара. Если ему это удается (суд накладывает арест или запрещает таможне выпускать товар), то таможня его и не выпускает и он "пылится" до вступления в законную силу решения суда по иску о защите исключительных прав. В то же время, ответчик может просить суд заменить меру для реэкспорта спорного товара (успешные такие случаи есть, в т.ч. их делал я). НО Дальний Восток сам по себе: есть судебные акты, где на основании непредствления согласия правообладателя на ввоз, таможня отказывает в выпуске в свободное обращение. Сведений о проверке законности таких оригинальных действий таможни в ДВО в открытых источниках нет
|
А можно подробнее? Где сказано про обязательное наличие судебного решения в этом случае? Разве ответа представителя правообладателя недостаточного для принятия таможенным органом решения об отказе в выпуске товаров?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 12,391
Благодарности:
отдано: 3,991
получено: 3,772/3,062
|
А можно подробнее? Где сказано про обязательное наличие судебного решения в этом случае? Разве ответа представителя правообладателя недостаточного для принятия таможенным органом решения об отказе в выпуске товаров?
|
Судебное решение не обязательно, но для отказа в выпуске нужно решение об изъятии товаров, наложении на них ареста либо решение об их конфискации. Вроде так.
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 341
Благодарности:
отдано: 0
получено: 30/26
|
Как для судебного юриста ДВО для меня - Дальневосточный округ (см.,например,fasdvo.arbitr.ru)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 341
Благодарности:
отдано: 0
получено: 30/26
|
Встречный вопрос. Сошлитесь на конкретную статью конкретного НПА, по которой отказ в даче согласия правообладателя на ввоза товара - основание к отказу ТО в выпуске товара. ТО может только то, что прямо указано законом по его компетенции. Если нет такого основания к отказу, то отказ на этом основании незаконен
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 12,391
Благодарности:
отдано: 3,991
получено: 3,772/3,062
|
Встречный вопрос. Сошлитесь на конкретную статью конкретного НПА, по которой отказ в даче согласия правообладателя на ввоза товара - основание к отказу ТО в выпуске товара. ТО может только то, что прямо указано законом по его компетенции. Если нет такого основания к отказу, то отказ на этом основании незаконен
|
Отказ в выпуске в данном случае производится на основании пп.1 п.9 части 1 ст. 125 ТК ЕАЭС.
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Мудрец
Регистрация: 02.03.2014
Адрес: У чёрного моря
Сообщений: 2,325
Благодарности:
отдано: 145
получено: 530/404
|
Добрый день!
Ситуация: менеджеры-идиоты закупили через агентов аксессуары достаточно известного в определённом сегменте бренда (из старой коллекции, для продажи в стоках), документы, предоплата. Закупали, конечно, не у оригинального производителя.
Товар докатился до таможни и тут брокер говорит, что ой, торговый знак бренда внесён в реестр интеллектуальной собственности, перечень уполномоченных импортеров- пара компании. Там же указана компания-представительство в России. Обратились к ней, она сделала официальный запрос бренду, бренд отмалчивается третью неделю, груз на свх, пока не подавались. Есть подозрение, что отмалчивается не просто так, не хотят разрешать, торгуют с конкурентами.
Какие радужные последствия есть у этого праздника? Что происходит с товаром, если бренд так и не ответит или будет отказ-конфискация? Можно что-нибудь сделать?
|
Сделайте международный таможенный транзит. В ДНР/ЛНР, Абхазию или.... Кодекс велит, что интеллектуальную собственность в этом случае не контролируют
Либо, реэкспорт (разрешение правообладателя нужно, но правообладатель может пойти на встречу)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 341
Благодарности:
отдано: 0
получено: 30/26
|
А где в ст. 125 ТК ЕАЭС такое основание к отказу в выпуске как непредставление согласия правообладателя или т.п.?! Данная ситуация урегулирована след. образом. Приосновление, продление приостановления и выпустил..., если только нет судебной обеспечительной меры, ареста по АП или ареста товара по уголовному делу. Поэтому отказ в выпуске на этом основании - превышение должностных полномочий (состав). Жаль, что в ДВО до сих пор его не провели
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Завсегдатай
Регистрация: 22.08.2020
Сообщений: 34
Благодарности:
отдано: 3
получено: 0/0
|
А где в ст. 125 ТК ЕАЭС такое основание к отказу в выпуске как непредставление согласия правообладателя или т.п.?! Данная ситуация урегулирована след. образом. Приосновление, продление приостановления и выпустил..., если только нет судебной обеспечительной меры, ареста по АП или ареста товара по уголовному делу. Поэтому отказ в выпуске на этом основании - превышение должностных полномочий (состав). Жаль, что в ДВО до сих пор его не провели
|
А таможня сама при молчании правообладателя не может решить нарисовать протокол по 14.10 коап? (Если я несу чушь, извините, я не юрист от слова совсем)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2019
Адрес: На море
Сообщений: 12,391
Благодарности:
отдано: 3,991
получено: 3,772/3,062
|
А где в ст. 125 ТК ЕАЭС такое основание к отказу в выпуске как непредставление согласия правообладателя или т.п.?! Данная ситуация урегулирована след. образом. Приосновление, продление приостановления и выпустил..., если только нет судебной обеспечительной меры, ареста по АП или ареста товара по уголовному делу. Поэтому отказ в выпуске на этом основании - превышение должностных полномочий (состав). Жаль, что в ДВО до сих пор его не провели
|
9) выявление при проведении таможенного контроля товаров таможенными органами нарушений международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов
Выявлены признаки АП по ст. 14.10 КОаП
Например: Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2021 N 15АП-8814/2020
|
__________________
Прежде чем куда-то войти, надо хорошенько подумать, как оттуда выйти.
© Древняя китайская мудрость
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 05.08.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 341
Благодарности:
отдано: 0
получено: 30/26
|
Нарисовать-то она может все, что угодно. Но потом придется отвечать. Пример к ИС не относится, но мой последний ("самый свежий") - дела №№ А56-112601/2018 и А56-77558/2020. РФ в лице ФТС возместит под 120 тыс. долларов США за испортившийся изъятый груз (судебные расходы - на заключение специалиста и на представителя уже возместила)
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 05:00. Часовой пояс GMT +3.
|
|