флекситанк

[XELA76]

ухо висит, очень крепко!

флекситанк не для сыпучих грузов, а для наливных, кроме того вместимость намного выше чем 3000 кг, пришитых петель для подъема нет, поэтому "84. Гибкие промежуточные контейнеры большой емкости (из 233-р)" не подходят, думаю там имеются в виду бигбэги

либо 3923900000
либо 3923299000

по разрешиловке
орган сообщает, что продукция "флекситанки, код ТН ВЭД 3923900000", не включена в перечень, поэтому предлагает выдать отказное письмо

внимание вопрос!
отказные письма таможней сейчас принимаются?

Тут поступают многочисленные пожелания отправить Ваш флекситанк в
630532 -- гибкие промежуточные контейнеры большой емкости: ТН ВЭД ЕАЭС - информация о товаре Пояснения к ТН ВЭД
--- из полос или лент или аналогичных форм из полиэтилена или полипропилена:
6305329000 --- прочие 10%
Так что, для сертификации точнее для оформления вообще, техничку милостиво просим

[qb]

Скромно хочу заметить, что для классификации имеет значение не наличие петель и не грузоподъёмность ёмкости. Для классификации имеет значение, из какого материала сделан товар - из полимерного или из текстильного?

про петли и т.п. я к тому, что под 233-р не подходит

пять слоев, четыре внутренних слоя из полимерного материала (пленка), наружный защитный слой - бесшовный плетеный мешок из арамидных волокон с ребрами жесткости

[Quantum satis]

про петли и т.п. я к тому, что под 233-р не подходит

Непонимание в Ваших словах вижу я.
Классификация "гибких промежуточных контейнеров большой ёмкости" распоряжением 233-р в товарной позиции 6305 зиждется не на наличии у них петель, грузоподъёмности или агрегатном состоянии находящегося в них груза.
Определяющим критерием является использование при изготовлении "гибкого промежуточного контейнера большой ёмкости" текстильного материала, наряду с полимерным материалом.

[I-P]

Коллеги, когда начнем ОПИ применять?
Если внутренняя оболочка из полимерного материала не соединена с наружной оболочкой из текстильного, мы не можем говорить о том, что товар изготовлен из материала тов. позиции 5903. Примечания к разделам и группам 39 и 59 ситуацию не разруливают. Значит, ОПИ 1 неприменимо. Пункт Пояснений к 39 группе "Пластмассы в сочетании с текстильным материалом" также ничего не дает. Игнорировать ни один из слоев мы не можем, поэтому ОПИ 2б) также бессильно в данном случае. Переходим к ОПИ 3б). Это многокомпонентный товар. Какой из слоев придает основное свойство товару, полимерный или текстильный? Оцениваем вес, объем, стоимость, природу и функцию каждого из них. Сложно, когда нет данных о первых трех критериях. Но они, думаю, не играют здесь ключевую роль. Функцию каждый из слоев также выполняет каждый свою: полимерный не дает просочиться содержимому и обеспечивает герметичность флекситанка, а текстильный - его прочность и форму. Если мы не можем выбрать ни один из слоев в качестве основного, то переходим к ОПИ 3в), а по нему - в тов. позицию 6305. Не будем забывать и о том, что текстильный материал здесь располагается снаружи, т.е. мы видим перед собой текстильный "мешок", внутрь которого вставлен полимерный.
На основании вышеизложенного получаем 6305, а далее - 6305 32, ибо это ничто иное как "гибкий промежуточный контейнер большой емкости".
Это навскидку.

[Чучмек]

....
Это навскидку.

не, ну нормально вскинула.

[I-P]

не, ну нормально вскинула.

Ты согласен с этим или нет?
Вижу, "лайк" поставил, значит, согласен? или это про "навскидку"?))))))

[qb]

ибо это ничто иное как "гибкий промежуточный контейнер большой емкости"

но в пояснении к 630532 подробно описано чем являются гибкие промежуточные контейнеры большой емкости и это совсем другой товар

[Quantum satis]

не, ну нормально вскинула.

Коня на скаку.)

[Quantum satis]

но в пояснении к 630532 подробно описано чем являются гибкие промежуточные контейнеры большой емкости и это совсем другой товар

Примечания к товарным позициям
а) не являются нормативным материалом при классификации,
б) не содержат исчерпывающего описания всех товаров, в товарной позиции классифицируемых.

[Чучмек]

Ты согласен с этим или нет?
Вижу, "лайк" поставил, значит, согласен? или это про "навскидку"?))))))

Согласен, да.

Просто ты "навскидку" дала такое развёрнутое объяснение, на которое у меня лично просто сил бы не хватило. Для меня "навксидку" - это тупо ляпнуть 4 цифры, и всё. Типа "пусть дальше сами разбираются".