КТС (как всегда, теория)

[гипс]

Не понял, поясните про процесс предложений. При несогласии таможенного органа с заявленной таможенной стоимостью орган назначает доппроверку и присылает расчет обеспечения, уплачиваемого, пока дополнительные документы будут присланы и проверены (30 дней). Если декларант не желает представлять документы и не желает бороться за первый метод, он присылает окончательную корректировку. Каким образом осуществляется выбор между выпуском под обеспечение или окончательной корректировкой мне понятно, это есть выбор декларанта. Но каким образом осуществляется "предложение" таможенного органа в вопросе "либо обеспечение" либо "окончательная корректировка"? Будьте любезны, поясните конкретный механизм.

Это практика такая. И в нашем регионе тоже. назначается доп проверка и выставляется расчет по 12. Идешь, договариваешься. говоришь - по 12 - только условно. Могу по 8, но окончательно...
Как на рынке...
Как таможни это делают с правовой точки зрения (как они при выставленном расчете по 12 делают потом по 8) - сказать не могу...
Но факт есть факт...

[Quantum satis]

Чё-та я потерял нить рассуждений...

Товар заявлен по 5 долл/кг., У таможенника в базе есть данные по выпуску идентичных/однородных в диапазоне ТС от 2,5 до 12 долл/кг.

В чём вопрос-то?
С какой ТС рассчитывать обеспечения для выпуска?

Не об "обеспечении" разговор, а о "корректировке" (ст.68 ТК ТС).

[Quantum satis]

Не понял, поясните про процесс предложений. При несогласии таможенного органа с заявленной таможенной стоимостью орган назначает доппроверку и присылает расчет обеспечения, уплачиваемого, пока дополнительные документы будут присланы и проверены (30 дней).

Товар выпускается при этом, так?

[Quantum satis]

Это практика такая. И в нашем регионе тоже. назначается доп проверка и выставляется расчет по 12. Идешь, договариваешься. говоришь - по 12 - только условно. Могу по 8, но окончательно...
Как на рынке...

Об том и речь.

[6-й Лесничий]

Как таможни это делают с правовой точки зрения (как они при выставленном расчете по 12 делают потом по 8) - сказать не могу...
Но факт есть факт...

Не, по логике они не присылают промежуточный бОльший расчет. Просто сообщают цифру. А только потом в зависимости от принятого решения, шлют вместе с уведомлением о проверке либо его же, под обеспечение, либо меньший, но под окончательную.

К слову, не думаю, что такая практика может быть на "чужих" постах.

[В кустах]

Не об "обеспечении" разговор, а о "корректировке" (ст.68 ТК ТС).

1. Всё зависит от выбранного метода определения ТС.
Если метод 1 не применим, то дальше говорить о цене сделки, больше она итоговой ТС или меньше бессмысленно.

2. Определение ТС в рамках выбранного метода регламентировано Соглашением.
Если КТС делает декларант, то он должен либо найти самостоятельно данные по ТС идентичных/однородных товаров, либо получить такую информацию от там. органа.

Затем в ход вступает проверка условий приемлемости данных о стоимости идент/однород товаров условиям метода.

Но для такой проверки информации только о величине ТС идент/однород товаров и о том, что они ввозились не позднее 90 дней, недостаточно.

Для применения методов 2/3 необходимо соотнести коммерческий уровень продаж,проверить на соблюдается ли условие - по существу в том же количестве.
И исходя из проведённого анализа осуществить необходимые корректировки.
Как правило ни декларанты, ни таможенники ничего этого не делают.

[гипс]

Не, по логике они не присылают промежуточный бОльший расчет. Просто сообщают цифру. А только потом в зависимости от принятого решения, шлют вместе с уведомлением о проверке либо его же, под обеспечение, либо меньший, но под окончательную.

К слову, не думаю, что такая практика может быть на "чужих" постах.

Когда как - иногда сообщают, иногда присылают.. Сам удивляюсь...

А так, да, не на "чужих"...

Но это было ранее, в наше "счастливое вчера"...
Теперь - сами знаете как...

[Quantum satis]

1. Всё зависит от выбранного метода определения ТС.
Если метод 1 не применим, то дальше говорить о цене сделки, больше она итоговой ТС или меньше бессмысленно.

О том, применим или не применим 1-й метод оценки, вывод делает таможенный орган.
Если он приходит к заключению, что 1-й метод оценки не применим, то должен действовать в соответствии с Соглашением, последовательно применяя методы со 2-го по 6-й.
На практике, практически, всегда имеется возможность применить либо 2-й либо 3-й метод (если речь не идёт о редких/уникальных товарах, то есть, если товары, однородные/аналогичные оцениваемым, являются "часто ввозимыми").
При этом, следуя добуквенно нормам Соглашения таможенный орган обязан использовать "самую низкую цену" среди всех, обнаруженных им. Упоминания о том, что эта "самая низкая цена" должна быть непременно выше таможенной стоимости, заявленной декларантом оцениваемых товаров, Соглашение не содержит.

[aegi]

"теперь" еще не подавал ИМ40, что тама какие перспективы одним словом?)

[yagoruar]

О том, применим или не применим 1-й метод оценки, вывод делает таможенный орган.
Если он приходит к заключению, что 1-й метод оценки не применим, то должен действовать в соответствии с Соглашением, последовательно применяя методы со 2-го по 6-й.
На практике, практически, всегда имеется возможность применить либо 2-й либо 3-й метод (если речь не идёт о редких/уникальных товарах, то есть, если товары, однородные/аналогичные оцениваемым, являются "часто ввозимыми").
При этом, следуя добуквенно нормам Соглашения таможенный орган обязан использовать "самую низкую цену" среди всех, обнаруженных им. Упоминания о том, что эта "самая низкая цена" должна быть непременно выше таможенной стоимости, заявленной декларантом оцениваемых товаров, Соглашение не содержит.

на практике почти всегда применяется 6 метод - вот его внимательно и читаем (2 на базе 6, 3 на базе 6, 1 на базе 6)