Уставняк - Страница 3

просто при делах · 15.11.2005, 14:46 #21

Господа, вроде бы вопрос закрыт:http://www.tks.ru/cgi-bin/text.pl?fi...501&id=row

Однако! Вопрос к тем, кто работает на СЗАТ: что там думают по этому поводу?

Еще раз повторюсь, да не в обиду будет сказано-ответы желательны только от реально работающих людей, тема интересная и серьезная

23.11.2005, 10:02 #22

идет борьба с уклонистами просто... с теми кто льготу получил - а оборудование "налево" запустил... просто эта попутка случилась "через жопу, как обычно... скорее всего введут механизм обеспечения в ближайшее время... (пардон что влез, хоть я и не в СЗАТ и не в СЗТУ

просто при делах · 23.11.2005, 14:42 #23

талибан, дружище, эта тема была всегда-регистрируемся, получаем льготу, завозим оборудование, исчезаем, продаем, до свидание родная таможня и иже с ними, ответчиком некое лицо без определенного места жительства и рода занятий. Проходили. Дело не этом. Дело в акцизной таможне, которая конкретно требует обеспечения при ввозе автобусов-пардон муа, в этом случае ввоз в качестве вклада иностранного инвестора в уставной капитал практически ничем не отличается от голимого импорта-какая к едрени фени льгота? Вот о чем идет речь, дружище

23.11.2005, 15:08 #24

про то и разговор... обяжут на этот ввоз обеспечение выставлять - и прости прощай тема, дружище... а что до акцизки - дык просто на акцизе все это отработано уже...

23.11.2005, 15:11 #25

требование обеспечения уплаты таможенных платежей и НДС ввозимых в качестве вклада в уставник как раз и вводится для того, чтобы при "прости-прощай" было с кого бабла взять неуплаченного по льготе при ввозе... а то что скоро это случится - почти 100% гарантии

просто при делах · 23.11.2005, 15:21 #26

таки да, все это понятно. Однако сколько не моргай, вопрос в зеркале остается-почему только акцизка плюет на законадательные акты, правовой статус которых выше мнения нач. экономического отдела некоей таможни регионального подчинения на величину запредельную. Я уже не говорю о том, что логистически выгодная поставка в уставной фонд через СЗТУ с последущей отправкой в другой регион тоже может быть подтянута под обеспечение "... в связи с невозможностью контроля таможней ввоза целевого использования..."

23.11.2005, 15:27 #27

таки полагаю - просто "проба пера"... сумничать решили... а система поручительства и последующего контроля будет вводиться на всей территории РФ... тогда и снимется вопрос с "невозможно проследить"

просто при делах · 23.11.2005, 17:18 #28

а где робишь, друже?

24.11.2005, 09:02 #29

в брокере в москве... просто так получилось что по этой теме общался буквально на днях

Taliban Гость	23.11.2005, 10:02 #22 идет борьба с уклонистами просто... с теми кто льготу получил - а оборудование "налево" запустил... просто эта попутка случилась "через жопу, как обычно... скорее всего введут механизм обеспечения в ближайшее время... (пардон что влез, хоть я и не в СЗАТ и не в СЗТУ
Taliban Гость
	Ответить с цитированием

талибан Гость	23.11.2005, 15:08 #24 про то и разговор... обяжут на этот ввоз обеспечение выставлять - и прости прощай тема, дружище... а что до акцизки - дык просто на акцизе все это отработано уже...
талибан Гость
	Ответить с цитированием

талибан Гость	23.11.2005, 15:11 #25 требование обеспечения уплаты таможенных платежей и НДС ввозимых в качестве вклада в уставник как раз и вводится для того, чтобы при "прости-прощай" было с кого бабла взять неуплаченного по льготе при ввозе... а то что скоро это случится - почти 100% гарантии
талибан Гость
	Ответить с цитированием

талибан Гость	23.11.2005, 15:27 #27 таки полагаю - просто "проба пера"... сумничать решили... а система поручительства и последующего контроля будет вводиться на всей территории РФ... тогда и снимется вопрос с "невозможно проследить"
талибан Гость
	Ответить с цитированием

талибан Гость	24.11.2005, 09:02 #29 в брокере в москве... просто так получилось что по этой теме общался буквально на днях
талибан Гость
	Ответить с цитированием

просто при делах Активист Регистрация: 08.02.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 207 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	15.11.2005, 14:46 #21 Господа, вроде бы вопрос закрыт:http://www.tks.ru/cgi-bin/text.pl?fi...501&id=row Однако! Вопрос к тем, кто работает на СЗАТ: что там думают по этому поводу? Еще раз повторюсь, да не в обиду будет сказано-ответы желательны только от реально работающих людей, тема интересная и серьезная

	Ответить с цитированием

просто при делах Активист Регистрация: 08.02.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 207 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	23.11.2005, 14:42 #23 талибан, дружище, эта тема была всегда-регистрируемся, получаем льготу, завозим оборудование, исчезаем, продаем, до свидание родная таможня и иже с ними, ответчиком некое лицо без определенного места жительства и рода занятий. Проходили. Дело не этом. Дело в акцизной таможне, которая конкретно требует обеспечения при ввозе автобусов-пардон муа, в этом случае ввоз в качестве вклада иностранного инвестора в уставной капитал практически ничем не отличается от голимого импорта-какая к едрени фени льгота? Вот о чем идет речь, дружище

	Ответить с цитированием

просто при делах Активист Регистрация: 08.02.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 207 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	23.11.2005, 15:21 #26 таки да, все это понятно. Однако сколько не моргай, вопрос в зеркале остается-почему только акцизка плюет на законадательные акты, правовой статус которых выше мнения нач. экономического отдела некоей таможни регионального подчинения на величину запредельную. Я уже не говорю о том, что логистически выгодная поставка в уставной фонд через СЗТУ с последущей отправкой в другой регион тоже может быть подтянута под обеспечение "... в связи с невозможностью контроля таможней ввоза целевого использования..."

	Ответить с цитированием

просто при делах Активист Регистрация: 08.02.2005 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 207 Благодарности: отдано: 0 получено: 0/0	23.11.2005, 17:18 #28 а где робишь, друже?

	Ответить с цитированием