![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Расходы на упаковку | Опции темы | Опции просмотра |
Постоялец
Регистрация: 31.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 186
Благодарности:
отдано: 2
получено: 4/4
|
06.05.2008, 17:41
#21
Не так давно обсуждали, что на CPT вообще неправильно выделять доставку отдельной строкой, ибо она уже в стоимости присутствует. Получается доставка дважды прибавлена. А авиационные таможни, еще и сравнивать ее начинают с суммой расходов по авианакладной и разницу в ТС добавлять, мрак.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
06.05.2008, 17:44
#22
В тысяча девятьсот девяносто затёртом году у меня был конфликт с таможней по поводу распределения страховки на транспортное средство. В одном машине прибыл товар оплачиваемый (порядка 60 товаров в ГТД) и всякая бесплатная чепуха (кулёчки и проч.). Стоимость даже для таможенных целей указана не была. Я распределила страховку только на оплачиваемые товары. Вышел скандал, ГТД пришлось переделать. Аргумент таможни: страхуется ведь ВСЯ машина. Я пыталась доказать, что не могу разбивать страховку в зависимости от стоимости, которую мне определил ОКТС. Тщетно. До сих пор не знаю, как правильно.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 04.04.2006
Адрес: Южное побережье Белого моря
Сообщений: 7,294
Благодарности:
отдано: 81
получено: 438/392
|
06.05.2008, 17:48
#23
Цитата
( Gerda » )
Мда, вопрос из области "не было у бабы заботы, да купила она порося"... Советую поработать с поставщиком, чтобы в дальнейшем он вам таких загадок не загадывал. Ведь из пустого места с нашей таможней можно баальшую проблему слепить. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
модератор
![]() Регистрация: 13.07.2006
Сообщений: 17,327
Благодарности:
отдано: 1,327
получено: 685/538
|
06.05.2008, 17:48
#24
Чисто теоретически, если бы не было указиловки на 1% стоимости, я бы разбивала по весу или объему (если указан), а в данном случае стоимость определена, поэтому нет необходимости ломать голову.
|
__________________
Я пойду налево, а может быть направо. Я ведь королева, я имею право.© "Если вас кто-то не переваривает, значит не смог сожрать"© |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
06.05.2008, 17:56
#25
Спасибо, господа. Будем решать проблемы по мере их поступления.
Пойду приму 300 капель эфирной валерьянки, забудусь сном(с). |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 25.03.2008
Адрес: деревня Светлый яр
Сообщений: 7,541
Благодарности:
отдано: 293
получено: 776/649
|
07.05.2008, 03:13
#26
Цитата
( Gerda » )
Никаких сомнений - по стоимости, раз именно так указано в контракте. Будет указано (и лучше, чтобы всегда было указано в контракте) по другим показателям, будете распределять по другим. Ни Вам, ни таможне никаких заморочек. |
|
__________________
![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 13.03.2006
Адрес: NN
Сообщений: 253
Благодарности:
отдано: 56
получено: 19/19
|
26.02.2010, 12:30
#27
Цитата
( Gerda » )
![]() Уважаемые коллеги, поднимаю эту тему т.к. возникла такая же ситуация как у Герды. EXW + отдельно выделена упаковка (указана только стоимость) + транспортировка. Товаров много, расходы на упаковку каждого отдельного товара, конечно же, никто в инвойсе не делал, а указали лишь общую сумму стоимости упаковки. Таможня говорит вроде, как, надо по стоимости, но точно не знают, да им и не очень интересно все это пока ГТД не подана. Есть ли нормативка, как распределять расходы в данном случае? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |