TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : статья 16,2 часть 2 Опции темы Опции просмотра
ksanff
Эксперт
 
Регистрация: 19.08.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,376
Благодарности:
отдано: 64
получено: 310/286
Положительный.
ksanff вне форума   Ответить с цитированием
f2-f4
Гость
 
Регистрация: 27.06.2008
Сообщений: 21
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( ksanff » )
Положительный.

Хоть кому-то повезло, а мы только ещё ждём решение.
f2-f4 вне форума   Ответить с цитированием
Апрель
Равный
 
Аватар для Апрель
 
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
Цитата ( Хотабыч » )
Гуру подскажите! Если не в ту тему написал, извините...
Ситуация такая.
В ноябре 2012 при импорте в гр.22 вместо EUR ошибочно указали USD естественно все поплыло. Проглядели все. Обнаружили уже после выпуска. В этот же день написали письмо на имя начальника поста с просьбой внести изменения в ТД после выпуска и доплатить платежи. На письме получили штампик "в соответствии с действующим з-вом РФ". КДТ не приняли. Завели дело по 16.2 часть 1.
Фирмочка маленькая в 54 сам гендир. Дело АП завели на юр.лицо с формулировкой, что ООО*** в лице гендира совершило уход от таможенных платежей. Дальше протокол, постановление, КТД, доплата платежей и штраф 1/2 от суммы тп (минимум). Все оплатили.
Прогодит год. И в декабре 2013 на имя гендира (уже как физическому лицу) приходит письмо из прокуратуры и телеграмма из ОАР, что в отношении гендира (должностное лицо указанное в 54 гр.) заведено дело по этой же ТД по факту ухода от уплаты тп ст. 16.2 КоАП.
Штраф на должностное лицо от 10000 до 20000.
Срок даности согласно КоАП 2 года.
Есть ли шансы отвертеться или все же придеться платить?

За ранее спасибо!

Вам по суду нужно было отбиваться сразу. Вы же сами сдались. Сами выявили ошибку, вызванную "техническим сбоем". Умысла не было и его не смогли бы доказать никак в таких обстоятельствах.
Аналогичная ситуация
__________________

Павел Андреевич, Вы шпион?©
Апрель вне форума   Ответить с цитированием
Chapaev
Заблокирован
 
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
Цитата ( Хотабыч » )
Спасибо.
Но как юр.лицо все уже оплатили. Столкнулись с таким впервые и в ОАР сказали, дело об АП заводиться по факту нарушения. Денег не доплатили - нарушили, нарушили - накажем....

А сейчас от АП на должностное лицо не получиться отбиться если обратиться в суд? И в суд я так понимаю нужно обращаться уже тогда когда будет протокол и постановление на руках с указанием сроков обжалования?

При выявлении правонарушения,протокол составляется немедленно. Соответственно и на должностное лицо дело(в теории) должно было быть заведено в рамках административного дела на юр. лицо. Так что шанс отбиться (и не только в суде) есть.
Chapaev вне форума   Ответить с цитированием
SV
Гуру
 
Аватар для SV
 
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,690
Благодарности:
отдано: 4,413
получено: 1,906/1,661
ну да, ага. немедленно прямо.
SV вне форума   Ответить с цитированием
Chapaev
Заблокирован
 
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
Цитата ( SV » )
ну да, ага. немедленно прямо.

Прямо "немедленно". Не поверите, но так и написано в КоАП.
Chapaev вне форума   Ответить с цитированием
Y3Huk
Старожил
 
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 411
Благодарности:
отдано: 29
получено: 171/61
Цитата ( Хотабыч » )
Гуру подскажите! Если не в ту тему написал, извините...
Ситуация такая.
В ноябре 2012 при импорте в гр.22 вместо EUR ошибочно указали USD естественно все поплыло. Проглядели все. Обнаружили уже после выпуска. В этот же день написали письмо на имя начальника поста с просьбой внести изменения в ТД после выпуска и доплатить платежи. На письме получили штампик "в соответствии с действующим з-вом РФ". КДТ не приняли. Завели дело по 16.2 часть 1.
Фирмочка маленькая в 54 сам гендир. Дело АП завели на юр.лицо с формулировкой, что ООО*** в лице гендира совершило уход от таможенных платежей. Дальше протокол, постановление, КТД, доплата платежей и штраф 1/2 от суммы тп (минимум). Все оплатили.
Прогодит год. И в декабре 2013 на имя гендира (уже как физическому лицу) приходит письмо из прокуратуры и телеграмма из ОАР, что в отношении гендира (должностное лицо указанное в 54 гр.) заведено дело по этой же ТД по факту ухода от уплаты тп ст. 16.2 КоАП.
Штраф на должностное лицо от 10000 до 20000.
Срок даности согласно КоАП 2 года.
Есть ли шансы отвертеться или все же придеться платить?

За ранее спасибо!

ПЛЕНУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 8 ноября 2013 г. N 79О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХПРИМЕНЕНИЯ ТАМОЖЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА


11. В силу частей 2 и 3 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотренная ими административная ответственность наступает в случае, если заявленные недостоверные, в том числе неполные, сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, неприменения установленных запретов и ограничений.
При рассмотрении дел об оспаривании постановлений таможенных органов о привлечении к указанной административной ответственности судам необходимо учитывать, что соответствующие административные правонарушения следует считать оконченными с момента регистрации таможенным органом таможенной декларации, содержащей такие сведения, поскольку в силу пункта 7 статьи 190 ТК ТС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение, в частности для определения размера таможенных пошлин, налогов.
При этом уплата декларантом или таможенным представителем таможенных пошлин, налогов в надлежащем размере, а также представление документов, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, до выпуска товаров или до составления протокола об административном правонарушении не может рассматриваться как основание освобождения от административной ответственности, а согласно пункту 2 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ может являться обстоятельством, смягчающим ее.
Если ситуауция именно такая как вы описали и уплатили причетающие платежи до вынесения определения о возбуждении дела, просите 2.9 единственное но 2.9 согласуется в ЦОТ а эти господа не всегда идут навстречу по данной категории дел. До выхода вышеуказанного пленума данную категорию дел можно было прекратить в суде за отсутствием вины, сейчас только осталось ждать изменений в КоАП.
Y3Huk вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Веселый мытарь
Старожил
 
Регистрация: 27.06.2012
Сообщений: 309
Благодарности:
отдано: 31
получено: 42/40
Цитата ( Хотабыч » )
Гуру подскажите! Если не в ту тему написал, извините...
Ситуация такая.
В ноябре 2012 при импорте в гр.22 вместо EUR ошибочно указали USD естественно все поплыло. Проглядели все. Обнаружили уже после выпуска. В этот же день написали письмо на имя начальника поста с просьбой внести изменения в ТД после выпуска и доплатить платежи. На письме получили штампик "в соответствии с действующим з-вом РФ". КДТ не приняли. Завели дело по 16.2 часть 1.
Фирмочка маленькая в 54 сам гендир. Дело АП завели на юр.лицо с формулировкой, что ООО*** в лице гендира совершило уход от таможенных платежей. Дальше протокол, постановление, КТД, доплата платежей и штраф 1/2 от суммы тп (минимум). Все оплатили.
Прогодит год. И в декабре 2013 на имя гендира (уже как физическому лицу) приходит письмо из прокуратуры и телеграмма из ОАР, что в отношении гендира (должностное лицо указанное в 54 гр.) заведено дело по этой же ТД по факту ухода от уплаты тп ст. 16.2 КоАП.
Штраф на должностное лицо от 10000 до 20000.
Срок даности согласно КоАП 2 года.
Есть ли шансы отвертеться или все же придеться платить?

За ранее спасибо!

п. 3 ст. 2.1 КоАП РФ:
"Назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо."
А почему по ч.1 ст. 16.2 возбудили дело? У вас вроде ч. 2 ст. 16.2 должна быть...
Цитата ( Апрель )
Вам по суду нужно было отбиваться сразу. Вы же сами сдались. Сами выявили ошибку, вызванную "техническим сбоем". Умысла не было и его не смогли бы доказать никак в таких обстоятельствах.

Виновным, согласно КоАП, признается противоправное деяние совершенное не только умышленно но и по неосторожности (п. 2 ст. 2.2 КоАП РФ)
Цитата ( Chapaev )
При выявлении правонарушения,протокол составляется немедленно. Соответственно и на должностное лицо дело(в теории) должно было быть заведено в рамках административного дела на юр. лицо. Так что шанс отбиться (и не только в суде) есть.

В данной ситуации дело завели на ген дира скорее всего в результате прокурорской проверки ОАРа, соответсвенно момент обнаружения АП -как раз и будет информация поступившая от прокуратуры в ОАР (пп.2 п.1 ст. 28.1 КоАП РФ).
Хотабыч, посоветуйте ген. диру сослаться на 2.9, может и прокатит, но как мне помнится у ОАРа есть контрольный показатель по делам закрытым по ст. 2.9 КоАП, так что могу и не пойти на это
__________________

The Jolly Gauger
Последний раз редактировалось Веселый мытарь; 10.01.2014 в 10:01..
Веселый мытарь вне форума   Ответить с цитированием
Y3Huk
Старожил
 
Регистрация: 13.04.2010
Сообщений: 411
Благодарности:
отдано: 29
получено: 171/61
Цитата ( Хотабыч » )
Гуру подскажите! Если не в ту тему написал, извините...
Ситуация такая.
В ноябре 2012 при импорте в гр.22 вместо EUR ошибочно указали USD естественно все поплыло. Проглядели все. Обнаружили уже после выпуска. В этот же день написали письмо на имя начальника поста с просьбой внести изменения в ТД после выпуска и доплатить платежи. На письме получили штампик "в соответствии с действующим з-вом РФ". КДТ не приняли. Завели дело по 16.2 часть 1.
Фирмочка маленькая в 54 сам гендир. Дело АП завели на юр.лицо с формулировкой, что ООО*** в лице гендира совершило уход от таможенных платежей. Дальше протокол, постановление, КТД, доплата платежей и штраф 1/2 от суммы тп (минимум). Все оплатили.
Прогодит год. И в декабре 2013 на имя гендира (уже как физическому лицу) приходит письмо из прокуратуры и телеграмма из ОАР, что в отношении гендира (должностное лицо указанное в 54 гр.) заведено дело по этой же ТД по факту ухода от уплаты тп ст. 16.2 КоАП.
Штраф на должностное лицо от 10000 до 20000.
Срок даности согласно КоАП 2 года.
Есть ли шансы отвертеться или все же придеться платить?

За ранее спасибо!

Во вложении псомотрите такая же ситуация как у вас и как арбитраж толкует ситуацию.
Вложения
Тип файла: pdf ФАС Северо-Запад.pdf (943.6 Кб, 19 просмотров)
Y3Huk вне форума   Ответить с цитированием
Chapaev
Заблокирован
 
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
Цитата ( Y3Huk » )
Во вложении псомотрите такая же ситуация как у вас и как арбитраж толкует ситуацию.

Так по нарушению юр.лица и вопроса нет,там все понятно. Вопрос по возбуждению через год в отношении должностного.
Chapaev вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 10:02. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot