Что делать?

Василь Иваныч, Вы чего нервничаете?

.Будет у нас нормальное гражданское общество,контролирующее все институты власти,будем выгребать из кризисов

Оно откуда возьмётся? На ровном месте? На развалинах государства, когда вся промышленность и сельское хозяйство стоят раком? Или просто завтра договорятся быть хорошим и всё тут? Никто ничего нового не придумал:
Бытие определяет сознание-никак не наоборот. Общество, в котором сытнее работать охранником в офисе или ментом, чем стоять у сталеплавильной печи или шевилить мозгами в КБ,никогда не станет нормальным - мое глубокое убеждение.

Словоблудством не надоело заниматься.Будет у нас нормальное гражданское общество,контролирующее все институты власти,будем выгребать из кризисов.А так, я уже сказал "Как нам реорганизовать Рабкрин".Извините за повторение.Зла нехватает.

Я промолчал про Вашу первую реплику, ПРОНЕТОТФОРУМ, сейчас, извините, отвечу. Если собственная узколобость не позволяет озаботится вопросами, выходящими за тему "Делился Шорников с Бельяниновым?", то может Вам лучше Дискуссионный форум не читать? Или Вы плохо понимаете термин "дискуссионный"?

[Chapaev]

Я промолчал про Вашу первую реплику, ПРОНЕТОТФОРУМ, сейчас, извините, отвечу. Если собственная узколобость не позволяет озаботится вопросами, выходящими за тему "Делился Шорников с Бельяниновым?", то может Вам лучше Дискуссионный форум не читать? Или Вы плохо понимаете термин "дискуссионный"?

Знаете ли,моя уэколобость ,сложилась 7 поколениями Предков,Дебилами , наверное.Но России , все служили!И, по разному было.

[filcon]

Василь Иванычъ прав в тех смыслах, что материя вторична...Гражданское общество (земство, к примеру) действительно предмет необходимейший !!! Вы правы, любезный...Только в смутные времена строить его несвоевременно, ибо это возможно только с БРОНЕВИЧКА-С ! А тут и без нас (гнилой интеллихенции) охотники найдутца ! Мы тут "технари", Промпартия, таксказать, и мыслим не политическими, а практическими категориями...

[filcon]

Мантру "у нас самый читающий народ, самая массовая инженерная прослойка, самый высокий процент квалифицированных рабочих" слыхали ? А то, что на УралВагонЗавод рабочих !!! в Казахстане вербуют последние 5 лет, знаете ? Привет Ивану Дулину...Поймите, высоколобые и узколобые, потерять сейчас ПРОИЗВОДИТЕЛЬНУЮ КВАЛИФИКАЦИЮ - СМЕРТИ ПОДОБНО ! (Ульянов-Ленин). Какое (нафик) массовое строительство, Вы о чём ? Опять Евроцемент и Евраз развивать ? Гастарбайтеров из Молдовы завозить ? Давйте все-таки выйдем в дискуссии за рамки " кирхе-кюхе-киндер", у нас и киндеры есть, у в кирху ходим, и на кюхе все 70-80 сидели...И поросят резать - не вопрос, мы не только "Борек" рЭзали...Тема этого форума - где "Точка Роста". Массовое строительство -тактика, а не стратегия ! Конешно, хочется по-человечески пожить в своих 15 кв.м. на рыло...Но только если это идеология Свободных Домовладельцев. А понастроить "скворечников" в 22 этажа с теплым сортиром - ФИ, как это мелко !

Василь Иванычъ,
Вы правы, любезный...
Мы тут "технари",

Помилуй Бог, какие ж вы технари? Вы так,юродствующие.

[Аграрий]

Я бы шаг шестой первым бы сделал...

Я думаю, что продавец-застройщик сразу же создаст дочернюю фирму-покупателя, которой будет продавать жилплощадь с учетом установленной государством нормой прибыли. А вот уже дочерняя фирма-покупатель буде продавать жилплощадь народонаселению в соответствии с обычной российской традицией: "прибыль менее 100% прибылью и не считается".

Я думаю, что продавец-застройщик сразу же создаст дочернюю фирму-покупателя, которой будет продавать жилплощадь с учетом установленной государством нормой прибыли. А вот уже дочерняя фирма-покупатель буде продавать жилплощадь народонаселению в соответствии с обычной российской традицией: "прибыль менее 100% прибылью и не считается".

С этим надо что-то делать

[prosto]

Я бы шаг шестой первым бы сделал...
Что касается первичности организации товарного производства то, по-моему субъективному мнению, строительство вполне подходит на роль тягача (токача, буксира...), который способен привести в движение колеса всего остального "народного хозяйства" с целью вытянуть его из депрессивного болота. Очень много смежных, зависимых и т.п. видов производства завязано в строительном цикле.

Вы поймите. Первоочередная потребность любого работника - в пище! Её следует удовлетворять три раза в день, как правило.
Да, строительство оживит производство кирпича/цемента/металла/столярки/отделки и т.д. Но чем питаться будут все эти работники, получив заработанные деньги? Ведь все произведённые ими товары не экспортно-ориентированы, их нельзя продать, чтобы на вырученные деньги приобрести на внешнем рынке продукты.
Получится, что активных едоков (деньги-то все эти работники получать будут в бОльшем объёме - мы ведь говорим о развитии, верно?) станет больше, а масса пищевых продуктов, производимых в стране, останется прежней. Вся прибавка к зарплате уйдёт "в песок" - в компенсацию инфляции на пищевом рынке.

Вы поймите. Первоочередная потребность любого работника - в пище! Её следует удовлетворять три раза в день, как правило.
Да, строительство оживит производство кирпича/цемента/металла/столярки/отделки и т.д. Но чем питаться будут все эти работники, получив заработанные деньги? Ведь все произведённые ими товары не экспортно-ориентированы, их нельзя продать, чтобы на вырученные деньги приобрести на внешнем рынке продукты.
Получится, что активных едоков (деньги-то все эти работники получать будут в бОльшем объёме - мы ведь говорим о развитии, верно?) станет больше, а масса пищевых продуктов, производимых в стране, останется прежней. Вся прибавка к зарплате уйдёт "в песок" - в компенсацию инфляции на пищевом рынке.

Всё так. Но если в первую очередь тянуть вверх пищевую промышленность, настанет момент, когда купить продукт питания будет не за что, населению, не занятому в этом виде деятельности.
Видимо должна быть какая-то точка равновесия. Вопрос в том, что быстрее приведет к достижению таковой-приоритет развития лёгкой промышленности либо принудительный запуск строй-индустрии.Всё же склонен думать, что скорее второе (это моё субъективное мнение).