ст. 355 и решение о классификации

[пенсионер]

и к Вам уважаемый, может выложите нам сюда решение 1-й инстанции. я думаю вас тут после этого на руках носить будут от радости!!!!!!!!!!

достаточно только номер дела и на сайте ВАС это можно найти быстро

достаточно только номер дела и на сайте ВАС это можно найти быстро

уважаемый пенсионер! если бы я нашел что-то по данной ссылке, я бы не спрашивал.

пусть если кто-то знает даст номер дела.

Спасибо.

[Девушка с косой]

вот это сообщение наиболее что ли аргументировано, вот его и проанализируем.

т.з. понятна, НО смотрите, ведь уч. ВЭД фактически добровольно САМ уплатил платежи в большем размере чем например должен был в соответствии с законом.

согласитесь, странно что уч. ВЭД фактически в письме будет просить вышестоящие ТО ФАКТИЧЕСКИ исправить ИМ ЖЕ заявленный код. То есть будет оспаривать собственное решение.

А? какие мысли товарищи!

Уч. ВЭД попросит в заявлении отменить код ТН ВЭД, заявленный не им (уч.ВЭДом), а таможенным брокером РОСТЭК.

Уч. ВЭД попросит в заявлении отменить код ТН ВЭД, заявленный не им (уч.ВЭДом), а таможенным брокером РОСТЭК.

ну нет, извените с этим я не соглашусь.

товарищи, может двайте наконец объединим тему, А? ПЕНСИОНЕР?

http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=200297

очень много разговоров, а вот доказательств - НЕТ.

дайте кто-нибудь блин решение суда.

[РИДДИК]

85 Приказ ФТС
П. Контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД России при декларировании товаров

11. Контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД России при декларировании товаров проводят должностные лица таможенного поста, отдела или отделения таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста или таможни, в должностные обязанности которых входят вопросы контроля правильности классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России (далее - уполномоченное должностное лицо таможенного поста).
12. Если по результатам документального контроля уполномоченное должностное лицо таможенного поста подтверждает классификационный код ТН ВЭД России, указанный декларантом в графе 33 ГТД, то на оборотной стороне первого экземпляра ГТД под номером "3" вносит следующую запись: Правильность классификации товара подтверждаю , после которой указывает дату и время внесения записи, проставляет подпись с указанием своих фамилии и инициалов.
13. Если у уполномоченного должностного лица таможенного поста отсутствуют сведения о товаре, необходимые для осуществления контроля правильности определения классификационного кода ТН ВЭД России, или такие сведения должным образом не подтверждены, уполномоченное должностное лицо таможенного поста может направить декларанту в соответствии с установленным порядком уведомление согласно форме, утвержденной приказом ГТК России от 02.10.2003 1096 Об утверждении форм документов (зарегистрирован Минюстом России 19.11.2003, per. 5243) (далее - уведомление) о том, какие именно сведения и документы могут быть представлены (например, описание товара, фотографии, рисунки, технологические схемы изготовления, оригиналы или заверенные в соответствии с установленным порядком копии заключений специалистов экспертных организаций, в которых приведены результаты исследования товара и т.п.).
14. При выявлении в результате проведения документального или фактического контроля нарушения правил классификации товаров при их декларировании, уполномоченное должностное лицо таможенного поста принимает решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России.

[РИДДИК]

III. Контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД России после выпуска товаров

32. ОТНиПТ или ОТиНР, ОТНиПТ РТУ и ГУТНиТО на основании статьи 361 ТК России осуществляют контроль правильности классификации товаров после выпуска товаров в соответствии с заявленным таможенным режимом.
33. ОТНиПТ или ОТиНР, ОТНиПТ РТУ и ГУТНиТО осуществляют контроль за правильным определением классификационного кода ТН ВЭД России на основании сведений о товарах, указанных как в электронных копиях ГТД, так и в экземплярах ГТД на бумажном носителе, документах, приложенных к ГТД, и акте таможенного досмотра (при наличии).
34. ОТНиПТ или ОТиНР, ОТНиПТ РТУ и ГУТНиТО в соответствии с пунктом 4 статьи 363 ТК России, при необходимости может запросить письменно у декларанта или иного лица, имеющего отношение к операциям с товарами:
а) дополнительную информацию о проверяемых товарах, если на основании сведений, указанных в электронных копиях ГТД, экземплярах ГТД на бумажном носителе, актах таможенного досмотра и документах, представленных к таможенному оформлению, проверить правильность определения классификационного кода ТН ВЭД России не представляется возможным;
б) информацию о последующих операциях, проводимых с товаром, ввезенным на таможенную территорию Российской Федерации.
35. При выявлении неправильной классификации товаров, произведенной декларантом, ОТНиПТ или ОТиНР, ОТНиПТ РТУ или ГУТНиТО принимают Решение о классификации товара.
36. Если вновь определенный код товара в соответствии с ТН ВЭД России влияет на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, на принятие решения о помещении товара под заявленный таможенный режим, на применение к товарам запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, уполномоченное должностное лицо ОТНиПТ или ОТиНР, или ОТНиПТ РТУ, или ГУТНиТО докладывает в письменной форме (докладная или служебная записка) руководству таможни, или РТУ, или ГУТНиТО, соответственно, о выявленных фактах неправильной классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России с предложениями о проведении соответствующих проверок функциональными подразделениями таможенных органов (далее - функциональные подразделения) (правильности исчисления таможенных платежей, определения таможенной стоимости, соблюдения запретов и ограничений и т.д.) и прилагает Решение о классификации товара, подготовленное в соответствии с главой IV настоящей Инструкции.
37. Решения о классификации товара, принятые ОТНиПТ РТУ или ГУТНиТО направляются в таможню, в регионе деятельности которой проводилось оформление товара.
38. Уполномоченное должностное лицо ОТНиПТ или ОТиНР информирует декларанта о принятом Решении о классификации товара в форме письма в соответствии с установленными требованиями для переписки. Данное письмо подписывает начальник таможни или лица, им уполномоченные.
39. При возникновении необходимости проверки правильности определения классификационного кода ТН ВЭД России в ходе проверок, проводимых иными функциональными подразделениями, в функции которых не входит принятие решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России, функциональные подразделения направляют в ОТНиПТ или ОТиНР, или ОТНиПТ РТУ, или ГУТНиТО мотивированный запрос о классификации проверяемых товаров, с приложением копии ГТД и документов, приложенных к ней, а также иных документов, относящихся к рассматриваемым товарам.
40. При выявлении неправильной классификации товаров, произведенной декларантом, ОТНиПТ или ОТиНР, ОТНиПТ РТУ или ГУТНиТО принимают Решение о классификации товара в соответствии с главой IV настоящей Инструкции.
41. Разъяснения о классификации товаров, а также Решение о классификации товара (в случае принятия), подготовленные в соответствии с обращением функционального подразделения, направляют в функциональное подразделение.


( Сроки постконтроля - 1 год......п.2 ст. 361 ТК)

85 Приказ ФТС
П. Контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД России при декларировании товаров

11. Контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД России при декларировании товаров проводят должностные лица таможенного поста, отдела или отделения таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста или таможни, в должностные обязанности которых входят вопросы контроля правильности классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД России (далее - уполномоченное должностное лицо таможенного поста).
12. Если по результатам документального контроля уполномоченное должностное лицо таможенного поста подтверждает классификационный код ТН ВЭД России, указанный декларантом в графе 33 ГТД, то на оборотной стороне первого экземпляра ГТД под номером "3" вносит следующую запись: Правильность классификации товара подтверждаю , после которой указывает дату и время внесения записи, проставляет подпись с указанием своих фамилии и инициалов.
13. Если у уполномоченного должностного лица таможенного поста отсутствуют сведения о товаре, необходимые для осуществления контроля правильности определения классификационного кода ТН ВЭД России, или такие сведения должным образом не подтверждены, уполномоченное должностное лицо таможенного поста может направить декларанту в соответствии с установленным порядком уведомление согласно форме, утвержденной приказом ГТК России от 02.10.2003 1096 Об утверждении форм документов (зарегистрирован Минюстом России 19.11.2003, per. 5243) (далее - уведомление) о том, какие именно сведения и документы могут быть представлены (например, описание товара, фотографии, рисунки, технологические схемы изготовления, оригиналы или заверенные в соответствии с установленным порядком копии заключений специалистов экспертных организаций, в которых приведены результаты исследования товара и т.п.).
14. При выявлении в результате проведения документального или фактического контроля нарушения правил классификации товаров при их декларировании, уполномоченное должностное лицо таможенного поста принимает решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России.

хорошо, приказ хороший, может кто-то дать СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ КОТОРОЕ РАССТАВИТ ВСЕ ТОЧКИ НАД "И"???????????????????

[пенсионер]

ну нет, извените с этим я не соглашусь.

товарищи, может двайте наконец объединим тему, А? ПЕНСИОНЕР?

http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=200297

очень много разговоров, а вот доказательств - НЕТ.

дайте кто-нибудь блин решение суда.

Я например о таких делах не слышал, то есть о делах когда заявлен код, товар выпущен, а затем кто пытаеться получить деньги назад.
А в рассмтариваемом случае как я понял Ростэк деларировал. Прекрасно, вот с него и надо потребовать и у этого дела прекрасная переспектива, причем кроме платежей еще можно в соответствии с Гк получить. Вот тут и предваритьельное решения полученные после выпуска будут весомым доказательством.

[Martina]

11. Контроль правильности определения классификационного кода в соответствии с ТН ВЭД России
12. Если по результатам документального контроля уполномоченное должностное лицо таможенного поста подтверждает классификационный код ТН ВЭД России,
13. Если у уполномоченного должностного лица таможенного поста отсутствуют сведения о товаре, необходимые для осуществления контроля правильности определения классификационного кода ТН ВЭД России, или такие сведения должным образом не подтверждены, уполномоченное должностное лицо таможенного поста может направить декларанту в соответствии с установленным порядком уведомление о том, какие именно сведения и документы могут быть представлены
14. При выявлении в результате проведения документального или фактического контроля нарушения правил классификации товаров при их декларировании, уполномоченное должностное лицо таможенного поста принимает решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД России.

Прошу обратить внимание на то, что инспектор осуществляет "КОНТРОЛЬ правильности", затем если нет сомнений "Подтверждает код", если есть сомнения, направляет "Уведомление о предоставлении доп.документов", после этого, если его все устраивает, он ПОДТВЕРЖДАЕТ и только "При выявлении нарушения правил ....инспектор ПРИНИМАЕТ классификационное решение".
Насчет "сомнений", если у инспектора есть сомнения, то будьте уверены, он всегда ПОДТВЕРДИТ код с большей ставкой пошлины (или с меньшей, если его простимулировать).

Вот если у автора темы есть на руках "Уведомление", а затем "Классификационное решение" инспектора, тогда суд можно выиграть. Если же декларант или Брокер САМИ самостоятельно заявили в ГТД 5% код, то судиться бесполезно.
Если докажете обратное с удовольствием соглашусь и приму в работу.

Я например о таких делах не слышал, то есть о делах когда заявлен код, товар выпущен, а затем кто пытаеться получить деньги назад.

спасибо и на этом. меня больше ИМЕННО эта часть интересовала.

А в рассмтариваемом случае как я понял Ростэк деларировал. Прекрасно, вот с него и надо потребовать и у этого дела прекрасная переспектива, причем кроме платежей еще можно в соответствии с Гк получить. Вот тут и предваритьельное решения полученные после выпуска будут весомым доказательством.

а по этому поводу вы тоже считаете, что КР можно применить в обратную сторону, да?