![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : плинтуса или плинтуски? | Опции темы | Опции просмотра |
Аналитик
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: За МКАД и в степь (ЦФО)
Сообщений: 699
Благодарности:
отдано: 213
получено: 78/62
|
18.09.2009, 13:07
#21
Цитата
( Арсений » )
Читаем методические рекомендации п.2.1.7 и 3.1.7 : 2.1.7 из 3916, из 3925 Представление декларации соответствия обязательно, если продукция предназначена для применения в качестве отделочного и облицовочного материала в строительстве. В качестве доказательных документов при регистрации декларация должны быть представлены протоколы испытаний на соответствие техническому регламенту. Не подлежат подтверждению соответствия профиль из вспененного полиэтилена, используемый для упаковки мебели 3916 10; кедра, шнур каркасный для производства внутренних деталей мебели, а также продукция позиций: 3925 10 000 0, 3925 30 000 0, 3925 90, 3925 90 100 0, 3925 90 800 0. |
|
Последний раз редактировалось Len; 18.09.2009 в 13:12..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Эксперт
Регистрация: 16.03.2009
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 37
получено: 67/61
|
18.09.2009, 13:20
#22
Цитата
( Простите » )
Сомневаюсь, что классрешение с номером 5 имеет дату ранее, чем с номером 1 ![]() Вы когда документы отправляете журнал исходящих как формируете? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.09.2009, 13:27
#23
Цитата
( Buyer » )
Это не номера решений, а номера подпунктов. http://customs.ru/ru/ved_info/popup....cision&x=0&y=0 (номера 1 и 5 по поиску в подстроках "плинтус" и "3916") http://customs.ru/ru/ved_info/popup....cision&x=0&y=0 (номера 7 и 11 по поиску в подстроках "плинтус" и "3925"). В вашей ссылке они просто сведены в одну выборку. |
|
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 506
Благодарности:
отдано: 79
получено: 55/41
|
18.09.2009, 13:34
#24
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 16.03.2009
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 37
получено: 67/61
|
18.09.2009, 13:36
#25
Цитата
( Простите » )
Согласен. С номерами я погорячился. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 271
Благодарности:
отдано: 6
получено: 6/4
|
18.09.2009, 15:00
#26
Цитата
( Len » )
ПРОСТИТЕ, НЕ ПОДСКАЖИТЕ, ГДЕ МОЖНО НАЙТИ ПОЛНЫЙ ТЕКСТ ЭТИХ МЕД. РЕКОМЕНДАЦИЙ?? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 30.07.2009
Сообщений: 271
Благодарности:
отдано: 6
получено: 6/4
|
18.09.2009, 15:03
#27
Цитата
( Бармалей66 » )
почему 3916 по чеснаку??? чем докажите. ведь есть пояснение, которое яприводил к 3925. оттуда разве не видно Вам что плинтус как стойматериал идет по 3925. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 05.03.2009
Адрес: За МКАД и в степь (ЦФО)
Сообщений: 699
Благодарности:
отдано: 213
получено: 78/62
|
18.09.2009, 15:07
#28
Цитата
( яблоко » )
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=198385&page=40 пост. #399 |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 09.09.2009
Сообщений: 506
Благодарности:
отдано: 79
получено: 55/41
|
18.09.2009, 15:13
#29
Цитата
( яблоко » )
ага, не видно... окна - 3925, профиль из которого они изготовлены - 3916... плинтус - еще не деталь строительная, а заготовка примечание 11 к гр,39 : 11. В товарную позицию 3925 включаются только следующие изделия, не являющиеся продукцией, включаемой в предыдущие товарные позиции подгруппы II данной группы... а плинтус - удовлетворяет на 100% описанию мононити. то есть плинтус является продукцией, включаемой в предыдущие товарные позиции подгруппы II данной группы. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
18.09.2009, 16:16
#30
Цитата
( Бармалей66 » )
Не совсем так. Ключевыми являются слова в товарной позиции 3916 "...не подвергнутые дальнейшей обработке". Если Вы внимательно просмотрите приведенные в сообщении №11 классификационные решения, то обратите внимание, что в одном из них (3916) четко указано, что плинтус произведен за одну операцию, а в другом (3925) из текста видно, что он получен в результате нескольких операций ("имеет мягкую уплотнительную кромку по краям"). В двух других примерах невозможно понять, подвергался ли профиль дополнительной обработке или нет, поэтому правомерность отнесения его в этих случаяъ в ту или иную позицию остается загадкой. |
|
Ответить с цитированием |