Не выпускают товар!!! Что делать?

[luona]

Кстати, задание толковым юристам. Чисто ваше дело, лучше вас никто не справится.
Введите в судебную практику ответственность конкретного лица (инспектора и его руководства) за возмещение нанесенного ущерба при неправомерных действиях таможенного органа, повелкших убытки либо недополученную прибыль.

Мужики, вот это - ваше дело.

Не получится, они, то бишь таможенники, себя застраховали статьей 413 ТК РФ

[Дедушка с кайлом]

Не получится, они, то бишь таможенники, себя застраховали статьей 413 ТК РФ

А это вопрос к толковым юристам. К Медведеву, например. Он даже преподавал право в свое время.

Интересный момент. Приказ № 1206 от 22.11.2006 п. 43 говорит об ответственности должностных лиц, ответственных за принятие решений по ТС в соответствии с действующим законодательством.
Господа юристы, в УК РФ или КоАП РФ есть статьи, по которым можно возбудить дело в отношении нерадивых таможенников?
Скажем, принято решение об окончательной корректировке, спустя полгода суд признал ее незаконной.
Что реально грозит инспектору помимо выговора от своих же коллег по цеху?
Приказ ссылается на законодательство, но в законодательстве ничего конкретного нет. Получается, для них все как с гуся вода...

Можно усмотреть признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ст. 286 УК.

[luona]

А это вопрос к толковым юристам. К Медведеву, например. Он даже преподавал право в свое время.

Все равно не получится, Путин не позволит.

[пенсионер]

Из свежих судебных решений по компенсации убытков.
http://www.tks.ru/news/law/2009/12/15/0007

[Бармалей66]

Просто денег хотят и очень много. У нас контейнер столько не стоит. Мы конечно в состоянии заплатить, только потом, когда выясниться, что мы все-таки были правы и правильно задекларировали свой товар, как эти деньги обратно получать?

в очередь! думали Вас происходящее в ФТС не касается? а им что серых выслеживать и ловить, что белых - и процесс отлажен и эффект один!

[Бармалей66]

2 Olka. По делу:

они должны вам выставить требование. там должно быть "внести обеспечение или....". Вот что идет после этого или, от того и плясать. А что за много лет работы не разу пробы не сдавали? Подтвердить достоверность наименования можно много еще чем: документы по реализации товара, желательно не помойкам, а нормальным фирмам, в которые можно позвонить и проверить. Соберите письма от потребителей, что это оно самое что вы заявили. Может инфа в Инете где-то есть про именно ваш товар? Теоретически можно товар не выпускать под обеспечение, то есть совсем не выпускать пока не докажете свою правоту (в рамках сроков хранения на СВХ конечно).

[Бармалей66]

Введите в судебную практику ответственность конкретного лица (инспектора и его руководства) за возмещение нанесенного ущерба при неправомерных действиях таможенного органа, повелкших убытки либо недополученную прибыль.

Мужики, вот это - ваше дело.

к сожалению не ввводицца чегойто в ету... как её?...в практику!

и ваще - персональная ответсвенность должностных лиц за принтые решения - это будет взрыв ФТС похлеще тротила. тут либо работать на принятии решений никого не останется, либо подчинение руководству пропадет как и не было....

[КЛУБНИКА]

"luona"

" Аналогичная ситуация из собственной практики, только товар не пищевой, .....они не будут затягивать со своей экспертизой по срокам, а самое главное, будет документальное подтверждение Вашей правоты и желания выпустить товар. В суде это большой плюс для Вас..."



ВОТ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО -КАК ДОСМОТРОВЫЙ СМОЖЕТ ОПИСАТЬ ТОВАР СОЕВЫЙ БЕЛОК??? они пишут- что вижу то и пишу.досмотровый не будет описывать не видимых характеристик соевого белка. вид,цвет,запах и т.п... (на особое описание характеристик спец.знания нужны)
если есть поручение на досмотр, это надо еще постараться разрешение на отбор проб для независимой экспертизы оформить в таможне до начала досмотра.а потом саму экспертизу получить до момента подписания АТД... как можно отбирать пробы не "растаможенного"товара без разрешения таможни??? да и действия на СВХ независимого эксперта должны быть через разрешение таможни.
если этого не сделать-потом упруться и спросят от куда пробы взяли?? каким образом отобрали часть товара не оформленного??

А лучше сразу- после получения поручения на досмотр кидать ходатайство на независимую экспертизу либо с привлечением независимого эксперта к работе тамож.лаборатории. а не разрешить независимую экспертизу это еще надо постараться, мотивированный отвод эксперту оформить.а на каком основании???

[Бумбараш]

"luona"

" Аналогичная ситуация из собственной практики, только товар не пищевой, .....они не будут затягивать со своей экспертизой по срокам, а самое главное, будет документальное подтверждение Вашей правоты и желания выпустить товар. В суде это большой плюс для Вас..."



ВОТ ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО -КАК ДОСМОТРОВЫЙ СМОЖЕТ ОПИСАТЬ ТОВАР СОЕВЫЙ БЕЛОК??? они пишут- что вижу то и пишу.досмотровый не будет описывать не видимых характеристик соевого белка. вид,цвет,запах и т.п... (на особое описание характеристик спец.знания нужны)
если есть поручение на досмотр, это надо еще постараться разрешение на отбор проб для независимой экспертизы оформить в таможне до начала досмотра.а потом саму экспертизу получить до момента подписания АТД... как можно отбирать пробы не "растаможенного"товара без разрешения таможни??? да и действия на СВХ независимого эксперта должны быть через разрешение таможни.
если этого не сделать-потом упруться и спросят от куда пробы взяли?? каким образом отобрали часть товара не оформленного??

А лучше сразу- после получения поручения на досмотр кидать ходатайство на независимую экспертизу либо с привлечением независимого эксперта к работе тамож.лаборатории. а не разрешить независимую экспертизу это еще надо постараться, мотивированный отвод эксперту оформить.а на каком основании???

КЛУБНИКА, ТК РФ откройте. Кто говорит о взятии образцов без разрешения? Но и разрешение дать таможня ОБЯЗАНА!