![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Уважаемая Администрация -2. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
|
28.03.2010, 20:40
#1
Уважаемая Администрация -2.
Уважаемая Администрация!
Решение написать повторно возникло после прочтения следующего поста: Цитата
( Эльза » )
Прошу подтвертдить или опровергнуть данную информацию ОФИЦИАЛЬНО. Просьба вызвана непониманием того факта, что в цитируемом топике предлагается замена одних, жестко раскритикованных и отвергнутых абсолютным большинством численных показателей, характеризующих участника форума (репутация, вес репутации) другими. Собственно, вопрос зачем они нужны в принципе? Что они должны иллюстрировать? Дату регистрации на форуме? Она и так есть в профиле. Частоту посещения или количество постов, написанных участником? Это тоже есть в сводной табличке "пользователи". Второе. Неоднократно поднимаемая тема скрытого модерирования. Выяснилось, что есть ряд участников форума (внешне отмеченных медалями) де-юре не являющихся модераторами разделов, де-факто осуществляющих активное модерирование сообщений, размещенных пользователями. Причем, модерируемые сообщения не имеют никакого отношения к спаму. Мне не понятны права таковых участников, ибо это нигде и никем не декларировалось. В Правилах форума также отсутствуют какие-либо правовые основания для подобных действий. Не обсуждая полезность действий указанных участников форума, предлагаю либо узаконить их действия, присвоив им официальный статус модератора с размещением в соответствующих списках, либо лишить их возможности модерирования вообще. Третье. Частично этот пункт является производным от второго. Речь идет о "невидимости" при фактическом присутствии на форуме участников, отмеченных медалями. Зачем это? Это, как минимум невежливо, по отношению к остальным. Почему все на виду, а кто-то должен оставаться "в тени"? Почему, я,например, должен тратить время на ответ, не зная, прочтет ли его мой собеседник или он уже ушел пить пиво? Четвертое. Иные проявления внешней атрибутики, недоступной основной части форума, но являющейся привилегией избранных. Речь о медалях и "динамических" аватарах. Почему все перечисленное выше рядовые участники форума наблюдают у одних и тех же персонажей? За какие заслуги эти привилегии? Чем конкретно они проявили себя лучше, больше, честнее, полезнее? Количеством сообщений в Завалинке? "Обкаткой" формы форума, которая не выдержала критики? Если Администрация персонально благодарна указанным лицам, то почему эту благодарность нельзя ограничить именно благодарностью Администрации, например, отдельной прикрепленной веткой? Или персональным дипломом? Почему это должно быть связано с привилегиями влияющими на остальных участников? И, наконец, последнее, пятоё. При обсуждении, неоднократно было высказано, что "количество благодарностей" должно чётко соответствовать их числу, полученному в профильных разделах. В Таможенном и Правовом. Остальное - "под нож". Если это невозможно отделить, нужно убрать благодарности совсем, во всяком случае из блока информации, размещенного под аватаром. Перенести в профиль и установить функцию "скрыть/показывать", управляемую пользователем. |
|
Ответить с цитированием |
|
Последний фурианец
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Γαλαξίας γάλα
Сообщений: 5,798
Благодарности:
отдано: 640
получено: 445/308
|
28.03.2010, 21:25
#2
ну те...прям всё и сразу...и аватару с Пал Андреичем верни...
|
__________________
пробудись отмщенье, доброта умри, пусть моё рожденье проклянут они |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
![]() Регистрация: 23.08.2007
Адрес: в пути
Сообщений: 31,243
Благодарности:
отдано: 1,527
получено: 2,637/1,979
|
28.03.2010, 22:12
#3
Я что-то пропустил? Администрация сообщила о завершении преобразований на форуме? Почему происходит подведение итогов?
|
__________________
Старое солдатское правило: действуй, пока никто не успел тебе запретить. © Эрих Мария Ремарк |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
29.03.2010, 07:15
#4
Цитата
( Vovez » )
Удаленный Апрель возжелал. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Модератор
Регистрация: 07.12.2005
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 68
Благодарности:
отдано: 0
получено: 6/5
|
29.03.2010, 16:12
#5
1.Преобразование форума не завершено. Об окончании работ сообщим.
2. По поводу надписи под ником: - надпись должна быть в принципе, так как там будет содержаться информация о принадлежности ника к администрации tks.ru, группе модераторов, отделу сопровождения ПО и т.п. служебная информация. Технически сделать так, чтобы у одних посетителей показывать, а у других нет - нецелесообразно. - у всех остальных посетителей надпись будет характеризовать только количество сообщений. Да, будет некое дублирование по смыслу с цифрами, но ничего страшного в этом нет. Как вариант, надпись характеризует кол-во сообщений в профильных ветках, но пока технического решений не найдено. Принимаем предложения по тексту надписей в зависимости от кол-ва сообщений. 3-4. Пока все только на стадии осмысления и принятия решений. Не надо так торопить события. 5. Так и сделано. Работы по удалению ранее полученных благодарностей в непрофильных ветках ведутся. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
29.03.2010, 17:03
#6
Цитата
( Заводная птица » )
До намеченного дня, совпавшего по стечению обстоятельств с Днем смеха, осталось не так уж много времени. |
|
Ответить с цитированием |
Гость
|
29.03.2010, 17:13
#7
нда
|
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 09.11.2007
Адрес: Московская область
Сообщений: 6,757
Благодарности:
отдано: 46
получено: 118/84
|
29.03.2010, 17:35
#8
|
__________________
Не надо соблазнять пионера - он всегда готов! (с) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
29.03.2010, 18:52
#9
Во-первых, благодарю за реакцию. Во -вторых:
Цитата
( Заводная птица » )
Как мне кажется, мое предложение о полной отмене "надписи под аватаром" является более "гуманным". Может статься так, что после всех "вычетов" кто-то окажется полным нулем, ибо большинство его нетленных сообщений придется на ветки типа ПУЖ или иные "незачетные" посты. И с высоты сегодняшних позиций падать будет очень больно. Вы бы прикинули промежуточный результат. Кроме того, объективно количество постов в профильных разделах тоже ничего не значит. Ибо можно задать сто вопросов и это будет сто постов в профильном разделе. А можно дать сто ответов и тоже в профильном разделе. Только в первом случае это будет просьба о помощи, а во втором - настоящая помощь. Кроме того, не всякий ответ - помощь, достойная оценки. Флуда в профильных разделах не мало. Сам грешу. Если речь идет лишь о том, чтобы не пустовала графа - отдайте её на откуп пользователям. Пусть сами решают, сообразно собственным представлениям о своем месте на форуме. И, наконец, и в посте модератора Вовца и в Вашем прозвучало - не надо торопить события, работа не завершена и т.д. В то время, как в моем стартовом топике вопросов о том, когда все будет сделано окончательно - не было вообще. И подведения итогов и выводов - тоже. Я просто спросил то, что спросил. Включая тему скрытого модерирования. Которое было и на этой ветке. На что получил ответ, что "Пока все только на стадии осмысления и принятия решений." |
|
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 266
Благодарности:
отдано: 11
получено: 11/10
|
30.03.2010, 10:41
#10
Цитата
( Заводная птица » )
Категорически не согласен. Надпись сохранить, но не надо никакого дублирования ни по смыслу, ни по отсутствию оного. Цитата
( Апрель » )
Категорически не согласен с подчеркнутым. Резать по живому - "не гуманно", не жизнь спасаете. Категорически настаиваю на выделенном жирненьким. В поддержку приведу цитату собственного себя ![]() ![]() ![]() Цитата
( Reaper46 » )
|
|||
__________________
Sapere aude ![]() |
||||
![]() |
Ответить с цитированием |