![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Обратная сила закона | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 28.10.2010
Сообщений: 15
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
10.11.2010, 14:41
#1
ай молодец! респект!
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 13.03.2006
Адрес: NN
Сообщений: 253
Благодарности:
отдано: 56
получено: 19/19
|
01.09.2010, 10:03
#2
Цитата
( AndRU63 » )
А бутылку-то вернули? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
|
19.08.2010, 20:08
#3
Цитата
( AndRU63 » )
да все нормально))) тоже русский с мордовскими корнями))) итак, посмотрите на ч. 1 ст. 1.7 коап рф (цитата дана в сообщении № 4). - применению подлежит закон действовавший на момент совершения правонарушения, далее - ч. 2 этой же статьи устанавливает исключение из этого общего правила, а именно - если уже вступил в силу на момент рассмотрения новый закон и он устанавливает более мягкую ответственность (или вообще ее устраняет) за данное правонарушение, то он и подлежит применению. вроде все ясно? нет? вот скажем, на момент совершения правонарушения санкция ч. 1 ст. 16.2 коап рф предусматривала конфискацию, а на момент рассмотрения - новый закон исключил конфискацию. судья должен руководствоваться по общему правилу той редакцией, которая была на момент совершения (которая пред. конфиск.), но так как новый закон ее устранил, то можно применить обратную силу закона и судья уже не сможет применить конф. ась? то есть, речь о законе смягчяющем ОТВЕТСТВЕННОСТЬ (по этому кстати эти положения и закреплены именно в коап рф). а вы толкуете о законе регулирующем не вопросы ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а регулирующем ставки пошлин, стп, др. аналогичные вопросы. неужели это не понятно? вот год назад, например, вы не доплатили таможенные платежи за воз автомобиля 1 млн. руб. сейчас скажем закон настолько снизил ставки ввозных пошлин шо если бы они действовали тогда (при той ситуации) вы бы сейчас уже бы ничего были не должны. и шо? простить недоплату за тот год? так шоль? со ссылкой на обратную силу закона? но это же бред? нет? подумайте... |
|
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
19.08.2010, 22:46
#4
Цитата
( ага, у компа » )
Можно еще дальше пойти: если у прошлом годе ставка пошлины была, скажем, 10%, а в этом - 5%, никто почему-то не бежит требовать излишне уплаченные платежи за прошлый год. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
20.08.2010, 07:16
#5
Цитата
( баллон » )
Конечно Вы правы, никто не в праве требовать пересмотра законно уплаченных платежей. Например я заполнил бы декорацию 26 июля, заплатил бы пошлину и всё. Я чист перед государством. Но на меня было заведено административное дело, проводилось расследование, суд. А в это время, сменился закон, по которому привлекать меня к административной ответственности нельзя. Почему в постановлении представитель БТ Востров С. П. приводит несуществующий на момент суда закон, как действующий и нормы которых в данный момент нет. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 13
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
30.08.2010, 20:32
#6
Цитата
( ага, у компа » )
"...лица, совершившего административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение." А это, что для красного словца? |
|
Последний раз редактировалось AndRU63; 30.08.2010 в 20:41..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |