|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Опять знак аварийной остановки | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Эксперт
Регистрация: 16.03.2009
Сообщений: 1,200
Благодарности:
отдано: 37
получено: 67/61
|
09.08.2010, 14:35
#1
Если не ошибаюсь, то на тот момент следующий документ регламентировал необходимость получения сертификатов соответствия для выпуска на таможенную территорию РФ (помещения под таможенный режим выпуск для внутреннего потребления)
Письмо ФТС России № 01-11/7403 от 20 февраля 2009 года. В нем знаков аварийной остановки нет. Соответственно не вижу нарушений. Поправьте, если не прав, Коллеги! |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,319
Благодарности:
отдано: 335
получено: 128/119
|
09.08.2010, 14:39
#2
to IM-EX
Да тут у человека вопрос другого плана чуток. Оформлялся он год назад, когда постановления 982 еще в природе не было, а 19е госстандарта валялось пыльное, про него и не вспоминал никто и некогда, да и вспомните на что требовалась разрешиловка из группы 39269098..., соски латексные и прочие четко прописанные предметы, про знаки не было не слова. А теперпь когда появилось 982 а затем и привязка к 19му, кто то умный смекнул что можно разом поиметь штрафов и палок по делам. Вот и понеслась. Buyer подтверждает мою формулировку, но с нормативной стороны. Топик стартеру остается делать лицо кирпичем и ссылаться на вышеуказанное письмо ФТС и все тут. Госстандарт гостандартом но предоставление разрешительных документов регламентирует таможня, а раз не было знаков - то на нет и суда нет. |
|
Последний раз редактировалось Пальников Алексей; 09.08.2010 в 14:44..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
09.08.2010, 14:45
#3
Блин ,господа!Ну сертифицировались они!
Сам код сертов не требует,а знаки требуют. Сам лично их делал.Подтвердить нечем-не работаю там сейчас. |
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy"
Последний раз редактировалось megalight; 09.08.2010 в 14:50..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 23.04.2008
Сообщений: 1,319
Благодарности:
отдано: 335
получено: 128/119
|
09.08.2010, 15:01
#4
Вполне допускаю что сертифицировались. Но на основании чего спрашивается? У таможни на тот момент не было юридических оснований просить сертификат соответствия на эти знаки, ну нету документов подтверждающих это. В плане доброволки судя по всему пожалуйста, так как сертификатчики действуют как раз по 19му поставновлению, и сертификат они вполне могли выдать, но таможне то требовать было не с чего пока не появилась взаимозависимость 982-19.
Я так же ввозил несколько партий знаков по 39269098 и так же как топикстартер в прошлом году и без сертификата, вот теперь сижу и думаю что то же надо ждать "письмо счастья" ![]() |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.10.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 29,850
Благодарности:
отдано: 4,595
получено: 4,076/2,834
|
09.08.2010, 15:03
#5
У меня они потоком шли,потому и запомнилось.
|
|
__________________
Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
|
09.08.2010, 10:09
#6
Интересное такое постановление № 19.
Область применения: "Настоящие Правила распространяются на выпускаемые в обращение механические транспортные средства (включая транспортные средства с электрическими двигателями) и прицепы к ним категорий M (включая специализированные пассажирские транспортные средства - транспортные средства категории M2 или M3, не предназначенные для применения в качестве транспортного средства общего пользования (может использоваться в качестве семейного, служебного транспортного средства и по другому назначению, не связанному с перевозкой пассажиров по установленным маршрутам)), N, O, L в соответствии с ГОСТ Р 52051 (далее - транспортные средства), составные части их конструкции и предметы дополнительного оборудования, запасные части (элементы конструкции транспортного средства (агрегаты, узлы и детали), поступающие в торговлю и (или) организации по ремонту и техническому обслуживанию) и принадлежности. Вот к чему, из выделенного" можно отнести знаки ? 1) не ТС 2) не прицепы 3)не составные части ТС или прицепов 4)не предметы дополнительного оборудования? Прил 14 имеет название : "ПЕРЕЧЕНЬ ЗАПАСНЫХ ЧАСТЕЙ И ПРИНАДЛЕЖНОСТЕЙ К ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ, ПОДЛЕЖАЩИХ ОБЯЗАТЕЛЬНОМУ ПОДТВЕРЖДЕНИЮ СООТВЕТСТВИЯ" 5) Запасные части? Нет. (Ну какая это запчасть?) 6)Принадлежности? Но: "принадлежностями" - дополнительные устройства, предназначенные для установки на транспортное средство с целью улучшения его потребительских свойств и не предназначенные для обязательной установки на всех экземплярах транспортных средств (одной модели); Как-то не укладываются, ИМХО, знаки в область применения постановления. Што-ли. P.S. А так, конечно - КАРАЧУНЪ! |
|
Последний раз редактировалось R_I_N; 09.08.2010 в 10:14..
|
|
| Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 07.10.2008
Сообщений: 416
Благодарности:
отдано: 67
получено: 12/12
|
09.08.2010, 12:30
#7
Я не блондинка,но не могу взять в толк,если по ВЭД инфо не упоминается сертификация .с чего требуют сертификат?на основе 2 писем и ссылки .а где эта информация в нормальной доступной форме в аккредитованных таможенных программах. Это подразумевается не верьте справкам о товаре и копайте, копайте, копайте, вдруг где либо есть какие нибудь ссылочки и разъяснялочки.
|
|
__________________
Умом таможню не понять
Последний раз редактировалось ПЕЛАГЕЯ; 09.08.2010 в 12:42..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |