Грузополучатель на EXW

[loggi]

3. Тогда не EXW, а FCA.

Да-да, Вы правы...

[loggi]

Потому что у Вас не завод, а склад

А еще вопрос можно ?

Вроде все согласовали, но тут кто-то задал каверзный вопрос - так почему же не EXW ? Ведь при EXW указано - "в помещении продавца (складе, магазине и пр.)" - получается, на нами арендуемомо складе ? Или нет ?

Не ругайтесь, плиз..и не переходите на личности... Я просто хочу для себя понять , чтобы граммотно объяснить.

[Эльза]

В случае, если, покупатель не имеет возможности самостоятельно произвести таможенную очистку товара для экспорта его из страны, применяются условия поставки FCA, вне зависимости от того, в каком месте товар передается перевозчику.

[loggi]

В случае, если, покупатель не имеет возможности самостоятельно произвести таможенную очистку товара для экспорта его из страны, применяются условия поставки FCA, вне зависимости от того, в каком месте товар передается перевозчику.

Спасибо !

Но Покупатель как раз может сам произвести экспортное таможенное оформление. Поэтому и я была уверена, что в данном случае - это EXW. А выше кто-то сказал, что это FCA....

EXW - франко завод


Термин "Франко завод" означает, что продавец считается выполнившим свои обязанности по поставке, когда он предоставит товар в распоряжение покупателя на своем предприятии или в другом названном месте (например: на заводе, фабрике, складе и т.п.). Продавец не отвечает за погрузку товара на транспортное средство, а также за таможенную очистку товара для экспорта.
Данный термин возлагает, таким образом, минимальные обязанности на продавца, и покупатель должен нести все расходы и риски в связи с перевозкой товара от предприятия продавца к месту назначения. Однако, если стороны желают, чтобы продавец взял на себя обязанности по погрузке товара на месте отправки и нес все риски и расходы за такую отгрузку, то это должно быть четко оговорено в соответствующем дополнении к договору купли-продажи. Этот термин не может применяться, когда покупатель не в состоянии выполнить прямо или косвенно экспортные формальности. В этом случае должен использоваться термин FCA, при условии, что продавец согласится нести расходы и риски за отгрузку товара.


Я предположил с Ваших слов. Читайте, выбирайте.

[Дедушка с кайлом]

Собачий бред топстартера от начала до конца. Что бы сделал я:
1) Уволил бы за полной профнепригодностью того, кто придумал схему и составлял контракты;
2) Аннулировал контракт на поставку с посредником (владельцем склада в Гамбурге;
3) Подписал прямой контракт с заводом-производителем на FCA/EXW;
4) Подписал новый контракт с владельцем склада в Гамбурге на складские и транспортно-экспедиционные услуги;
5) работал бы спокойно.

[loggi]

Собачий бред топстартера от начала до конца. Что бы сделал я:
1) Уволил бы за полной профнепригодностью того, кто придумал схему и составлял контракты;
2) Аннулировал контракт на поставку с посредником (владельцем склада в Гамбурге;
3) Подписал прямой контракт с заводом-производителем на FCA/EXW;
4) Подписал новый контракт с владельцем склада в Гамбурге на складские и транспортно-экспедиционные услуги;
5) работал бы спокойно.

вы бы, прежде чем увольнять, разобрались бы до конца и не придумывали того, что не было в тексте...

1. За Ваше неумение слушать и читать внимательно сотрудники сами бы от Вас уволились.
2. Посредника никакого нет.
3. Есть прямой контракт между нами ( ООО) и заводом на EXW.
4. Есть контракт со владельцем склада на предоставление услуг.
5. Есть контракт с Заказчиком ( резидентом Швейцарии) .

Все мастера переходить на личности и обсуждать чужую профнегригодность..вместо того, что бы посоветовать - как именно надо всю схему составить....

вы бы, прежде чем увольнять, разобрались бы до конца и не придумывали того, что не было в тексте...

....

А как можно разобраться, если у Вас с каждым постом возникают все новые действующие лица? Я насчитал уже 6(Шесть):
1.Завод в Гамбурге.
2.Российский покупатель ООО.
3.Перевозчик.
4.Склад.
5.Финская компания с которой заключен договор поставки(???)
6.Заказчик (резидент Швейцарии).
Банк был бы седьмым, но я его не считаю.
Вы сами-то всё понимаете в этой цепочке? Вы очень мило говорите "мы" имея ввиду одновременно и Российское ООО и Перевозчика и "наш" склад ... Это "мы" - одно юридическое лицо-резидент планетарного масштаба?
Учитесь излагать мысли внятно. Тогда получите внятный ответ, если таковой теоретически существует в Вашей схеме перекачки денег.

[loggi]

Да, наверное, я сама всех запутала...извините, если что....

Да, наверное, я сама всех запутала...извините, если что....

Идите, подумайте, уложите все это для себя. Потом расскажете что и как. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает.©