|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Помогите разобраться!! | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 14.10.2011
Сообщений: 21
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
14.10.2011, 17:51
#21
'экспорт в индию. задержан на балтике, плп
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
14.10.2011, 17:57
#22
Цитата
( lolo911 » )
Что значит "задержан"? Определение об АП составлено? ![]() И ещё вопрос. У Вас действительно только лишь стружка? Думаю, что, скорее всего, помимо стружки нашлись и другие виды отходов/лома, которые, и тут таможня совершенно права, кодом 7204411000 классифицироваться не могут. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 28.09.2011
Сообщений: 1,325
Благодарности:
отдано: 106
получено: 86/82
|
14.10.2011, 19:22
#23
Цитата
( Я - то что надо » )
Где это изложено??? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 20.02.2010
Сообщений: 6,065
Благодарности:
отдано: 399
получено: 415/312
|
14.10.2011, 20:18
#24
Цитата
( lolo911 » )
Ставка пошлины будет выше в три раза. А так - ничего страшного. |
|
|
__________________
//////////// |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 28.09.2011
Сообщений: 1,325
Благодарности:
отдано: 106
получено: 86/82
|
14.10.2011, 20:20
#25
|
|
Последний раз редактировалось никТОша; 15.10.2011 в 09:28..
Причина: оставил самое интересное
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 14.10.2011
Сообщений: 21
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
15.10.2011, 00:34
#26
Простите за мою серость, но где уазанно, в каком конкретно документе, что содержание никеля 2,2 является уже ломом? я не понимаю!((
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 28.09.2011
Сообщений: 1,325
Благодарности:
отдано: 106
получено: 86/82
|
15.10.2011, 09:27
#27
Цитата
( никТОша » )
т.е. отходы и лом легированной стали!!! Про 2,2 - лом вопрос некорректно Вы задали. Лом/не лом не определяется исходя из процентного содержания никеля!!! |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 14.10.2011
Сообщений: 21
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
15.10.2011, 11:33
#28
а у меня конкретно проблема в том, что на меня хотят поевить этот косяк из-за того, что я указала никель 2.2, вместо о.2! Поэтому я и спрашиваю, как декларант, критично ли это?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 28.09.2011
Сообщений: 1,325
Благодарности:
отдано: 106
получено: 86/82
|
15.10.2011, 11:38
#29
Цитата
( lolo911 » )
ХРОМ - 0,02-1,0% - ЭТО тоже опечатка??? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 14.10.2011
Сообщений: 21
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
15.10.2011, 16:13
#30
к сожалению, да (
|
|
|
Ответить с цитированием |