|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : как считаете - какой код? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
09.12.2011, 21:55
#21
8704219100.
Правда, пошлина всё равно 25%.  |
|
Ответить с цитированием |
|
Балбес
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: СевЗап
Сообщений: 3,633
Благодарности:
отдано: 335
получено: 318/282
|
10.12.2011, 11:37
#22
Цитата
( Я - то что надо » )
ты вот щас про модель "C30R-2A" код пишешь? на ссылке еще раз глянь, и фото "Photo de chantier" пашматри.. ну, что видишь? Видишь что нибудь? Нет? "..а они там есть.."  и все таки глянь 720 РК ТС. а потом согласись со мной!  |
|
|
__________________
...я так дУмаю... |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Череповец
Сообщений: 5,202
Благодарности:
отдано: 560
получено: 622/553
|
10.12.2011, 14:15
#23
Цитата
( Отважный » )
Видишь что нибудь? Нет? "..а они там есть.." ДМБ 1-я серия  |
|
|
__________________
Умом-то я умный, а вотЪ глупостями своими понятенЪ не всемЪ 
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Балбес
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: СевЗап
Сообщений: 3,633
Благодарности:
отдано: 335
получено: 318/282
|
10.12.2011, 18:53
#24
Цитата
( III » )
вот-вот, не фильм, а цитатник сплошной. Очень похоже на нашу армию  а ближе к теме - вот дую синг эбаут зис? Цитата
( Отважный » )
истину ищу, панимаишь.. |
||
|
__________________
...я так дУмаю... |
|||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
11.12.2011, 20:27
#25
Цитата
( Отважный » )
Не буду соглашаться. Ни с тобой, ни с РКТС. А с ФТС на этот раз соглашусь. В 8704 10 классифицируются "автомобили-самосвалы...". Согласно всем техническим источникам "автомобилем" считается устройство на колесном либо полугусеничном ходу (кстати, в 6-р именно так и написано). Устройство на гусеничном ходу считаться "автомобилем" не может. - Ты гусеницы видишь? - Нет... - А они есть. P.S. Интересно, как при равном применении материального права совместно существуют распоряжении ФТС 6-р и Решение КТС №720? |
|
|
Последний раз редактировалось Я - то что надо; 11.12.2011 в 20:30..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Балбес
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: СевЗап
Сообщений: 3,633
Благодарности:
отдано: 335
получено: 318/282
|
12.12.2011, 09:55
#26
Цитата
( Я - то что надо » )
а ты согласно старшенства! какое-то 6-р супротив РК ТС! панимАишь?? саглашайся!!!!  |
|
|
__________________
...я так дУмаю... |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
12.12.2011, 10:47
#27
Цитата
( Отважный » )
Микроскопом вооружЫсь. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Балбес
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: СевЗап
Сообщений: 3,633
Благодарности:
отдано: 335
получено: 318/282
|
12.12.2011, 10:59
#28
Цитата
( Я - то что надо » )
тааак....вооружившись майкроскопом и микроскопом облазил все предоставленные табой решения и ни в одном не увидел "самосвал". а мы, о мой многоопытный друг, говорим о самосвале. ты же дал описание грузовых платформ, но не самосвалов. САГЛАШАЙСИ!!!!!!  |
|
|
__________________
...я так дУмаю... |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
12.12.2011, 12:44
#29
Цитата
( Отважный » )
Во-первых, я говорил о другом микроскопе. Думай. Во-вторых, я не говорил о том, что в этих класс решениях говорится о самосвалах. Я говорил о том, что транспортное средство на гусеничном ходу не является автомобилем. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Балбес
Регистрация: 10.10.2011
Адрес: СевЗап
Сообщений: 3,633
Благодарности:
отдано: 335
получено: 318/282
|
12.12.2011, 15:00
#30
Цитата
( Я - то что надо » )
о мой упрямый друкк! Распоряжение №6-р от 19.01.2011, а РК ТС №720 от 22.06.2011, а письмо ФТС от 09.09.2011. улавливаешь хронологию? p.s. по микроскопу - мадлопт! p.p.s. соглашайси! сдавайси!! |
|
|
__________________
...я так дУмаю... |
||
|
|
Ответить с цитированием |
Линейный вид
