![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Резидент РФ покупает в италии, продает в казахстан без завоза в РФ. Как организовать? | Опции темы | Опции просмотра |
Постоялец
Регистрация: 08.04.2010
Сообщений: 162
Благодарности:
отдано: 14
получено: 2/2
|
20.07.2012, 12:53
#21
У нас ситуация анологичная.
С валютным законодательством все впорядке: отправка валюты закрывется отгрузочным инвойсом от итальянцев. Главное правильно прописать условия поставки в контракте. У меня вопрос в другом: любимые белорусы должны получить инвойс из России и растаможить груз по российскому инвойсу. Этот инвойс должен пройти все границы вместе с грузом? тогда возникает сложность с его передачей. И второй вопрос: с белорусами возникают отношения экспорта: как их закрывать перед налоговой? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
|
20.07.2012, 13:16
#22
Цитата
( Леди_Х » )
Экспорт - подразумевает перемещение товаров,у вас его нет. КБухгалтеру(С) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 13.06.2002
Адрес: Moscow
Сообщений: 1,189
Благодарности:
отдано: 129
получено: 118/80
|
24.07.2012, 12:21
#23
Цитата
( Леди_Х » )
В прибалтике есть склады, которые находятся в типа Своб. экон. зоне. Там европейскую ЕХ можно закрыть транзитом. А после этого открыть ТИР, СМР и прочие доки от российской компании. Компания ШЕНКЕР в Риге практикует. |
|
__________________
Настоящий logist никогда никуда не спешит, и никогда никуда не опаздывает! |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 541
Благодарности:
отдано: 2
получено: 50/44
|
14.08.2012, 20:34
#24
Цитата
( YYYY » )
http://v1.ru/text/newsline/553464.html Волгоградская таможня расследует дело о невозврате валюты из-за границы Отделом дознания Волгоградской таможни расследуется уголовное дело по факту невозвращения в крупном размере из-за границы средств в иностранной валюте, подлежащих обязательному перечислению на счета в уполномоченный банк на общую сумму более 425 миллионов рублей. Об этом сообщили в пресс-службе Южной оперативной таможни. Как сообщили в ведомстве, факт невозвращения валютной выручки выявлен сотрудниками оперативно-разыскного отдела Волгоградской таможни совместно с сотрудниками управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Волгоградской области. В ходе проведения проверки сообщения о преступлении было установлено, что российская компания, занимающаяся деятельностью в сфере судостроительства, заключила внешнеэкономические контракты с австрийской компанией на поставку оборудования. После заключения контрактов были открыты соответствующие паспорта сделок. Согласно ведомостям банковского контроля, по каждому паспорту сделки на расчетный счет австрийской компании по банковскому ордеру и на основании валютных платежных поручений поступали суммы, соответствующие полной цене контракта. Контрактами были определены сроки поставки оборудования, однако позднее в уполномоченный банк предоставлялись многочисленные дополнительные соглашения к контракту об изменении сроков поставки товара, что постоянно оттягивало момент окончания исполнения обязательств австрийской компанией по поставке товара. Согласно объяснениям, взятым оперативными сотрудниками Волгоградской таможни у экс-гендиректоров российской компании, оборудование в оговоренные контрактом сроки поставлено не было, чем выразилось нарушение сроков поставки, при этом все они заявляют, что никаких дополнительных соглашений о продлении сроков поставок ими не подписывалось. Согласно справке специалиста, подписи со стороны российской компании в указанные соглашения внесены посредством технического монтажа с помощью компьютерно-технических средств. Кто предоставлял в банк поддельные дополнительные соглашения к контрактам, устанавливает следствие. Как объяснил действующий гендиректор российской компании, строительство судов, для которых заказывалось оборудование, не ведется. Сам по себе факт неперечисления в установленный срок средств в иностранной валюте на счета в уполномоченном банке еще не свидетельствует о наличии в действиях руководителя организации-резидента умысла. Это может явиться следствием недобросовестности зарубежного партнера, изменения конъюнктуры рынка или котировок валют, наличием форс-мажорных обстоятельств. Однако в данном случае имеются достаточные данные полагать, что у руководителя компании был умысел на совершение преступления. Установлено, что руководством судостроительной компании не было принято ни малейших мер по поставке оборудования так же, как и по возвращению в уполномоченный банк РФ денежных средств после неисполнения условий контракта. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
|
14.08.2012, 21:40
#25
Цитата
( ufa-c » )
Какое отношение отдел дознания Волгоградской таможни имеет отношение к прокуратуре? А если бы не предстоящая реорганизация с перспективой превращения в пост, скорее всего этого дела и не было бы, к тому же схема, мягко говоря, нехарактерна для вывод денег - Австрия не оффшор, а страна с очень жестким налоговым бременем. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
14.08.2012, 23:17
#26
У Сергея Викторова (автор заметки про Волгоградскую таможню) не все в порядке с русским языком.
Да и с логикой тоже туговато. |
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
|
14.08.2012, 23:27
#27
Цитата
( баллон » )
А что вы хотите от деревенского журналиста? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 541
Благодарности:
отдано: 2
получено: 50/44
|
15.08.2012, 08:41
#28
Цитата
( YYYY » )
http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_27.html#p2383 УПК Статья 146. Возбуждение уголовного дела публичного обвинения ... 4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору. 4. Копия постановления руководителя следственного органа, следователя, дознавателя о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляется прокурору..... ...В случае, если прокурор признает постановление о возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, он вправе в срок не позднее 24 часов с момента получения материалов, послуживших основанием для возбуждения уголовного дела, отменить постановление о возбуждении уголовного... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 8,341
Благодарности:
отдано: 2,419
получено: 1,073/867
|
15.08.2012, 10:25
#29
Цитата
( ufa-c » )
Ну и в чем здесь функция органов валютного контроля? С таким уровнем юридической подготовки в нашей сфере работать опасно и дорого. з.ы. может разоритесь на актуальную версию справочной системы, т.к. с появлением функции прокуратуры с появлением СК все-таки изменились. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 28.01.2010
Сообщений: 541
Благодарности:
отдано: 2
получено: 50/44
|
15.08.2012, 12:35
#30
Цитата
( YYYY » )
Ну да, подследственным сильно легче от того, что дело ведет не прокуратура, а другой орган ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |