Поясните, пожалуйста

[ALEX035]

Кстати, интересное основание для отказа мне написали На основании ст. 181 ТК ТС неверно указаны сведения о транспортном средстве

Правильно! Но есть решение... Видишь аватарку? Если занести чуть меньше, то будет счастье!

[Veteran22]

Почему "интересное"? Нормальное...

Не нашел связи между данным случаем и статьей 201 ТК ТС. И при чем здесь ст.181?

[Anda]

Не нашел связи между данным случаем и статьей 201 ТК ТС. И при чем здесь ст.181?

Ну формально-то:
"2. Таможенный орган отказывает в выпуске товаров, если при проведении таможенного контроля товаров таможенными органами были выявлены нарушения таможенного законодательства таможенного союза"
И неверное/недостоверное указание в декларации каких-либо сведений (перечисленных в ст.181) к нарушению можно отнести...

[НовИра]

Почему "интересное"? Нормальное...

Ну показалось интересным, потому что не думаю, что она может быть основанием отказа. Ну хорошо, там перечисляются сведения, которые должны содержаться в ДТ и что теперь, если вы неверно указали какие-то сведения(наприме, в номере машины ошиблись) отказ в выпуске.Или там (ст. 181) допустим в последнем пункте указано, что должны содержаться сведения о дате и месте заполнения ДТ, я вот никогда "место заполнения" не указывала (да думаю, что никто и не указывает). А если у вас сведений о производителе нет, так что вообще никогда не выпустят...
Блин, я их вообще не понимаю. Реально только одно объяснение, озвученное выше- это такое мини пополнение бюджета

[Veteran22]

Ну формально-то:
"2. Таможенный орган отказывает в выпуске товаров, если при проведении таможенного контроля товаров таможенными органами были выявлены нарушения таможенного законодательства таможенного союза"
И неверное/недостоверное указание в декларации каких-либо сведений (перечисленных в ст.181) к нарушению можно отнести...

Читаем внимательно: "При несоблюдении условий выпуска товаров, установленных п.1 ст.195 настоящего Кодекса..."
Ст.195, п.1:" Выпуск товаров осуществляется таможенными органами пи соблюдении сл. условий:
1) таможенному органу представлены лицензии, сертификаты, и (или иные ДОКУМЕНТЫ, необходимые для выпуска товаров...
2) лицами соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранную таможенную процедуру...
3) в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение уплаты.."
Что из этих трех пунктов было нарушено?
ПС. В той же ст. 201 есть ссылки на ст.ст.195, 193, но нет никаких ссылок на ст.181. Так что, Ира, можете смело обжаловать данное решение. Необязательно в суде.

[Anda]

Читаем внимательно: "При несоблюдении условий выпуска товаров, установленных п.1 ст.195 настоящего Кодекса..."
Ст.195, п.1:" Выпуск товаров осуществляется таможенными органами пи соблюдении сл. условий:
1) таможенному органу представлены лицензии, сертификаты, и (или иные ДОКУМЕНТЫ, необходимые для выпуска товаров...
2) лицами соблюдены необходимые требования и условия для помещения товаров под избранную таможенную процедуру...
3) в отношении товаров уплачены таможенные пошлины, налоги либо предоставлено обеспечение уплаты.."
Что из этих трех пунктов было нарушено?

А я "с другой стороны" прочитала - п.2 ст.201... И узрела возможность отказа...
("адвокат дьявола", так сказать... )

[НовИра]

Ну формально-то:
"2. Таможенный орган отказывает в выпуске товаров, если при проведении таможенного контроля товаров таможенными органами были выявлены нарушения таможенного законодательства таможенного союза"
И неверное/недостоверное указание в декларации каких-либо сведений (перечисленных в ст.181) к нарушению можно отнести...

Но как может тех. ошибка, которая не влияет ни на пошлины, ни на запреты и ограничения быть нарешунием законодательства.

[Anda]

ПС. В той же ст. 201 есть ссылки на ст.ст.195, 193, но нет никаких ссылок на ст.181. Так что, Ира, можете смело обжаловать данное решение. Необязательно в суде.

Ежели б в 201 ограничились бы перечислением/ссылками на конкретные статьи... Но там (они, наверное, специально себе лазейку оставили) ещё и "всеобъемлЮще" так - "нарушения таможенного законодательства"...

[НовИра]

А я "с другой стороны" прочитала - п.2 ст.201... И узрела возможность отказа...
("адвокат дьявола", так сказать... )

На самом деле в том-то и фишка, что по сути- это мелочь, а формально ст.201 п.2, когда нарушения не могут быть устранены, потому что статья 191 не разрешает внести изменения.

[Anda]

Но как может тех. ошибка, которая не влияет ни на пошлины, ни на запреты и ограничения быть нарешунием законодательства.

Так то-то и оно, что там (в п.2 ст.201):
"...за исключением случаев, если:
выявленные нарушения, не являющиеся поводом к возбуждению административного или уголовного дела, устранены;
выявленные нарушения устранены, а декларируемые товары не изъяты или на них не наложен арест в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза."... а устранить-то онЕ и не дали (и частенько не дают - ибо не оговорено такой возможности до выпуска в случае назначения/проведения досмотра)...