Не совпадает вес по CMR

[Хозяин выхухоли]

Мы - перевоз!!! Водила по законодательству не принимает груз по весу!!! Какого фига держит таможня пустую машину??? Этот груз, сколько мы возим, его всегда выгружали на CВХ, с колес никогда не растамаживали. Сейчас - то же самое, выгрузили на CВх! Только вот принмали груз не по количеству, а по весу!!! Пусть тогда метры пересчитывают!!! Я вообще не понимаю действий таможни. Они нарушают законодательство, получается...

ТАки, я и говорю - обязаны выдать документы, но не отдают. Бездействуют короче, а должны действовать : для начала примерить к Вам 16.1. ч.3.

[Хозяин выхухоли]

ну по большому счету да, они ж переживают за административку, как это в доках заявлено одно а по факту другое?? естественно от скуки будут проверять ))

Их действия четко регламентированы. Занимаются они сейчас неизвестно чем и в рамках чего. И при соответствующих действиях перевозчика и/или декларанта глаза их будут грустнЫ и даже выражать некоторый укор.

[Кремлевский Мечтатель]

ТАки, я и говорю - обязаны выдать документы, но не отдают. Бездействуют короче, а должны действовать : для начала примерить к Вам 16.1. ч.3.

слушай а вообще да бездейтвуют не отдают доки и машину не отпускают, но опять же КЛИЕНТ АУУ оформил выгрузку на СВХ??

ЗЫ не пугай статьёй человека )) завышение веса - вообще никак не скажется на платежах - тольку лучше для таможни больше денег снимут, а в суде клиент докажет, что данный факт ни на что не повлиял и пошлет всех лесом

[Хозяин выхухоли]

слушай а вообще да бездейтвуют не отдают доки и машину не отпускают, но опять же КЛИЕНТ АУУ оформил выгрузку на СВХ??

ЗЫ не пугай статьёй человека )) завышение веса - вообще никак не скажется на платежах - тольку лучше для таможни больше денег снимут, а в суде клиент докажет, что данный факт ни на что не повлиял и пошлет всех лесом

Камрад, стрельни глазами по КоАП - ущерб по 16.1.ч.3 совсем необязателен. Да-с

[Кремлевский Мечтатель]

Камрад, стрельни глазами по КоАП - ущерб по 16.1.ч.3 совсем необязателен. Да-с

согласен, опять же ладно бы вес занизили бы - тогда можно возбуждать дельце ))

у меня был подобный случай фины во время отгрузки лопухнулись с весами на 3 позиции, ну не бьются и всё тут, а товар уже приехал на терминал, все дела, доставку закрыли, хватило простого письма от поставщика, вот, мол, ошиблись, вот вам верный упаковочный лист, приносим свои извинения. и выгружать всю фуру пришлось, итд, но доки водителю отдали и отпустили с богом.

[Veteran22]

Камрад, стрельни глазами по КоАП - ущерб по 16.1.ч.3 совсем необязателен. Да-с

Это верно, но что в данном случае будет являться объектом правонарушения? Виртуальный отрицательный товар?
Поэтому таможня дело и не возбуждает, но чтобы прикрыть свою з...цу, пытается через перевоза получить какие-нибудь письма и объяснения. Хотя их действия совершенно неправомерны.

[Хозяин выхухоли]

Это верно, но что в данном случае будет являться объектом правонарушения? Виртуальный отрицательный товар?
Поэтому таможня дело и не возбуждает, но чтобы прикрыть свою з...цу, пытается через перевоза получить какие-нибудь письма и объяснения. Хотя их действия совершенно неправомерны.

Причем тут товар, как объект правонарушения?
Таможенные правоотношения и установленные таможенные правила и будут объектом.

[Vitalija]

слушай а вообще да бездейтвуют не отдают доки и машину не отпускают, но опять же КЛИЕНТ АУУ оформил выгрузку на СВХ??

ЗЫ не пугай статьёй человека )) завышение веса - вообще никак не скажется на платежах - тольку лучше для таможни больше денег снимут, а в суде клиент докажет, что данный факт ни на что не повлиял и пошлет всех лесом

Да, в CMR доставка так и указана, на склад СВХ

[Кремлевский Мечтатель]

Да, в CMR доставка так и указана, на склад СВХ

ДО-1 сдали??

[Brock]

Причем тут товар, как объект правонарушения?
Таможенные правоотношения и установленные таможенные правила и будут объектом.

Ну субъект, субъект, не объект