![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Косяк при декларировании, что порекомендуете? | Опции темы | Опции просмотра |
Постоялец
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 118
Благодарности:
отдано: 18
получено: 5/5
|
28.02.2013, 09:21
#21
Цитата
( Дмитрий Рыбак » )
Ну не все так грустно, 100 000 евро это увеличение там. стоимости, код 20 процентный, попадание 20 000 евро, НДС можем не учитывать: ну заплатили больше, соответственно, и к зачету больше возьмем |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 218
Благодарности:
отдано: 6
получено: 45/43
|
28.02.2013, 09:30
#22
Цитата
( Алекскккк » )
Все правильно - для того, что подтвердить наличие оснований для возврата денежных средств - нужно, чтобы была сделана КТС - без нее даже срок месячный не потечет... В отношении КТС - формально основанием для такой КТС должно являться решение, вынесенное в порядке ведомственного контроля - отмена решения поста о принятии таможенной стоимости с последующим принятием нового решения. Связка ОКТС - правовой обусловлена тем, что ведомственный контроль проводится именно этими подразделениями - один готовит, другой проверяет законность. Так что здесь в любом случае давить надо на ОКТС, потому как у правового отдела время на согласование очень ограничено и не может быть причиной значительных временных задержек... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Старожил
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
|
28.02.2013, 14:55
#23
В силу части 6 статьи 147 Закона о таможенном регулировании возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, осуществляющего администрирование данных денежных средств, в срок, не превышающий одного месяца со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов.
Законом о таможенном регулировании не предусмотрено возможности приостановления течения данного срока для целей проведения в соответствии со статьей 69 ТК ТС дополнительной проверки представленных при декларировании документов и сведений. Следовательно, в случае нарушения срока возврата указанных денежных средств проценты, подлежащие уплате в связи с таким нарушением, взыскиваются судом и в том случае, если пропуск указанного месячного срока таможенный орган обосновывает проведением дополнительной проверки заявленных при декларировании сведений, в частности, сведений о стране происхождения товаров, влияющих на предоставление тарифных преференций и, соответственно, на размер подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов и (или) на применение мер нетарифного регулирования. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 218
Благодарности:
отдано: 6
получено: 45/43
|
01.03.2013, 05:37
#24
Цитата
( уууххх » )
Да с этим никто не спорит, только кто Вам сказал - что описанные в топике денежные средства являются излишне уплаченными? Проблема в том, что до определения статуса денежных средств оснований для исчисления сроков, упомянутых Вами, просто нет! Поскольку платежи и налоги исчислены, исходя из заявленной декларантом и принятой уполномоченным должностным лицом таможенной стоимости, что прикажете возвращать? Про дополнительную проверку по статье 69 ТК ТС в данном случае вообще говорить смешно - дополнительная проверка назначается до выпуска товаров (пункт 1)! В рассматриваемом нами случае - заявление декларанта является внешним поводом для ведомственного контроля (статья 24 311-ФЗ) в отношении принятого решения по таможенной стоимости. По результатам ведомственного контроля ОКТС таможни должно принять решение об отмене принятого должностным лицом таможенного поста решения по таможенной стоимости и принять новое решение с проставлением отметок в новой ДТС и, соответственно, КТС. В графе 47 КТС платежи будут исчислены по другому, нежели в ДТ - вот Вам и основание для рассмотрения части денежных средств, уплаченных по ДТ, в качестве излишне уплаченных. Проблема в том, что ведомственный контроль - штука темная... Есть конечно распоряжение ФТС №118-р от 12.07.2011, но ... В любом случае - все сейчас зависит от ОКТС и от их расторопности... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 118
Благодарности:
отдано: 18
получено: 5/5
|
01.03.2013, 09:52
#25
Цитата
( STiger » )
Очень интересно.Обязательно гляну 118 распоряжение.Я то пробую по Решению КТС №376 от 20.09.2010, как мне кажется, в нем криво, через отсылочную норму, но срок в 30 календарных вырисовывается. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 218
Благодарности:
отдано: 6
получено: 45/43
|
01.03.2013, 10:27
#26
На самом деле можно сказать, что 376 решение вообще ничего конкретного в данном случае не говорит (оно не совсем для этого создавалось, насколько я понимаю), а про какие такие 30 календарных Вы ведете речь? Про срок возврата средств? Ну об это я уже высказался. Если иное - давайте обсудим.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 18.01.2012
Сообщений: 118
Благодарности:
отдано: 18
получено: 5/5
|
01.03.2013, 10:49
#27
Цитата
( STiger » )
Я безусловно имел ввиду 30 дней на решение по корректировке. Основополагающим же 376 решение считаю по следующим причинам: 376 решение утверждает следующие два дока: "Порядок корректировки там стоимости.." назовем Док.1 "Порядок контроля там стоимости .." назовем Док.2 Мы подаем заявление в соответствии с пунктом 1.2 Дока.1 (мотивированное обращение декларанта) В Доке.1 сроки явно не прописаны, но в пункте 2.12 прописано, что они исчисляются так же, как и при Контроле там. стоимости. Соответственно переходим к документу 2, а там пункт 3.19 говорит нам, что решение должно быть принято не позднее 30 календарных дней после предоставления последнего документа декларантом. Дополнительные документы ни кто не запрашивал. Соответственно последний документ предоставлен вместе с заявлением. Круг замкнулся. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 218
Благодарности:
отдано: 6
получено: 45/43
|
01.03.2013, 11:10
#28
Цитата
( Алекскккк » )
Вы не путайте проведение дополнительной проверки и контроль таможенной стоимости после выпуска. Первое происходит в рамках статьи 69 ТК ТС, второе - в рамках статьи 99 ТК ТС. Как говорится - почувствуйте разницу... Ваши ссылки на пункты порядка контроля ТС в этой связи не совсем корректны, поскольку раздел III порядка контроля относится к проведению дополнительной проверки и пункт 19, соответственно, туда же. А вот контроль после выпуска - это все-таки раздел IV. И проблема то тут вырисовывается в том, что, как я уже говорил, 376 в этой связи ничего конкретного не говорит. поскольку отсылочная норма пункта 27 до сих пор не нашла своего претворения в жисть... Поэтому все-таки по срокам надо глядеть в распоряжении 118-р во взаимосвязи с 24 статьей 311-ФЗ. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 27.02.2013
Сообщений: 218
Благодарности:
отдано: 6
получено: 45/43
|
01.03.2013, 11:24
#29
Да, кстати, если Вам не отвечают на Ваше обращение (оно же у Вас было официально направлено в таможню) обратите внимание на положения Административного регламента по рассмотрению обращений (приказ ФТС от 06.06.2012 №1115) - там есть сроки (30 дней) по информированию Вас о рассмотрении Вашего обращения. Тоже рычаг воздействия на таможню!
|
![]() |
Ответить с цитированием |