Решение о приостановке выпуска товаров!

[Чучмек]

Здесь прошу помочь мне разобраться. Контрафакт- это подделка оригинала, верно? Правообладатель обеспокоен тем, что кто-то фальсифицирует его оригинал, который быть может не соответствует определенным, заявляемым производителем/правообладателем, характеристикам. Что наносит ущерб его экономике, репутации и т.д. По этому он регистрирует в реестре свой торговый знак и прочее, верно? Тем самым просит закон защитить его право. В чем разница между Контр. и "И" собственностью? Имхо, в защиту от одного вытекает другое. А не разрешит использование товара на каком основании, если я ориг.товар купил у третьего лица? Правообладатель мне может его сам не продавать, если нет с ним договоров дилерства и т.д. Но если этот товар куплен легально у третьего л., в чем проблема? Где собака порылась? Что значит, не разрешит использование товара, который сам производит для продажи? Может это, конечно, ракеты с яд.б/г для оределенного сегмента рынка? Покажите мне верную дорогу к знаниям, развейте мои заблуждения!

Щас попробую. Правообладатель не только хочет защититься от подделок под свою марку, но ещё и хочет, чтобы все продажи его товара шли через него или через его дочку. Абсолютно оригинальные товары. Но через контролируемую дочку. Недаром в каждом ТРОИСовском письме перечислены "уполномоченные импортёры" Только они наделены правом торговать маркой в РФ.
Чтоб всё бабло контролировалось правообладателем.

Хищные акулы капитализЬма...

[Одинокий стрелочник]

Здесь прошу помочь мне разобраться. Контрафакт- это подделка оригинала, верно? Правообладатель обеспокоен тем, что кто-то фальсифицирует его оригинал, который быть может не соответствует определенным, заявляемым производителем/правообладателем, характеристикам. Что наносит ущерб его экономике, репутации и т.д. По этому он регистрирует в реестре свой торговый знак и прочее, верно? Тем самым просит закон защитить его право. В чем разница между Контр. и "И" собственностью? Имхо, в защиту от одного вытекает другое. А не разрешит использование товара на каком основании, если я ориг.товар купил у третьего лица? Правообладатель мне может его сам не продавать, если нет с ним договоров дилерства и т.д. Но если этот товар куплен легально у третьего л., в чем проблема? Где собака порылась? Что значит, не разрешит использование товара, который сам производит для продажи? Может это, конечно, ракеты с яд.б/г для оределенного сегмента рынка? Покажите мне верную дорогу к знаниям, развейте мои заблуждения!

Контрафакт китаезами в подвале делается под определенным брендом.
Оригинальные в ТРОИСе ввоз только уполномочеными импортерами. И плевать на все соглашения зарубежом.

[Alex717]

Щас попробую. Правообладатель не только хочет защититься от подделок под свою марку, но ещё и хочет, чтобы все продажи его товара шли через него или через его дочку. Абсолютно оригинальные товары. Но через контролируемую дочку. Недаром в каждом ТРОИСовском письме перечислены "уполномоченные импортёры" Только они наделены правом торговать маркой в РФ.
Чтоб всё бабло контролировалось правообладателем.
Хищные акулы капитализЬма...

Нет, это понятно! Согласен! Но он то уже свои денежки получил, продав товар моему третьему лицу? Теперь собственник этого товара - 3-е лицо, которое и продает уже купленный ориг.товар пусть и (ТЗ) этой компании мне.
А как же антимонопольность и прочая лабуда? Этак, я покупая машину БМВ не у дилера, должен спрашивать разрешение у указанных лиц на приобритение или на не контрафактность?

[Чучмек]

Нет, это понятно! Согласен! Но он то уже свои денежки получил, продав товар моему третьему лицу? Теперь собственник этого товара - 3-е лицо, которое и продает уже купленный ориг.товар пусть и (ТЗ) этой компании мне.
А как же антимонопольность и прочая лабуда? Этак, я покупая машину БМВ не у дилера, должен спрашивать разрешение у указанных лиц на приобритение или на не контрафактность?

Угу. Получил. А теперь ещё немношко денег хочет от продажи на территории РФ. Денюшек, сам понимаешь, много не бывает...

Про "антимонопольность" - это шмишно. ОАО РЖД знаешь?

Теоретически все бумеры должны на территории РФ продаваться только оф.дилерами. Вот потом, после дилера - делай чё хошь. Продавай, покупай... Только не экспортируй. А то опять ТРОИС включится.

[Alex717]

Про "антимонопольность" - это шмишно. ОАО РЖД знаешь?
.

О, да! Знаю-знаю! Те еще сатрапы!

[Alex717]

Контрафакт китаезами в подвале делается под определенным брендом.
Оригинальные в ТРОИСе ввоз только уполномочеными импортерами. И плевать на все соглашения зарубежом.

Ребята, давайте не путать!
В письмах ФТС ведь НЕТ запрета на ввоз не уполномоченными импортерами. Те указаны там, чтобы при там. контроле "знали их в лицо", как и уполномоченных представителей правообладателя, от которых надо получать письма на разрешение на ввоз и т.д. А речь идет о выявлении контрафакта и приостановлении выпуска если такое случается!

[Чучмек]

Ребята, давайте не путать!
В письмах ФТС ведь НЕТ запрета на ввоз не уполномоченными импортерами. Те указаны там, чтобы при там. контроле "знали их в лицо", как и уполномоченных представителей правообладателя, от которых надо получать письма на разрешение на ввоз и т.д. А речь идет о выявлении контрафакта и приостановлении выпуска если такое случается!

А ФТС и не может запретить или разрешить. Она выпуск приостанавливает, и ждёт реакции правообладателя. Скажет "можно", знач, можно. Скажет "низзя" - знач, "низзя". И всё.

[Alex717]

А ФТС и не может запретить или разрешить. Она выпуск приостанавливает, и ждёт реакции правообладателя. Скажет "можно", знач, можно. Скажет "низзя" - знач, "низзя". И всё.

Правильно, куда им?! И так много функций натянули на себя! ФТС, в данном случае - инструмент, фильтр и т.д. на границе. А правообладатель смотрит, можно еще денежек срубить с учвэда или нет!

[Чучмек]

Правильно, куда им?! И так много функций натянули на себя! ФТС, в данном случае - инструмент, фильтр и т.д. на границе. А правообладатель смотрит, можно еще денежек срубить с учвэда или нет!

именно так.

[Shilo]

Друзья, подскажите, могу я получить 2-й экз. акта досмотра на руки, если ДТ подавалась в электронке? А то, что-то инспектор уперся и никак! Говорит, у вас на электронку отправили. Вот тот и есть ваш экз-р. А в АТД вы распишитесь, что получили 2-й экз-р на руки. Тем более, что инспектор в оформлении сказал, что АТД после, уже правился досмотровиком.
Где можно глянуть порядок распределения экз.атд?