Товары двойного назначения (АТИ)

[TomCat (F-14)]

Мога быть, мога быть (ц).
Но как-то ФСВТС их различает. Для б/у не вопрос - смотрят по формулярам. А новые?

А никак. Откровенно говоря, не знаю, как СПАРК-Авиа организует экспорт. Скорее всего по лицензии. Или под экспортные лицензии предприятий-изготовителей, тройственными контрактами.

[SV]

как бы работал на оборону. очень даже отличается на войну и в народное хозяйство. на войну всё испытывается по другому + военпред сидит. сам помню след клея на корпусе и т.п прикапывались. спарку авиа никто не даст лицензии. заводы то единицы вправе быть субъектом ВТС.

[IM-EX]

.

Поскольку РФ1 это декларант, экспортер, то именно ему ( а не РФ2 ) потребуется подтверждать в установленном НК РФ порядке применение для себя 0 ставки НДС.
А РФ 2 продал товар РФ 1 на внутреннем рынке и у него НДС обычным порядком, на основе счетов фактур на куплю продажу товара. То есть для него нет нулевой ставки НДС и РФ1 ему ничего не должен в части подверждения фактического вывоза.

Поскольку в исходнике покупка между россиянами на условиях склад в ЕС, то доказывать и подтверждать 0 НДС таки будет РФ2.

[Ken-T]

ТО есть НЭК от МО РФ не пройдет? Я правильно понимаю? ТОлько ФСТВС в данном случаи решает проблему? Просто НЭК сделать можно быстро, и получить заключение что эта продукция не для ВОЕННЫХ ЦЕЛЕЙ, по ФСТВС не интересовался как быстро эту процедуру пройти.

Понимаю, что уже давно тема обсуждалось, но дополню для полноты картинки.
С 30 октября 2011 года данная функция была передана от НЭК МО России к ФСВТС России. О том как и куда обращаться за соответствующим заключением можно посмотреть вот здесЪ.

[megalight]

Верховный суд определил приоритет решения Минобороны над разрешением Роскомнадзора
Верховный суд сегодня решал, имеет ли право компания использовать радиоэлектронный датчик, если Минобороны дало на это разрешение, а Роскомнадзор нет.
https://pravo.ru/news/view/143469/