заплатить таможенные платежи за другую фирму - Страница 3

Апрель · 02.10.2013, 16:24 #21

Цитата ( Chapaev » )

Так что все можно,не выдумывайте.

Нельзя, НачДив. Уже лет 10 как.. Плательщиком может быть лицо, на которое можно возложить обязанность по Закону. Это норма Кодекса. Тут хочу и плачу - не канает.

Чучмек · 02.10.2013, 16:24 #22

Цитата ( Chapaev » )

А для того,чтобы опознали(если забыли в платежи договор предоставить), вы туда письмо направляете и все нормально находится и идентифицируется. Так что все можно,не выдумывайте.

Ну, стараемся не забывать.
А так-то да. Только дольше, есс-но.

Иваныч, ну не спорь. Уже давным-давно ООО"Василёк" не может уплатить там.платежи за ООО "Ромашка", чего бы он в платёжке ни написал.

Chapaev · 02.10.2013, 16:26 #23

Цитата ( Апрель » )

Нельзя, НачДив. Уже лет 10 как.. Плательщиком может быть лицо, на которое можно возложить обязанность по Закону. Это норма Кодекса. Тут хочу и плачу - не канает.

Так я же спрашиваю:где написано?

Раньше было в Кодексе.
Вот отсюда ноги растут:
"Статья 320. Лица, ответственные за уплату таможенных пошлин, налогов

[Таможенный кодекс РФ (утратил силу)] [Глава 27] [Статья 320]
1. Лицом, ответственным за уплату таможенных пошлин, налогов, является декларант. Если декларирование производится таможенным брокером (представителем), он несет солидарную с декларантом ответственность за уплату таможенных пошлин, налогов в соответствии с пунктом 2 статьи 144 настоящего Кодекса."

Чучмек · 02.10.2013, 16:29 #24

Цитата ( Chapaev » )

Так я же спрашиваю:где написано?

Раньше было в Кодексе.

Да и щас всё там же. Тебе просто лень его внимательно читать.

Chapaev · 02.10.2013, 16:32 #25

Цитата ( Чучмек » )

Да и щас всё там же. Тебе просто лень его внимательно читать.

То у тебя платежки не опознают,то мне читать лень. (Было бы чего и где читать.

)
Ты уж определись.

Чучмек · 02.10.2013, 16:37 #26

Цитата ( Chapaev » )

То у тебя платежки не опознают,то мне читать лень. (Было бы чего и где читать.

)
Ты уж определись.

Я - там.пред. (точнее, как Вовец научил - "представитель представителя"(с)).
У меня примут. Потому что по Кодексу так.
А у "Василька" не примут, потому что он не там.пред.

Chapaev · 02.10.2013, 16:40 #27

Цитата ( Чучмек » )

Я - там.пред. (точнее, как Вовец научил - "представитель представителя"(с)).
У меня примут. Потому что по Кодексу так.
А у "Василька" не примут, потому что он не там.пред.

Железный аргумент.

А в суд...

"Ваша честь. У меня государство деньги не берет!"

Чучмек · 02.10.2013, 16:41 #28

Цитата ( Chapaev » )

Железный аргумент.

А в суд...

"Ваша честь. У меня государство деньги не берет!"

Так Кодекс же...
Вот чего ты упёрся? Почитай ТК ТС. Целиком.

Апрель · 02.10.2013, 16:42 #29

Цитата ( Chapaev » )

Железный аргумент.

А в суд...

"Ваша честь. У меня государство деньги не берет!"

Vovez · 02.10.2013, 16:46 #30

Цитата ( Chapaev » )

Железный аргумент.

А в суд...

"Ваша честь. У меня государство деньги не берет!"

ТК ТС:
Статья 73. Авансовые платежи
3. Денежные средства (деньги), уплаченные в качестве авансовых платежей, являются имуществом лица, внесшего авансовые платежи, и не могут рассматриваться в качестве таможенных платежей либо денежных средств (денег), внесенных в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов, до тех пор, пока лицо не сделает распоряжение об этом таможенному органу либо таможенный орган не обратит взыскание на авансовые платежи. В качестве распоряжения лица, уплатившего авансовые платежи, рассматриваются представление им или от его имени таможенной декларации, заявления на возврат авансовых платежей либо совершение иных действий, свидетельствующих о намерении этого лица использовать свои денежные средства (деньги) в качестве таможенных платежей либо обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Кто кроме плательщика или тампреда может сделать такое распоряжение авансовыми платежами?