Вместе или отдельно оформлять

[Chapaev]

[QUOTE=DjyleTTa;2033201]

И правильно делает и исполнить обязаны, если таможня официально принимает решение. Иначе отказ в выпуске.
А ссылка на примечания к ТН ВЭД это о отдельно поставляемым частям, то есть такие товары надо заявлять в свои позиции, а не как части товара.

но так же написано, что поставка отдельно. там просто написано, что части, которые образуют самостоятельные изделия, оформляются под своим кодом

Правильно.

[Куба]

[QUOTE=Chapaev;2033202]

Правильно.

Не правильно. Товар поставляется в одной партии, и исходя из правила 2а ОПИ должен рассматриваться как товар поставляемый в разобранном виде, и классифицироваться одним кодом.

[Chapaev]

по инвосу, пакингу с разбивкой пришло. по комплектности есть письмо от поставщика, что это комплект и в прицнипе все вместе подключается. но силовая станция ведь сама по себе отдельный узел представляет, разве нельзя ее отдельным товаром?

[QUOTE=Куба;2033756]

Не правильно. Товар поставляется в одной партии, и исходя из правила 2а ОПИ должен рассматриваться как товар поставляемый в разобранном виде, и классифицироваться одним кодом.

Читайте DjyleTTу,так же внимательно,как Шекспира.

[Куба]

[QUOTE=Chapaev;2033761]

Читайте DjyleTTу,так же внимательно,как Шекспира.

Ну и что, что в инвойсе и пакинге с разбивкой, что такое товарная партия знаете?

[Chapaev]

[QUOTE=Куба;2033791]

Ну и что, что в инвойсе и пакинге с разбивкой, что такое товарная партия знаете?

А что это?

[att77]

Ну и что, что в инвойсе и пакинге с разбивкой, что такое товарная партия знаете?

и что? товары чтоль одинаковые

[backtrack]

Ну и что, что в инвойсе и пакинге с разбивкой, что такое товарная партия знаете?

Нет, научите пожалуйста

[TRUST]

по инвосу, пакингу с разбивкой пришло. по комплектности есть письмо от поставщика, что это комплект и в прицнипе все вместе подключается. но силовая станция ведь сама по себе отдельный узел представляет, разве нельзя ее отдельным товаром?

правило 2а

[Chapaev]

правило 2а

Меня правило 2а не интересует(Тем более для таможни оно не действует при ввозе крупной установки,например.Зачем-то ПР требуют.).
Я руководствуюсь,что инвойс "в рамках исполнения обязательств по одному документу, подтверждающему совершение внешнеэкономической сделки" и пусть меня попробуют убедить,что это не так. Мало ли что в контракте все целиком,оплату я произвожу по разным внешнеэкономическим документам.
На крайний случай,суд рассматривает фактическую сторону и нигде нет разделения,что есть документ внешнеэкономической сделки:контракт,инвойс или что-то еще.

[ИгорьЮ+]

Меня правило 2а не интересует(Тем более для таможни оно не действует при ввозе крупной установки,например.Зачем-то ПР требуют.).
Я руководствуюсь,что инвойс "в рамках исполнения обязательств по одному документу, подтверждающему совершение внешнеэкономической сделки" и пусть меня попробуют убедить,что это не так. Мало ли что в контракте все целиком,оплату я произвожу по разным внешнеэкономическим документам.
На крайний случай,суд рассматривает фактическую сторону и нигде нет разделения,что есть документ внешнеэкономической сделки:контракт,инвойс или что-то еще.

тут Василь Иваныч, другая практика-пришел гидравлический кран,
в комплекте с силовой установкой по одной сделке, а по скольки документам ее оплачивали, значения не имеет.

другое дело, если б они приехали, хотя бы в разное время, и по разным контрактам.