8419 или 8477 помогите определиться

[Boggart]

!

8515 это однозначно. Апрель сразу правильно сказал.
Что "парофазовой", что "тепловой волной"- всё пайка.

Угу вижу-вижу ответ. Вот и славно. ОПИ-то это какое - один?
P.S.: Хорошо, когда все однозначно.
P.S.S.: А вот если скажем не "тепловой волной", а "волной припоя" (макаем в припой, грубо говоря)?

[pips-on]

для 8419 не важно, каким образом происходит изменение температуры - электрически, химически или механически. ("...с электрическим или неэлектрическим...", ага). Важно, что определяет сам процесс - нагрев (изменение температуры) или перемешивание.

Нагрев для лучшего смешивания, на входе и на выходе порошок будет одной температуры, т.е. перемешивание это основной процесс.

[Чучмек]

Угу вижу-вижу ответ. Вот и славно. ОПИ-то это какое - один?
P.S.: Хорошо, когда все однозначно.
P.S.S.: А вот если скажем не "тепловой волной", а "волной припоя" (макаем в припой, грубо говоря)?

а неважно. Можно и "макать" (собс-но говоря, обычным паяльником мы что? "Наливаем" припой. Суть-то та же, что макать, что наливать)

ОПИ 1, да.

Нагрев для лучшего смешивания, на входе и на выходе порошок будет одной температуры, т.е. перемешивание это основной процесс.

Усли перемешивание главное - то 8477 (в случае полимеров, есс-но). Если нагрев - 8419. Осталось только определиться.

[pips-on]

а неважно. Можно и "макать" (собс-но говоря, обычным паяльником мы что? "Наливаем" припой. Суть-то та же, что макать, что наливать)

ОПИ 1, да.

Усли перемешивание главное - то 8477 (в случае полимеров, есс-но). Если нагрев - 8419. Осталось только определиться.

Дык и я о том, что перемешивание 8477, именно случай полимеров. Не хотят, изверги, клас.решением грозят. мы-то давно определились

[Boggart]

а неважно ... собс-но говоря, ... мы что? "Наливаем" ... Суть-то та же ... наливать)
...

Вооот! Понятно и доступно (не вижу смайлика, но ты понял, что тут дОлжно быть)