ВОПРОСЫ по СЕРТИФИКАЦИИИИИИИ!!!!!

[Леди_Х]

Все! Кирдык!
Вопрос 1:
Заявителем является ООО "Вася Пупкин", Производителем "Немец Гмбх"
Оформляем сертификат МиО на производителя на серию.
Может ли компания ООО "Катя Пупкина" воспользоваться с разрешения компании ООО "Вася Пупкин" их сертификатом для привоза оборудования на свой контракт?
Есть ли какие-нибудь разъяснительные письма?

Вопрос 2:
Существует Декларация о соответствии на оборудование на производителя "Немец Гмбх". Оборудование оснащено всякими комплектующими (моторы, редукторы, подшипники и пр.) других немецких производителей. Вдруг ломается какой-то мотор и ООО "Вася Пупкин" его завозит. С одной стороны, это запасная часть к ранее ввезенному оборудованию, а с другой стороны, эта з/ч попадает под сертификацию, а производитель "Немец - 2 Гмбх". Как быть? Сертифицировать отдельно? Или можно в графе 37 написать 4000044 и в 44 графе ссылаться на сертификат на оборудование? И на какие документы можно опираться?

Вопрос 3:
Для получения сертификата по Тр ТС на МиО необходимо обоснование безопасности. согласно нашим ГОСТам этот документ подписывает Руководитель и Разработчик. Следовательно, этот документ должен быть подписан Заявителем, но по факту - разработчик иностранная сторона. Что и с чем, и как согласовать?

[Чучмек]

ответ 1: достоверно неизвестно. разъяснительных писем нет. (потому и неизвестно)./повторю сам себя из соседнего раздела - если серт на "серийный выпуск по контракту...", то однозначно нет, ибо контракт другой
ответ 2: или сертифицировать отдельно, или по РКЕЭК 294 под серт на оборудование, но "ВасяПупкин" должен быть "уполномоченным представителем изготовителя".
ответ 3: ХЗ, надо у ОС спросить, что их устроит.

[Sol]

по п.2. Если Немец - 2 Гмбх не упомянут в серте на оборудование, а компонент сам по себе подлежит сертификации -то очевидно оформлять отдельный серт на компонент.

[Леди_Х]

по п.2. Если Немец - 2 Гмбх не упомянут в серте на оборудование, а компонент сам по себе подлежит сертификации -то очевидно оформлять отдельный серт на компонент.

А чем это регламентировано?

[Веселый мытарь]

ответ 2: или сертифицировать отдельно, или по РКЕЭК 294 под серт на оборудование, но "ВасяПупкин" должен быть "уполномоченным представителем изготовителя".

В том же 294 есть п. 5 пп. а:
"ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);"
Так что если вы их не постоянно ввозите, то можете и так без сертификации

[att77]

В том же 294 есть п. 5 пп. а:
"ввозимой (ввезенной) в единичных экземплярах (количествах), предусмотренных одним внешнеторговым договором исключительно для собственного использования декларантом (в том числе для научно-исследовательских либо представительских целей в качестве сувениров или рекламных материалов);"
Так что если вы их не постоянно ввозите, то можете и так без сертификации

не(с). БМО.

[Веселый мытарь]

не(с). БМО.

Чёй-то?

[att77]

Чей-то?

любая машина - источник повышенной опасности. не зависимо от применения.

[Provodnik]

Все! Кирдык!
Вопрос 1:
Заявителем является ООО "Вася Пупкин", Производителем "Немец Гмбх"
Оформляем сертификат МиО на производителя на серию.
Может ли компания ООО "Катя Пупкина" воспользоваться с разрешения компании ООО "Вася Пупкин" их сертификатом для привоза оборудования на свой контракт?
Есть ли какие-нибудь разъяснительные письма?

Вопрос 2:
Существует Декларация о соответствии на оборудование на производителя "Немец Гмбх". Оборудование оснащено всякими комплектующими (моторы, редукторы, подшипники и пр.) других немецких производителей. Вдруг ломается какой-то мотор и ООО "Вася Пупкин" его завозит. С одной стороны, это запасная часть к ранее ввезенному оборудованию, а с другой стороны, эта з/ч попадает под сертификацию, а производитель "Немец - 2 Гмбх". Как быть? Сертифицировать отдельно? Или можно в графе 37 написать 4000044 и в 44 графе ссылаться на сертификат на оборудование? И на какие документы можно опираться?

Вопрос 3:
Для получения сертификата по Тр ТС на МиО необходимо обоснование безопасности. согласно нашим ГОСТам этот документ подписывает Руководитель и Разработчик. Следовательно, этот документ должен быть подписан Заявителем, но по факту - разработчик иностранная сторона. Что и с чем, и как согласовать?

На трех таможнях абсолютно разный подход: на одной при наличии заверенной заявителем ДС и разрешительного письма оформляют, на другой - отказываются, на третьей говорят: привози товар, посмотрим по ходу пьесы.

ДС - на серию.

Очень странная позиция, ведь для регистрации ДС требуется наличие договора уполномоченного представителя (т.е. должен быть кто-то, кто будет разгребать авгиевы конюшни при косяках товара). Если отказываются принимать чужую ДС, то тогда или делать свою на серию (и плодить уполномоченных представителей), или делать ДС на контракт.

Минпромторг, по идее, должен был бы разъяснение подготовить, но никому, видимо, не хочется брать на себя ответственность.

[Vladimir-VLD]

Подскажите, пожалуйста, по сертификации на зап.части для тракторов (лампочки в фары; части подвески, топливной системы, двигателей; насосы подкачивающие; диски сцепления и т.д.). Требуется или нет?
ТР ТС 031/2012 "О безопасности сельскохозяйственных и лесохозяйственных тракторов и прицепов к ним" вроде как говорит что до 01.10.2015г. можно и без СС, но не требуется ли соответствия другим тех.регламентам?