Вопрос по ТР ТС 032/2013

[баллон]

мне по коду опять молчать, по ходу?

Жги, чоуш.

[dlk.kesha]

Ещё раз: это не сосуд.
Выглядит, например, так:

Сори, не совсем правильно схему сначала понял. Но так это и не нами обсуждаемый код получается

[Чучмек]

Жги, чоуш.

эээ... ты ж всё равно мой вариант заранее знаешь....

"шкаф", да....

[TomCat (F-14)]

1.Поясните почему?
2. Давайте рассмотрим пример http://www.hydac.com.au/MessageForce...%20coolers.pdf
Я так понимаю тут и 1 и 2 группа сред как в таком случае быть?

Я просто открываю программу оформления ТКС, набираю код товара и смотрю. ТР ТС 032/2013 там и в заводе нету.


На картинке водо-водяной теплообменник, так что не сертифицируется.

[TomCat (F-14)]

Кстати, конструктивно теплообменник, работающий на свободно-проточной среде ничем не отличается от теплообменника, работающего со средой под давлением.

[баллон]

Сори, не совсем правильно схему сначала понял. Но так это и не нами обсуждаемый код получается

Да?
Какой же?

[баллон]

эээ... ты ж всё равно мой вариант заранее знаешь....

"шкаф", да....

я завсегда с тобой согласен.
Но щас в обидах жутких, потому не соглашусь.
Да-с.

[dlk.kesha]

Я просто открываю программу оформления ТКС, набираю код товара и смотрю. ТР ТС 032/2013 там и в заводе нету.


На картинке водо-водяной теплообменник, так что не сертифицируется.

1)На сколько я понял он масло-водяной. По одному контору идет вода, по другому масло.
2)Никак не могу сообразить почему водо-водяной не подлежит, он же ко 2-ой группе сред относился бы?

[dlk.kesha]

Да?
Какой же?

"Складываю оружие", почитал пояснения, этот код

[Boggart]

1)На сколько я понял он масло-водяной. По одному контору идет вода, по другому масло.
2)Никак не могу сообразить почему водо-водяной не подлежит, он же ко 2-ой группе сред относился бы?

Вполне может подлежать. Только по характеристикам надо с цифрами из ТР сравнить